Правда, что в этом году профиль ЕГЭ математика были ацки сложными?

Просто интересно. Прочитала в одном месте, что в этом году какие-то невероятно сложные задания по профилю, дети рыдали, учителя тоже возмущались. Но больше подтверждения не увидела. Спрошу тут, у многих наверняка дети сдавали сейчас. Правда или нет? Какие вобще впечатления в этом году?

Первая часть, которая дает 70 баллов лёгкая была. А 2 часть сложная

Каждый год одно и тоже: про впр, про огэ, про ЕГЭ, про олимпиады.
Сложно - это слишком с субъективное суждение.
Когда приходят результаты, есть процент, сколько людей написали так же или лучше, вот если результаты будут 60 баллов, и 90 процентов детей написали так же или хуже, тогда да, можно судить про неадекватность сложности. Но пока на моей памяти такого не было с школьными экзаменами.

На е1 статья, учитель сравнивает задания Москвы и наши. Говорит, что ничего сложного нет.

Шумелка Мышь:

Выросло количество стобальников
Про математику второй скрин

Алетея: Я в этих стенаниях и рыданиях одного не понимаю: сложная, ну ок, но все ведь в одинаковых условиях,

В том то и дело, что жалуются на то, что в других регионах было легче и соотвественно условия не равны

Каждый год эти стенания и петиции, которые воздух посотрясают, пар выпустят да заглохнут.
У ребенка в классе все успел и смог решить мальчик, который в МФТИ собирается - наверное, ему туда и надо. Остальным рассмотреть что попроще. В условный Лестех и 70 баллов первой части достаточно будет, а уж её-то осилит любой средний ученик.

Шумелка Мышь: Стобалльников примерно равное число обычно год к году

Это неверное утверждение. В позапрошлом году стобалльников в области было двое, в прошлом году — около 28, в этом будет очень мало.
Задания были в большинстве стандартными, но в каждом задании из «джентльменского набора» был какой-нибудь неприятный нюанс.
В 13-м уравнении, если не умеешь группировать, то в квадратном уравнении получался сложный радикал, который нужно было вычислить.
В 15-м неравенстве была формула суммы кубов, которую надо было разглядеть либо уметь подбирать корни и делить многочлены, плюс в знаменателе — неочевидный полный квадрат.
Формулировка 16-й задачи была просто ужасна. Фраза «сумма выплат в 2031 году» многими детьми была неверно истолкована.
Довольно неприятный для детей параметр с применением исследования функции и монотонности.
Ну и 19-я задача, в которой каждый из пунктов а) и б) имел верный ответ «нет». Даже шанса привести пример не было.
Зато была довольно лёгкая стереометрическая задача и ещё легче планиметрия. Но большинство детей не готовятся к геометрии на ЕГЭ и даже не берутся за неё.
По итогам проверки сложилось впечатление, что сильных работ было очень мало.

Алетея: Я в этих стенаниях и рыданиях одного не понимаю: сложная, ну ок, но все ведь в одинаковых условиях, будет проходной ниже и все.
Разъясните, плиз, может я что-то не учитываю.

Ну смотрите.
Первую часть облегчили, она очень простая. С ней, если нигде не ошибиться, можно набрать 70 баллов.
К ней можно не готовиться особо, не брать репетитора, посмотреть/ порешать задания самим. Не тратить кучу времени и сил.

А вторую часть еще более усложнили.
И дети, которые 2 года усиленно и еженедельно занимались на курсах, с репетиторами, прорешивали кучу заданий, тратили много времени, сил, денег.. в общем рассчитывали по своим силам и подготовке набрать 90+ баллов.. приходят на экзамен и набирают 75-80 ( ну пока не ясно, это я для примера)
И вот они же с небольшой подготовкой набрали бы 70 и так, а занимаясь усиленно набрали ну 80. Им обидно очень.

Мой, на мой взгляд гуманитарий, справился с профильной математикой хорошо, а вот по русскому попался очень сложный вариант и ждём результатов на уровне лишь бы сдал, хотя с русским на пробниках все было очень хорошо.

Аноним 221:
Задания были в большинстве стандартными, но в каждом задании из «джентльменского набора» был какой-нибудь неприятный нюанс.

Моя утром до экзамена говорила, что математика это легко и к джентельменскому набору я готова и решу, после экзамена сникла и сказала, это был капец. Что- то решила, что-то нет.

Аноним 221: По итогам проверки сложилось впечатление, что сильных работ было очень мало.

Зато средний балл за экзамен, наверное, выше будет?
Зачем так делают?
Видят же составители заданий, что это очень сложно или умеренно сложно ?