161 гимназия или частная Кот да Винчи

Аноним 51: Откровенная грубость со стороны учителей

да, удивило именно в 161
ни одна школа рядом таким не славится

и странное потакание старшеклассникам. Которые в присутствие учителя матерятся, курят, непристойно шутят.
В других школах хотя бы делают вид, что пресекают асоциалов.
А здесь учитель улыбается и радуется свойскому общению.

Юльчка: долгосрочный план был - началку в платной, потом пробовать в 9ку

ага, понятно. А план Б? В девятку поступить трудно. Умная девочка в 6 абсолютно не равна умной девочке в 10.
И почему тогда не нормальная частная школа, а клуб?

спасибо большое всем за ответы:)

Татьяна Вакалюк: ага, понятно. А план Б? В девятку поступить трудно. Умная девочка в 6 абсолютно не равна умной девочке в 10.
И почему тогда не нормальная частная школа, а

смотрю еще территориально, в Риттер и в Согласие ездить придется (хотя в 161 тоже), но тоже про них думаю... Или может у вас есть еще варианты "нормальной" частной?:)

Татьяна Вакалюк,
про план Б согласна, поэтому пока и не отпускаю мысль про 161; вот что касается среднего звена плохо верю в частные, хотя коллега как раз детей среднего звена перевела в риттел и очень довольна, прямо очень. В первую очередь психологическим состоянием + то что общение с детьми становится качественным (не надо беспокоиться о ДЗ), но понятные переживания, что сложно оценить качество образования.

Аноним 51: не нравится, двери знаете где, никто никого не держит.

даже на дне открытых дверей это чувствовалось, причем именно от директора, ее зам сглаживала углы.

Юльчка: "нормальной" частной

ну хотя бы Согласие, а лучше Корифей или 212.
Школа типа клуб - она хорошо воспринимается, когда ребенок в садике. Вот школа как садик, это хорошо, гармонично и т.п. Понятная родителям модель. На самом деле ну вот нет, это не так. Это застревание какое-то в садичной модели. Без роста. И потом рраз - и среднее звено. Получается проблемно :( а Вы еще про девятку думаете. А там извините, конкурентная среда.
В малой частной школе, но нормальной школе, будет требовательность. От садика же никто требовательности не ждет? И ребенок начинает раскисать. Ум не затачивается, а наоборот. Плавится. И вот ребенку уже 10 лет, а он все еще находится в таких же условиях, как в садике, все ради комфорта, чтобы было удобно... Я посмотрела страницу Вашей частной школы - имхо, вот такой продолженный садик для подрощенных детей. Ну как-то где-то аттестуются, безусловно. (Все аттестуются.) Но учатся ли? По страничке не поняла. И кому-то это на самом деле нормально и достаточно.

12345: Интересно, а когда до мам дойдет, что нет хорошего образования в школах? Ни в каких.

а что Вы имеете в виду под "хорошим образованием"? Есть программа. Школьная. Она или освоена, или нет. А когда английский алфавит учат 4 года - это программа не освоена. И пофиг, где - в частном клубе или государственной структуре.
Но в большинстве государственных школ жалуются не на то, что мало учат, а на то, что учат много и многого хотят. Ах домашку надо делать? Ах каждый день? Ах да еще и так много? А можно меньше? Можно легче, а то у меня ребенку отдохнуть и погулять некогда?
А потом внезапно раз - и учат, оказывается, плохо.

12345: Сейчас в школах это примерно от 0 до 30%.

я не понимаю. Вы вот это вбрасываете - ну просто так ведь. Примерно от 0. Так извините, при любюй программе если не делать домашку и вообще не учиться, будет ноль. Это не про олимпиады. Это про таблицу умножения и стихи Пушкина.
Если у Вас идеология в том, что таблицу умножения с раннего детства надо с репетиторами учить, то ну это Ваше право. Но в школах - учат. В школах требуют. Везде по-разному, так и один и тот же педагог одним нравится, другим нет.
А вот концепция школы как клуба для особо уставших детей - я честно не понимаю, кому нравится.

Аноним 295: А потом - раз - и на ОГЭ задания по темам, которые по программе не проходили.

на ОГЭ и на ЕГЭ должны быть имхо задания по темам, которые не изучали с самой простой школе по самой простой программе. Как раз для тех, кто идет по условно углубленной траектории. По более сложному учебнику.
Но таблица умножения и жи-ши у всех должны отлетать от зубов. А когда человек учился в частной школе, считающейся хорошей, потом переходит в среднее звено в муницип - а там ни жи-ши, ни таблицы, а на вопрос, почему? родители отвечают - зато у нас была комфортная среда, а пример и на калькуляторе посчитает - то это не про ОГЭ и проценты от какого-то стандарта, а про то, что человек потерял 4 года в самом возрасте, когда надо впитывать знания на подкорку.

Аноним 295: Но реальность другая.

ради бога, пусть. Пусть другая. Пусть вообще Ваших детей не учат, ничего страшного :)
Вы же все равно НЕ прочитали, что я написала, раз спорите :)

Аноним 998: В той же 161

да я верю. И тем не менее на это все можно воздействовать. А в частном клубе нет. То есть вообще никак нельзя. При этом за клуб еще и деньги платятся, и за аттестацию платятся. И полное отсутствие системы и ответственности.