Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Почему американские гимнастки такие крупные?

    Вопрос навеян вчерашним просмотром соревнований по спортивной гимнастике)

    Все гимнастки такие стройные и звонкие, наши вообще внешне пушинки. А когда увидели американок, то я подумала, что они залом ошиблись. Такие качки - руки, ноги, лица крупные, щечки. Кто в теме, объясните?
    И еще, читала вчера про их данные в интернете - они весят в среднем 47 кг, наши по 42-45, но вообще небо и земля внешне! В чем подвох?

    вчера тоже с мужем сидели и обсуждали этот момент. Страшные какие. Наверно, употребляют что-то и мышечная масса растет

    Аноним 178,
    Вот мы тоже решили, что там явно какие-то препараты присутствуют. Девчонки молоденькие, а вид, как у бройлерных куриц. Пичкают их чем-то? Явно еще разрешенным же)

    ну не знаю. Американцы вообще крупнее, другое питание, образ жизни, в общем не знаю что. У нас сын и дочка сестры мужа одногодки и гены даже есть общие. Но сын рос тут, а Элси в США. В 4 года они были абсолютно одинаковы, даже лицом похожи как 2 капли воды. А теперь разница огромная - наш остался тонким-звонким, а кузина - крепкая такая девочка, крупная. Не толстая, нет лишнего веса. А просто очень крепкая, щечки , все дела

    Аноним 127: бройлерных куриц

    муж сказал, что выглядят как накачанные быки на убой

    svetlonec,
    Ну одно дело просто обычные люди, у нас тоже есть много полных. Но тут спортсмены. У всех стран гимнастки стройные девочки, а у США - какие-то очень-очень крупные. На фоне всех они очень отличаются.

    Аноним 127: На фоне всех они очень отличаются.

    отбор
    Тоже обсуждали, решили, что концепция отбора в сборную вот именно такая.

    Татьяна Вакалюк: концепция отбора в сборную вот именно такая.

    А это какая концепция? Я просто в принципе не понимаю, как гимнастки могут так выглядеть? У них ведь большая физ нагрузка, а вид, как будто они колу и бургеры 10 раз в день едят. Ну и железо тягают, а никак не прыгают и скачут)

    Аноним 127: а у США - какие-то очень-очень крупные.

    Видимо считают, что это помогает быть лидерами в спортивной гимнастике. Или у художественной - аналогической комплекции спортсменки?

    Аноним 127: У них ведь большая физ нагрузка, а вид, как будто они колу и бургеры 10 раз в день едят.

    ничего подобного. Одни мышцы, везде, даже там, где вроде как и не надо их.

    Аноним 127: А это какая концепция?

    силовая гимнастика.

    Татьяна Вакалюк: силовая гимнастика.

    А почему все-все другие девочки из разных сборных другие? Одни только американки такие.

    ussr: это помогает быть лидерами в спортивной гимнастике

    Сейчас как раз лидеры тонкие и звонкие девочки)))) вчера на вольных, канеш, грандиозная разница между девочками-веточками с носочками и тонкими запястьями и вот этим вот всем )))))

    Аноним 127: А почему все-все другие девочки из разных сборных другие? Одни только американки такие.

    такая концепция :) занимаются-то, думаю, всякие, а отбирают в сборную по конкретным параметрам.
    Вы вот завтра на них на бревне посмотрите или на вольных - все подтанцовывают, кроме американской сборной.Потому что задача - прыгнуть и встать.

    Аноним 127,
    При всём этом, они были лучшие, много лет.

    Oga-Oga: Сейчас как раз лидеры тонкие и звонкие девочки))))

    Восхищаюсь нашими девочками.
    Но по теме вопроса мне интересны их спортсменки-художницы. Они же не могут быть такими коренастыми или? Тогда думаю, причина в питании.

    Аноним 127: У них ведь большая физ нагрузка, а вид, как будто они колу и бургеры 10 раз в день едят. Ну и железо тягают, а никак не прыгают и скачут)

    мало ли какой вид, там просто горы мышц, накаченные разными способами. Благодаря им, выполняются технически сложные элементы. Например, их сборная сильна в опорном прыжке. Они скачут выше, благодаря таким ножищам. Сравните японок, метр в кепке и прыгают низко. Если посмотреть список наград Симоны Байлз, становится понятно, что такая стратегия сборной США успех приносит много лет. Не женственно, но эффективно.

    Аноним 161: Например, их сборная сильна в опорном прыжке.

    Только этот вид у них хорошо, получается? Ну и с бревна не падают, т.к. центр тяжести низко (это я слова комментатора запомнила ).
    На вольных наши вчера так здорово двигались! Это же превосходно! А те как тяжеловесы прыгали только. Никакой гибкости и пластики.

    Аноним 127: На вольных наши вчера так здорово двигались! Это же превосходно! А те как тяжеловесы прыгали только. Никакой гибкости и пластики.

    да. Но это дает трудность и оценку.

    Аноним 127: Только этот вид у них хорошо, получается? Ну и с бревна не падают, т.к. центр тяжести низко (это я слова комментатора запомнила ).
    На вольных наши вчера так здорово двигались! Это же превосходно! А те как тяжеловесы прыгали только. Никакой гибкости и пластики.

    Нет , не только прыжок. Вы просто посмотрите какие сложности они заявляют на каждом элементе. Набирают баллы сложностью программы. Наши, да, очень пластичны. Глаз радуется. Невозможно переиграть в артистичности страну, которая изобрела русский балет. ))

    Комментатор, которая в возрасте сказала про американок, что у них центр тяжести низко, им легче удержаться на бревне....но ноги...ножки Буша

    Аноним 917: Комментатор, которая в возрасте

    дважды олимпийская чемпионка, между прочим :)

    Аноним 127: Такие качки - руки, ноги, лица крупные, щечки. Кто в теме, объясните? Так анаболики жрут. На сестёр Уильямс-теннисисток ещё гляньте, на женщин-то похожи очень слабо.

    Татьяна Вакалюк: дважды олимпийская чемпионка, между прочим

    слушать ее невозможно было, брюзга какая-то. Молодой напарнице слова вставить не давала.

    Аноним 127: стройные и звонкие, наши вообще внешне пушинки.

    у нас традиции такие, с 4-х лет ведь отбирают субтильных. Смотрят какая мама, наверное следят за весом, не дают разжираться.
    А там всех берут - бодипозитив и т.п..
    А для результата видимо субтильность не главное.

    Мастерс,
    старшая-то обычного вида всегда была.

    Я ведь ничего не путаю, что их звезда, с кучей оформленных диагнозов и при этом на куче препаратах? В том числе и СДВГ у нее официально из самого лёгкого типа, а препараты из списка допинговых, не оттуда ли ноги растут? По мне так да, тоже крупноваты, особенно по сравнению с нашими, еще в прошлую олимпиаду все их сравнивали и удивлялись, мемы даже смешнючие были, мол кто на допинге из них)

    Мастерс: Так анаболики жрут

    А это разрешено? Почему тогда другие не жрут раз они так хорошо помогают.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное