Мастер и Маргарита.

ЛеВиЛа: снятый режиссером Ю. Кара(

Вам наверное уже ответили. Я нашла ссылку, бегло пролистала. Офигела от упитанной шерстяной обнаженки
Фильм не смотрела.
Если надо, ссылку дам.

Элениребята: Офигела от упитанной шерстяной обнаженки

вот касательно МиМ я тут всегда на своем стою, раз в романе все голые, то значит должны быть все голыми, кстати, нагота даже и не замечается особо, потому что никакого эротизма не вкладывается. опять же непонятны при нынешних технологиях страдания актрис - сейчас можно сниматься одетыми, а потом пририсовать что угодно к голове, хоть Венеру Милосскую.

Барбамбия: какого эротизма не вкладывается

С этим согласна, просто неожиданно

Сегодня посмотрела фильм.
Зал был полный.
Никто не ушёл.
Для меня лично, время пролетело мгновенно. Бегемот слабоват, остальные актёры хорошо воплотили героев.
Видение режиссёра передало суть произведения.

Сrаsh: 500 млн уже собрали в прокате, потратили 1,2 млрд
Дадут небось отбить прежде чем закроют…

900 млн сегодня на 14.00 Москвы
Молодцы!

Я давно не видела, чтобы народ так в кино шел…
От 16-17 летних (как их пускают то?) до совсем бабушек 70-80 лет
Пысы Собрали таки млрд к пн))

Только сегодня посмотрели. Мы с мужем поклонники Мим - и читали тыщу раз и все экранизации смотрели. Мне понравилось, мужу - не очень. Зал был полный
Кота не раскрыли - но я была уже готова)). Воланд просто шикарный , Мастер и Маргарита тоже - по мне лучшие за все время... Азазелло что то вообще не то, остальные более-менее как по мне
Ну и сразу вроде задавался тон - что фильм не пересказ - а вольная интерпретация ...

Фильм как по мне не менее гениален, чем роман. Его хочется пересмотреть после того, как вышел из зала. Наконец у меня нет ни одной претензии к Воланду. Идеален. Тот самый сатана что одновременно отталкивает и притягивает, он получает истинное удовольствие от бесед с Берлиозом и Мастером и всего действа. И мне понравилась интерпретация. А был Ли Вооанд вообще. Его словно не видит никто кроме Мастера он существует только в его воображении и голове, уже тронутой безумием. Линия мастера вообще шикарно. Готова к помидорами, но этот персонаж только здесь действительно живой. Не статичный и ходульный образ, каким он является даже у самого Булгакова. А живой персонаж, который имеет свою историю, логику, жизнь. Развитие , которое логично ведёт его к его финалу

Воланд получился действительно шикарный. Его хочется слушать, притом, что его страшно слушать, за ним можно идти, но это путь в никуда. Жутковатый, ну а каким ему еще быть, дьяволу-то?
Очень Цыганов в роли Мастера понравился. Он прямо живой, динамичный, настоящий и настолько на своем месте! Один худсовет чего стоит! В его глазах - все! Выбор актера идеален!
Маргарита великолепна. Да, она не рыжая, но это всего лишь цвет. Тонкая, чувственная, красивая - Маргарита как есть.
Контраст Маргариты и строящегося города, где везде какие-то доски, грязь меня весь фильм прямо физически задевал. Как она такая неземная, утонченная вот по этим доскам и лужам идет? Прямо очень ярко это контраст подчеркнут и работает на восприятие героини.
Гела очень хорошо сюжетно встроена. И на месте своем, и подобрана идеально и так естественно введена в свиту. Такая жутковато прекрасная и отвратительная одновременно.
Не понравились Фагот, Азазелло и Бегемот. Бегемот по книге более яркий, смысловой даже персонаж, тут он скорее декорация, пара невнятных шуток прямо из книги и все.
Интересна последовательность событий. Сначала вроде пытаешься связать с книгой, а потом новый порядок предстает таким выверенным и логичным, что книга уходит на второй план. Вот это очень понравилось!

Elephant in the Sky,
Ага, Фагот просто до физической боли раздражал меня. Особенно голос и интонации до желания пристрелить. А потом в голову вдруг пришла мысль - в романе же Коровьев именно неимоверно раздражал окружающих своими выходками и шутками. Он был же невыносим. И к этому его привела его история - он неудачно пошутил когда то. И возможно в этом и была задумка нового прочтения образа - актёр создал голосом и нарочитой истеричностью эту невыносимость Фагота...

svetlonio,
Что-то мне подсказывает, что это фильм, как эту же книгу, надо смотреть несколько раз))) Я уже ощущаю эту потребность.

Elephant in the Sky,
Да, да! Я тоже чувствую желание пересмотреть. Пройтись по деталям. Додумать. Давно не было такого желания и чувств от фильмов

Elephant in the Sky: Что-то мне подсказывает, что это фильм, как эту же книгу, надо смотреть несколько раз)))

svetlonio: Да, да! Я тоже чувствую желание пересмотреть. Пройтись по деталям.

А я уже пересмотрела сейчас перечитываю книгу, вообще по другому читается, хотя даже не в 10-й раз читаю.

svetlonio: Наконец у меня нет ни одной претензии к Воланду. Идеален.

Zeeee: Диль гениально сыграл. Мн

О да! А вы заметили, как взгляд менялся, мгновенно от веселого становился жестким. Я получала эстетическое наслаждение от этого. Хотя по трейлеру я была не уверена, что актер попадет в роль.

Oxana84: А вы заметили, как взгляд менялся, мгновенно от веселого становился жестким.

Именно ради мимики Воланда я шла смотреть второй раз. Эстетическое удовольствие полное.

svetlonio: Фагот просто до физической боли раздражал меня.

Коровьев/Фагот - бес. Вот он и бесит неимоверно.

Oxana84: взгляд менялся, мгновенно от веселого становился жестким.

Когда Маргарита, плача, попросила вернуть ей Мастера и сказала что хочет чтобы все стало как прежде, Воланд/актер шикарно отыграл, он смотрел на нее добрыми, сочувствующими глазами: Не бывает чтобы стало так как было, но мы постараемся.

Zeeee: прекрасное послевкусие.

О да) Именно так. И не оставляет уже несколько дней)

Elephant in the Sky: надо смотреть несколько

Это точно! Я вчера второй раз посмотрела, более вдумчиво и обращая внимания на детали
Слушаю сейчас цикл лекций Мариэтты Чудаковой о Булгакове и МиМ, в романе конечно столько смыслов скрыто и столько отсылок к реальным прототипам, что без помощи профессионалов не разберешься. Для меня удивлением было узнать, что существует 6 вариантов рукописей МиМ и они даже изданы отдельным двухтомником. Там хорошо видна трансформация романа и героев и что в конечном итоге получилось. Ну и стало понятно, что автор сценария и режиссер конечно со всеми рукописями знакомы, поэтому в фильме так много как будто ими придуманного, а на самом деле многое взято из первых вариантов романа

Лагерта: Потому, для меня лично, не сравнимы сериал Бортко, созданный слово в слово по книге и данный фильм, созданный по мотивам книги.
Ни один ни лучше ни хуже.
Каждый о своем.
И это прекрасно.

+++

Меня больше всех смутил финал, уж больно топорно, плоско и в лоб разрушается фантасмагорическая Москва

Речка Сказ: Мальчик, которого Маргарита утешала, был в книге. То, что это тот же самый мальчик, как и в эпизоде с детьми, я не соотнесла.

мне тоже в моменте подумалось, что это один и тот же ребенок

В субботу сходила. Фильм достоин романа!

Варварка: в лоб разрушается фантасмагорическая Москва

А что не так? Воланд прибыл в Москву, чтобы уничтожить город, как до этого он уничтожил Рим, например. Таков и был первоначальный замысел Булгакова.
Не забывайте, что Бортко коммунист, для него не мыслимо было уничтожение империи.

Там столько нюансов и полутонов. Я залипла и пойду еще раз. Настолько полно выписаны персонажи и характеры. Хотя я не очень люблю Цыганова. Но тут попадание в Булгакова. Внешность, костюм, прическа, манеры. Как он прячет органику и эмоции за покерфейсом...
Снигирь в своей обреченности прекрасна. Одинока и над всем. И только с Мастером она теплеет. Контраст грязи тротуаров и ее бирюзовых туфелек. И эти глаза, которые меняются к концу. Макияж, более жесткий, рваный. Понятно, что ничем хорошим это любовь не закончится и все катится к смерти. Которая освобождение и способ быть вместе (netta, любовь моя, спасибо за акцент, которого я не понимала, пока не посмотрела фильм)
Костюмы, ну вау ну шикарно же, невероятно. Украшения у Маргариты. Контраст серых совгражданок и преображения на сеансе в варьете.
Контраст Ауг в пионерских шортиках и потом наряженной. Она сама офигенна, ужасно красива.
Раздражающий до визга Колокольников, он почти мультяш. Этот рыцарь однажды пошутил про свет и тьму... Вах!
Азазелло не оценила, надо еще смотреть.
Бегемот как раз тем и хорош что он все время кот. И то как он рядом с Мастером и в романе и в жизни (я про фильм)
Москва отдельная история. Конструктивизм, монументализм, основан на реальных генпланах 30 годов. И контраст-стройка грязь мостовых доски... и оп снова контраст дворик, зелень, старая беседка, розовый куст. И оп опять контраст: дворик и подвал при Алоизии...
ВОланд. ну наконец-то! Браво! Он не старик, не черт с рогами, не Гафт с добрыми глазами и еврейской мудростью(хотя Гафт был неплох) Он немец! НЕ-МЕЦ. Как и думал Булгаков, отсылка к Гёте. Он сороколеткий, у него усмешка, он мгновенно меняет эмоции от смеха до жесткой серьезности, он инфернален и эротичен. Браво Дилю. Вот прям шляпу сняла
Эротизм это еще одна песня. Роман эротикой дышит. В фильме Бортко эротизма как в пачке пельменей. Но зато полный, оригинальный текст. Кому как. В фильме Локшина эротизм в каждом движении Маргариты, взгляде Мастера(химия у ребят реально прям искрит, хотя они рассказывают, ругались весь фильм), в образах Ауг, да даже Жорж Бенгальски бессовестно и извращенски эротичен.

Irma7: Не бывает чтобы стало так как было, но мы постараемся.

да мороз по коже от этих слов. Потому что ты понимаешь, что это дьявол и что будет.
Думать, смотреть, обожать!

ЛеВиЛа,
youtu.be/_kueHfjOwBY