Познер и Литвинова извинились перед танцором

Avariya: Танец - это эстетика, совершенство движений красивого тела. Не может немой или глухой человек, спеть красиво песню. Не может ослепший , нарисовать картину. Проявить свой талант в иных вещах, да -возможно. и в этом случае оценка может быть объективной.

да да да

Мне вообще кажется, что Познер в этом скандале "паровозом пошел". Должно было влететь одной Литвиновой. Полная бестактность.

Avariya: Не может ослепший , нарисовать картину

факты это отрицают и художники есть слепые, и даже фотограф (на е1 недавно репортаж был).

Vikulizm,
Они более прекрасны чем работы зрячих? Нет. В этом и содержание скандала.

Катрина $: Познер прав.
жаль, что ему приходится оправдываться

Вот согласна.

Катрина $: тут понимаете в чем дело... она выражается весьма нестандартно.
самобытно.
и прямо.

и про Литвинову - тоже.

Они вообще на разных уровнях разговаривали с этим парнем, что сначала, что во время этих "извинений". Парень суперчеловек, конечно, но он НИКОГДА не поймет ни режиссера, ни сценариста, ни писателя. Никогда. Какими бы словами они не говорили и как бы ни старались донести свои мысли.

Avariya: Не может немой или глухой человек, спеть красиво песню

ну это правило работает не всегда, Бетховен был глуховат, но это не помешало написать ему "лунную сонату". Но это из серии, исключение подтверждает правило )

Avariya: Они более прекрасны чем работы зрячих?

чем мои рисовалки точно))) это же смотря кого с кем сравнивать Вы просто написали, что слепой не нарисует. Нарисует. Это так, просто к слову пришлось.

Avariya,
опять же: Стиви Уандер - 25-кратный лауреат премии Грэмми был незрячим. Но это, конечно, гении.

Vikulizm: факты это отрицают и художники есть слепые

реально крутые работы!! Вот на таких примерах я скажу, что да, здесь я не увидела изъян!! Все на уровне.

Вот смотрите. К примеру. Выходит человек без двух рук и играет на рояле что-нибудь незатейливое , пусть собачий вальс. Играет, как может.... подбородком, ногами.... и публика конечно в восхищении и не в состоянии оценить насколько хорошо сделана работа с музыкальной точки зрения. И при оценке исполнения человека с двумя руками отыгравшего это произведение и человека без рук, в чью пользу будет сравнение?

ММария,
Нее. Музыка - это слух.

Avariya: публика конечно в восхищении и не в состоянии оценить насколько хорошо сделана работа с музыкальной точки зрения

только если послушать вслепую (не зная, где чьё исполнение) в записи. Но танец так не посмотришь

Vikulizm,
Ну естественно мы сидим, смотрим и оцениваем. Жюри ведь смотрело. Глазами.

Avariya: К примеру. Выходит человек без двух рук и играет на рояле что-нибудь незатейливое , пусть собачий вальс. Играет, как может.... подбородком, ногами.... и публика конечно в восхищении и не в состоянии оценить насколько хорошо сделана работа с музыкальной точки зрения.

Тут еще сложность в том, что инструмент танцора - это его тело. В вашем примере должен быть сломанный рояль и исправный рояль. Вот если на сломанном сыграет не хуже, тогда да - можно на равных оценивать. А еще корректней сравнивать двух людей, играющих на сломанном рояле. Так будет честно.

CrazyMFLove,
Ну правильно. Инструмент пианиста, пальцы. Инструмент танцора - ноги, руки, тело.

Девочки, улыбаемся и машем :) Смотрю первый канал - Россию на конкурсе Евровидения будет представлять певица в коляске, Юлия Самойлова. Поэтому хорошее у нас в стране отношение к людям с ограниченными возможностями. И Евгению еще повезет в другом конкурсе :)

Ая так и не поняла, зачем Рената посоветовала ногу пристегнуть?
Она на параалимпийских играх не продает пристяжные руки и ноги случайно?

ММария: Россию на конкурсе Евровидения будет представлять певица в коляске, Юлия Самойлова.

Как же так? Это же будет нечестно! ЕЕ же будут из жалости оценивать-"Необъективно"(это ирония, если что)

МеняТутНет: зачем Рената посоветовала ногу пристегнуть?

голова Ринаты - потёмки. Но, видимо, для того, чтобы отличие в глаза не бросалось и можно было более объективно сравнивать его с другими конкурсантами. Чёрт её знает, короче. Мысли формулирует она зачудительно, конечно

МеняТутНет: ЕЕ же будут из жалости оценивать-"Необъективно"(это ирония, если что)

надо ещё, чтобы она была лесбиянкой и жертвой путнского режима. Тогда точно победа наша

МеняТутНет: Как же так? Это же будет нечестно! ЕЕ же будут из жалости оценивать

У Жени нет ноги для танца!! Юля будет не танцевать, она будет ПЕТЬ. А голос у нее есть.

Вижу беду в том, что даже медийные люди, у которых есть все возможности и образование, через одного испытывают колоссальные проблемы с формулировкой своих мыслей. Нет навыка дипломатии, корректного отношения к оппоненту и социальной ответственности за сказанное-показанное. Буча поднялась исключительно из-за того, что талантливая женщина, не обладающая тактом, не обремененная желанием "примерять чужие туфли", сконцентрированная в 90% случаев на своей персоне и озабоченная в основном только своим имиджем не потратила время на то, чтобы найти нужные слова.
Мысль была верная, но сформулирована так коряво, что несмотря на мой проф/цинизм и безусловную проф/деформацию мне очень захотелось закрыть ей рот кирпичом. Это на самом деле большая проблема для очень многих медийных лиц, в любом формате эфира. Не учат у нас "звезд" этому, к сожалению. Хотя ИМХО надо. И серьезно.

МеняТутНет,
Почему? Она не глухая, не немая. Голос у неё есть. Почему бы ей не спеть.

ММария: Евгению еще повезет в другом конкурсе

Было бы на мой взгляд полезно, если бы конкурсы шли отдельным рейсом, чтобы было соответствие сферы и возраста. Не судят одним чохом 5 летних гимнасток и 16 летних, певцов талантов выделяют в отдельный проект "Голос.Дети." В стране колоссальное количество танцоров, так или иначе ограниченных в своих возможностях: по слуху, по зрению, многие продолжают танцевать потеряв руки, ноги... И шикарно это делают. Вне конкурса они безусловно должны быть в крупных проектах, и почаще. Открывашки, показательные, закрывашки... да мало ли вариантов на самом деле, но соревноваться должны в своей категории. И такие проекты ИМХО должны быть. То что творит дух, когда отказывает тело - это на самом деле невероятно, этим хочется восхищаться, смотреть... Но судить в рамках конкурса наравне с теми, кто ограничений не имеет - не дай бог в такой конкурс попасть даже участником, и уж тем более в жюри сидеть. Это адский ад.

МеняТутНет,
Ну так и будут давить на жалость)