впечатлилась вчерашней " Пусть говорят"

EВА: судьи идиоты, осудили невиновного?

Судьи запросто и идиотами могут быть вон воспитательницу, не помню фамилию, вчера выпустили, нет состава преступления, а человек пол срока отсидел уже, несколько судов её виновной признали, кто они? Или идиоты или шкуры продажные

Аноним!, именно так. Только 0,4% оправдательных приговоров выносят наши суды. 99,6% обвинительные!

Мирка: особенно порадовало в инфо "студентка. участница программы "пусть говорят"

Скоро напишет : актриса, светская львица А чего добился ты?

Аноним!,
СантаЛючия,
Именно по изнасилованиям? Доказательства-то бесспорные. Или есть, или нет.
По другим делам согласна, возможна подтасовка.

Она там напилась до полусознания и рвоты. Можно сколько угодно осуждать облико морале шестнадцатилетки, её родителей, но это за это не судят в рамках УК.
А вот двадцатилетний, который решил, что легко доступное тело можно пользовать во все дыхательно-пихательные, уехал в "санаторий" заслуженно и справедливо. Урок мальчикам и их родителям.
Или справедливый суд должен выглядеть так? "Подсудимый, Вы её изнасиловали? - Не, она шкура, мать её в 15 родила, водку пьёт, с ночёвками ездит, завалилась - имей не хочу. - Ну ок, свободен". Да щас. Беспомощное состояние так-то отягчающее.
У меня сын, ближе к возрасту вечеринок по-любому буду учить думать на таких примерах. Весь общественный вой тому парню не поможет, впереди годы в зоне и судимость. Оно того стоило?

Аноним!,
Вы видели эту экспертизу? Если там так все понятно, почему же насильника все же осудили? Судье не понравился?

Аноним!: Но суд осудил, даже не поверил ребятам которые говорили, что ушла из этого дома Диана без следов на лице.

так эти ребята меняли показания в суде. То видели момент удара, то не видели. Из материалов дела

Вот давайте честно говорить, без "ах, она не знала": девица впервые ножки раздвинула задолго до 16 лет (и был 1-й суд). Тут она пошла с подружкой к взрослым парням на вечеринку: гулять, пить и.... все понятно, что такие мероприятия сексрм и заканчиваются частенько. А что такое секс она давно в курсе. Далее-"бдительные" родители. Если они такие "бдительные", что ж доча то у них гульнула аж ранее 16 лет? И как потом несовершеннолетняя оказалась на пьяной вечеринке? Что ж родители вообще не знают где их детка ночи проводит?
Вот хоть закидайте помидорами, я себя ещё в юности помню. И что какие последствия имеет в 16-17 лет отражала. Потому и не верю в изнасилование.

Ксюха (kx): Тут она пошла с подружкой к взрослым парням на вечеринку: гулять, пить и.... все понятно, что такие мероприятия сексрм и заканчиваются частенько

а что это парни, взяли на вечеринку бухло, спайс, презервативы и малолеток незнакомых. С парней спрос не меньше

ММария,
Этих малолеток сейчас только по паспорту проверять, не поймёшь есть ей 18 или нет. И есть разница между "спрос не меньше" и " посадить в тюрьму".

Блин, некоторых тошно читать. Шовинизм, мерзость какая то.
Я эту передачу не смотрела и вполне допускаю, что девушка ведёт себя вызывающе. И что - это повод её насиловать чтоли?)))
Или нужно в лучших российских традициях стыдливо замалчивать и ходить к психологам десятилетия и выйти замуж за мудака тирана??
На передачу, ишь чё ходит)))
Типа окрутила всех следаков и экспертизу чтоли)))
Такое мерзкое ощущение от темы
Главное, что это женщины пишут
Если у девочки воспитания нормального нет - дпаайте, насилуйте, все нормально
И молчать главное ей потом со скорбным лицом надо

Аноним!: А мне интересно, почему родители не позвонили сразу в милицию, вот прямо из дома, когда якобы Диана им сообщила о насилии. Вместо этого они поехали сами выручать дочь. Почему так а?

родители целый вечер пытались дозвониться до дочери, дозвонились, дочь рыдает. Схватили ключи от машины и вперед. Люди в стрессе находились и напряжении весь вечер. Не сообразили сразу вызвать полицию. Это уже сейчас легко рассуждать, а почему не сразу, а почему не так поступили.