Дом у озера, вопрос

девы, объясните мне момент.
вот, значит, Кейт в конце фильма в арх бюро, она узнает от брата-архитектора, что Алекс умер,
бежит отправить письмо, и тут Алекс приезжает к ней к этому почтовому ящику.
возникает вопрос, как могут развиваться события дальше?
там же все уверены, что его сбил автобус 2 года назад, а он жив
он же как-то щас миру должен объявиться, брату?
понятно, о чем я спрашиваю? туплю я, да?

разница у них в два года!!! он в 4, она в 6 году (вроде так, на сколько я помню), если в ее 6 году он умер, она и пишет ему в 4, что бы он не шастал по дорогам. Если я правильно поняла Ваш вопрос!

Анонимно: Но честно вопрос не очень поняла...

блин (((
вот смотрите, по сюжетной линии, он умер,
и все об этом знают, родня, коллеги и пр. об этом узнает и Кейт, едет на озеро
предупреждает его и этих событий с его смертью не случается.
о чудо, он жив.
так еще несколько минут назад ей брат Алекса сказал, что его нет в живых.
и? вот Кейт и Алекс встретились, они вместе, а дальше? поехали, допустим в город, а там его брат,
который Алекса 2 года назад еще похоронил. понимаете? т.е. эти 2 года что происходило?
где он был? или та встреча Кейт с братом в бюро автоматом испарилась? и во времени все события быстро переигрались?

mere: она и пишет ему в 4

она пишет ему в 2006.
он в прошлом.
он живет в 2004.

mere,
Ну да ! Она его предупредила, отменила свидание. Поросила его еще подождать. И он не умер.

mere: она и пишет ему в 4, что бы он не шастал по дорогам

она пишет ему, чтобы он не приходил на площадь в 2006 на день валентина.
именно в этот день она пришла в бюро.
и там, ей брат сказал. что Алекс умер 2года.
он умер в 2006 году.
и вот в 2008го 14 февраля она отправляет ему письмо, и он к ней приходит в 2008ом.

ЯнаЯ.: И он не умер.

да!! это понято.
мой вопрос

КатринаС автор темы: эти 2 года что происходило?
где он был? или та встреча Кейт с братом в бюро автоматом испарилась? и во времени все события быстро переигрались?

раз он жив?

КатринаС автор темы: где он был? или та встреча Кейт с братом в бюро автоматом испарилась? и во времени все события быстро переигрались?

Все переигралось, в жизни стало по-другому, как должно было быть только она теперь знает

ольгаосень: Все переигралось

хм... вот тут у меня как раз нестыковки.
т.е. встречи в бюро не было? или как? ей же именно там сказали, что его автобус сбил в этот день.
короче, намудрили (((((

КатринаС ,
вы все хорошо знаете, зачем спрашивали

КатринаС автор темы: который Алекса 2 года назад еще похоронил. понимаете?

если он не умер, все прошлое меняется, логично!

Там как то собыия поменялись, на том вроде и щакончилось, что будут вместе, а что будет неизвестно. Я очень давно смотрела )))

mere: логично!

а мне не логично (((
т.е. получается, что и фирма с братом у них возможно общаяя,
и мужик ее вообще не при делах, с которым они дом ремонтировать собрались..
странно все как-то.
а мне покоя не давал этот момент

ЯнаЯ.: Я очень давно смотрела )))

я фоном часто включаю, мне перевод нравится.
аж голова разболелась чета еще бриджит джонс часто жужжит.
там у меня тоже вопросы )))

аноним: Тут примерно как с "эффектом бабочки ".

оо до этого я не додумалась.
я то рассматривала кин как сюжетную логичную линию событий.
оки. тогда второй вопрос

помните, у них должно было быть свидание? в ресторане, а он не пришел.
так потом же выяснилось, что он не пришел, потому что умер.
а раз он не умер 2 года назад, то почему он не пришел на свидание? раз был жив

бесит меня это кино

КатринаС автор темы: помните, у них должно было быть свидание? в ресторане, а он не пришел.
так потом же выяснилось, что он не пришел, потому что умер.
а раз он не умер 2 года назад, то почему он не пришел на свидание? раз был жив

Так это же было до того, как она узнала, что он должен умереть и изменила события. Не ?

ЯнаЯ.: Так это же было до того, как она узнала, что он должен умереть и изменила события. Не ?

так да, вроде как.
но! раз все переигралось,
он был жив эти 2 года, что-то делал, дата у них была назначена,
должны быть причины того, что он не пришел.
интерсно же, я бы на ее месте спросила, где он был в тот день.

КатринаС автор темы: где он был в тот день.

мертв он был, 14 февраля она обедала с мамой и видела как его сбил автобус, а на вечер этого же дня у них было назначено свидание, а через 2 года опять же 14 фквраля она пришла в бюро и узнала, что он умер.

mere: мертв он был

по итогу фильма - нет ))) я ж пишу, вот они встретились, он 2 года он же чем-то занимался.

mere: а на вечер этого же дня у них было назначено свидание

хм.. по-моему нет.
они свидание назначили без определенной даты.
когда просто переписывались, он сказал, что хочет ее увидеть,
после того, ка у него отец умер,
и забронил столик через 2 года и один день,
не было вроде упоминания даты свидания.

а 14го февраля он поперся на площадь, потому что вспомнил, что в этот день она там была.
потому что в письме ему писала, как там человека автобус сбил.

она когда с бюро приехала к ящику, и написала ему, чтобы он к ней не подходил 14 февраля (чтобы под автобус не попал), а через 2 года приехал к дому у озера, вот он и ждал тупо два года и приехал, они и встретились, для нее это минуты ожидания, а для него 2 года.

mere: чтобы он к ней не подходил 14 февраля

да, это понятно

mere: для нее это минуты ожидания, а для него 2 года.

так да, но я не про то пишу грю же, он жил эти 2 года, а на свидание чо не пришел?
занят был?