Чуть не сбила ребенка.

Mrss: присудили выплатить семье погибшего стоимость похорон. Нормальный расклад? Спрашивается, почему платить?

Ну да. Есть такое. Потому что я изначально управляю средством передвижения повышенной опасности.

Аноним: уровень Вашего юмора никак не растет под стать возрасту.

Да что вам до моего юмора? Да и где юмор-то? Просто картинка из интернета. Пример. Здесь не было юмора!...Угомонитесь уже...Идите спокойно спать уже. Приятных снов.

мама 222 ,
У знакомых была такая ситуация. Только девушка на пассажирском сидении в машине пострадала, от того, что машину вывернули и ее занесло, а ребенок убежал. Вина родителей! Я в селе выросла, у нас там даже асфальта не было, но при этом с детства знаю все пдд и не нарушаю.

mamaCholie: А я одной такой такой казе навставляла.. Она сначала колясон на проезжую часть выставила, пока сама а тротуаре стояла, потом вообще на красный поперла, по телефону базлая..
Да, я ору на пешиков, которые сами под мои колеса лезут...

вот такие дуры меня вообще в ступор вводят

я не далее как сегодня с коляской топала к родителям. я по 10 раз даже на регулируем пошеходнике на машины то смотрю, а тут - перехожу свороток с главной в район - меня пропускают - я киваю водителю (всегда!) - показываю, что вижу, что уступает и ускоряюсь переходя
ибо!
я бываю на месте водителя и прекрасно его понимаю

уважение иметь надо, повторюсь, и головой думать

Neotkuda: уважение иметь надо, повторюсь, и головой думать

ППКС

анонимчик: выписывать кренделя становится опасно (хотя это рефлекс - уходить от столкновения)

Опять же когда-то, лет 20 назад, такой вот "рефлекс" моего первого мужа вытащил нас на встречку в лобовое... С тех пор знаю одно-рулём вертеть никак нельзя! Только тормозить и уже в крайнем случае обруливать, да и то, если уверен, что такая возможность есть.

анонимчик: Но вот если будет очевидно, например, по камерам, что у водителя было небольшое "окно", куда можно было вырулить, неужели на этом основании его объявят виновным? Это мне кажется весьма сомнительным

Если выруливание будет без последствий, то и камеры никто смотреть не будет, а если с последствиями, то вина выруливателя будет очевидной.

анонимчик: неужели на этом основании его объявят виновным?

А кто знает - как суд решит. Но анализировать возможность объехать обязательно будут.

КатеринаВ: Потому что я изначально управляю средством передвижения повышенной опасности.

Вот именно. А многие водители начинают рассуждать, нарушает пешеход ПДД или нет. Не в этом будет вопрос в случае несчастья.

анонимчик: Они нарушают ПДД

Это повод их давить что ли?

Аноним: чувство вины на водителей навешивать нечего, только лишь потому, что они в машине сидят.

А водитель сам потом всю жизнь ее ощущает, сто раз в день проигрывает снова и снова, как он мог бы избежать и пр.

MАGNUM: в аналогичной ситуации

Это совершенно не аналогичная ситуация, Вы невнимательно прочли. Не на встречку, а на обочину. И убедившись, что там никого нет. Еще раз так же спаслась на трассе, в снег заехала на встречной обочине, больше некуда было. Если бы просто

MАGNUM: тормозную тапку в пол, руль прямо

я бы с Вами сейчас не судачила скорее всего.
Маневры просто должны быть оценены по безопасности до их исполнения. Иначе да, опасно очень.

анонимчик,
Да что Вы ерунду какую то пишите ? Пдд однозначно приписывают в случае возникновения аварийной ситуации применять экстренное торможение не меняя траекторию движения...., о какой возможности ухода от столкновения Вы говорите ?

Mrss,
Ну вот выше Екатерина написала, как ее муж крутил рулем , уехал на встречку и допустил лобовое столкновение....., пдд кровью писаны, а Вам просто повезло в ваших маневрах

Mrss: Маневры просто должны быть оценены по безопасности до их исполнения

Ой, как я с вами согласна...Всего, конечно, не предугадаешь. Но ... меня, например. пару-тройку раз спасало то, что я успевала оттормозиться и только потом уйти на обочину, на безопасной для меня скорости от летевшего в лоб обгоняющего лихача...Было очень страшно! Но...Бог миловал. Боюсь даже подумать, что было бы, не начни я тормозить, а сразу начала бы вертеть рулём...

MАGNUM: Вам просто повезло в ваших маневрах

20 лет везет? Тупо тормозила бы по ПДД в первом моем примере, сейчас, наверное, инвалидом была бы. Так прямо в меня эта машина летела - жесть.

MАGNUM: ее муж крутил рулем , уехал на встречку и допустил лобовое столкновение

Бывает и такое, кто спорит. Вопрос, а если не крутил бы, что было бы? Оценка ситуации и выбор нужного действия не так прямолинейно как просто ПДД. Это же как на войне: повезет или нет.

MАGNUM: Пдд однозначно приписывают в случае возникновения аварийной ситуации применять экстренное торможение не меняя траекторию движения...., о какой возможности ухода от столкновения Вы говорите ?

А вот о той о которой пытают водителя, сбившего нашего товарища. Не затормозил он, быстро ехал. Три свободных полосы вокруг. Какого черта не отвернул? Это вопрос следствия, не я придумала. Сухо, чисто, светло, машин рядом нет. Не такой уж опасный маневр. Даже шоркнуться о попутную машину куда менее опасно, чем прямо в пешехода лететь.

КатеринаВ: пару-тройку раз

КатеринаВ: Боюсь даже подумать, что было бы, не начни я тормозить, а сразу начала бы вертеть рулём...

Ну значит, Вы приняли правильное комплексное решение: и снижать скорость, и менять траекторию. Но без смены положения на дороге одно торможение Вас ведь не спасло бы, правильно?

Mrss,
Я не буду с Вами спорить, но с такой манерой езды когда нибудь, в последнюю секунду жизни Вы вспомните о моих словах...

Mrss: одно торможение Вас ведь не спасло бы, правильно?

Правильно. В одном случае, на злополучном Серовском тракте, лихач выскочил из-за фуры и ему некуда было возвращаться, полоса была занята. Мы разъехались, как мне показалось, в сантиметрах....на моей полосе. Я была практически на обочине...

Аноним,
Хотите живой пример ? Год назад на комсомольской,мамочка двоих малолетних детей сбила насмерть бабульку, перебегающую дорогу в неположеном месте в темное время суток. Мамочке присудили 1,5 года колонии поселения, на прошлой неделе вышла по удо