Произошло ДТП, водитель скрылся, приехал в гаи через 3 часа и я оказалась виновником!

а что собсственно оспаривать, штраф выписан за нарушение а не дтп, или я ошибаюсь.

Аноним автор темы Произошло ДТП, я нарушила правила. Ехала по улице, с моей стороны были припаркованы машины, навстречу ехал мужчина, марку авто не стану называть, соответственно я должна была ему уступить. Когда мужчина проехал большую часть рядом со мной, он зацепил задний бампер, сдал немного назад и вновь поехал, оставив царапины на бампере и немного на крыле. Сдать назад я не могла, позади точно также ехал трактор и еще одна машина. А у этого мужчины была возможность сдать назад и дать мне возможность проехать 5 см, чтобы не произошло ДТП.

Znayka Но нарушителем явились вы

С учетом наличия трактора непосредственно за машиной автора полагаю, что скорость была небольшая у обоих. Т.е. второй участник мог предотвратить аварию, но не предотвратил. А если автор в момент аварии стояла, то ее вины в ДТП вообще нет. Не знаю уж что на видеозаписи...
Полагаю как минимум обоюдку.

IlyaEka А если автор в момент аварии стояла, то ее вины в ДТП вообще нет.

+++
а то получается, что я могу всех криво запарковавшихся во дворе распихать и спокойно уехать. и мотивировать это тем, что они не по правилам припарковались.

Аноним Если авто автора стояло во время наезда на него, то уже должна быть виновна вторая машина, как наезд на стоящее препятствие.

а ничего, что машина автора являлась помехой?
я спорить не буду, потому что в своей правоте не уверена. Но и автору не посоветую суды разводить - себе дороже выйдет точно

Znayka а ничего, что машина автора являлась помехой?

у меня во дворе регулярно такие вот помехи. жаль, подвинуть своей машиной низзя

мордастики

так же считаю

Нинчик у меня во дворе регулярно такие вот помехи.

дык вызывай ментов))))

мордастики Мужик то по своей полосе ехал.
Это ключевое.

Едет машина по дороге со скоростью 20 км/ч. Впереди за 30 метров от нее вне пешеходного перехода начинает переходить дорогу старушка, естественно, нарушая правила. Водитель думает: она нарушает, я прав. Не буду тормозить. И неспеша переезжает старушку. А теперь вопрос: кто виноват в ДТП и что будет водителю? Ведь "нарушила правила" старушка...

Аноним автор темы Если бы я сдала назад, то поврежден был не только бампер у меня, а вся правая сторона.

сдать назад изначально, не заезжая в зону где припаркованы авто, чтоб сначала мужик проехал, а потом вы. Если не можете рассчитать маневр, не едьте по этой улице. вы изначально нарушили и сами знаете, не важно мог кто то уступить или нет. Оплатите штраф и будьте внимательны и аккуратны в сл. раз.

аноним Старушка виновата.

И таких выпускают на улицу? Права где купили?
В соответствии с пунктом 10.1 Правил при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до экстренной остановки транспортного средства. Т.е. водитель противоположного автомобиля также нарушил правила, что и привело к ДТП.

Rumpelstilzchen Причина ДТП - непредоставление преимущества. за что, собственно, автор и получил штраф. И я в принципе не понимаею, что автортут пытается всем доказать

+++++

Rumpelstilzchen Причина ДТП - непредоставление преимущества.

На такой маленькой скорости? Водитель-оппонент совсем невменяем? Тем более он вроде как два раза машину автора стукнул. Стоило бы пообщаться со страховой на предмет его умысла, наличия его вины и соответственно отказа в выплате страховки. Но желательно иметь подтверждающее это видео. Впрочем, о двойном столкновении могут свидетельствовать и повреждения на автомобилях. Тут смотреть надо.

Штраф - за непредоставление преимущества, тут не спорю. Но штраф и причина ДТП не всегда связаны между собой.
Классический пример: Пьяный едет по главной дороге, трезвый по второстепенной. Авария. У пьяного отбирают права (своеобразный штраф), а трезвый виноват в ДТП. Ну, могут его еще дополнительно символически (по сравнению с пьяным) оштрафовать.
И вообще, виновного в ДТП определяет не ГИБДД, а суд.

Будущее! Вы нарушили ПДД, помеха была с вашей стороны. Уехали с места аварии, сейчас чего хотите?

Привлечь к ответственности второго участника, покинувшего место ДТП.Если я правильно поняла автора.

Буквально на днях было видео с таким же ДТП на еодине,
там неадекват на встречке таксист тридесядки, который в ответ на то что он болван и должен был пропустить,
сказал: "Я что тебе, ныкаться должен"....мы ржали всем офисом полдня
Вот и автор из крутых, ныкаться не стала, пошла напролом.
Мне всегда интересно, а если бы там танк ехал, вы бы так же упорно лезли?