сбил человека

Сходили к начмеду больницы. Она женщина адекватная, в свою очередь позвонила заведующему отделением где лежит пострадавшая, сказала что лечить вы её хорошо лечите, но до фанатизма не доходите и не назначайте то что вы обычно "любите назначать" (это её слова). Сказала что все пластины, все медикаменты идут за счет больницы. Деньги сказала им не предлагать ни в коем случае, вы им заплатите только то, что положено по закону. Т.е. то что будет судом положено. Женщина ходячая, в сиделке не нуждается. Вообщем, оказалось не так страшен чёрт, как его малюют. К лечащему врачу не пошли мы, потому что он по любому до неё доведет то что мы приходили.

сапфирчик
Т.е. то что будет судом положено

дойдет ли еще до суда -неизвестно, напишите потом - удалось ли отстоять права? от такого никто не застрахован - лучше знать. а вообще автор - удачи и спокойствия, зря кипишнули ;)

татьяна752
напишите потом - удалось ли отстоять права?

право на "сбить человека на пешеходном переходе"? Я все понимаю, и автора по своему жалко, но какие права автора нарушены женщиной, которую ее муж сбил на пешеходном переходе? Может пострадавшая им моральный вред еще возместит? %)

Кряча
И наконец-то сделала обследования. А там... Я не врач... Ну, например грыжа позвонка. Или какой-нибудь стертый

О, можете не волноваться.. Когда меня сбил малолетка на мотоцикле и пролежала несколько месяцев с переломом основания черепа и скуловых костей и жутким сотрясом, потом проходила экспертизу - потребовали все карточки от рождения и выдали заключение - не доказано, что этих травм не было раньше! всего ущерба - больничный и след шовчика от операции. Уж не знаю, всегда так или "подмазали", но не доказала ни-че-го!
К счастью, лечилась тогда за счет страховки от фирмы.. Случись такое позже, так ой..Сообщение было изменено пользователем 04-10-2012 в 22:32

Автор, это страшно конечно. Я водитель и очень много езжу - работа за рулем. Так вот сколько раз за день я ругаюсь на пешиков %) вот реально как дибилы ведут себя-
-бабка ведущая внука из школы через пеш переход, даже не взглянувшая на дорогу перед пересечением ( а вдруг влдила обкуренный или инфаркт его торкнут секунду назад)

  • дети так же не глядя переходящие по переходам ( родителям таких уши бы открутила, не учат ничему)
  • тетка смело прущаяся с коляской через улицу Московская ( причем сначала на проезжую часть естесственно выкатывается коляска), ну и что что переход, так движение то какое
  • про бабулек это воще край уже, остановился пропускаешь, упорно не идет, токо тронулся и она туда же
  • а во дворах воще беспредел, ну видишь ты машина медленно сдает назад, вот обязательно сзади надо проскочить с мелким или на санках его прокатить, ваще мозгов нету, ведь не может же водитель во все стороны одновременно смотреть а мелочь воще не видно, они ниже зоны видимости

Накипело вощем

Хотя водителей придурков тоже куча конечно, абсолютно не пользующихся правилами и считающих что разметка нарисована для дибилов и знаки для них же

Автор сочувствую и вам и пострадавшей, муж порядочный человек

KOFFI

Тут заявление писать не надо))))))))))))))))))))) Ели экспертиза покажет тяжкий вред - уголовное дело, если средний вред - административка. В суд пусть ходатайства готовит о том, что водить - это его профессия и основной вид заработка, что дети малолетние и Вы у него на обеспечении. Вам консультация юриста нужна тут по ходатайству, я сама юрист - знаю, что говорю. Уповайте на средний вред. За права можно побороться

Кряча

Это не так))))))))))))) Данным действиям есть своя квалификация, хоть и о поребрик ударился) Раздувать за тонкости лень)))) От таких кулаков и травм "а ля об поребрик" сидят только в путь!

fly_mama
ругаюсь на пешиков %) вот реально как дибилы ведут себя-

могу продолжить список. Деушка, переходит улицу на переходе. Я останавливаюсь, пропускаю. Она тоже останавливается посередь дороги как раз поперек движения моей машины. И смотрит на меня вопросительно - еду я или не еду

сапфирчик
Сходили к начмеду больницы. Она женщина адекватная, в свою очередь позвонила заведующему отделением где лежит пострадавшая, сказала что лечить вы её хорошо лечите, но до фанатизма не доходите и не назначайте то что вы обычно "любите назначать" (это её слова).

Вы спросите, она сможет дать адекватное заключение. Что там было до и что после аварии?

fly_mama
ну видишь ты машина медленно сдает назад

%)
Человек по двору идет, может задуматься и не увидеть ваших фонарей заднего хода, у меня учительницу так джип переехал...

fly_mama
они ниже зоны видимости

fly_mama
беспредел

О как, оказывается. Купите парктроник.

Катманду
Человек по двору идет, может задуматься и не увидеть ваших фонарей заднего хода,

Пешеход вообще может не понимать сигналов фонарей машины, и не понять, что машина собирается ехать задом. Да и водила, двигаясь задом несколько раз обязан убедиться в безопасности маневра, и подождать пока не пройдут люди. Да и не только при движении задом...

ДерезаКоза
Да и водила, двигаясь задом несколько раз обязан убедиться в безопасности маневра, и подождать пока не пройдут люди. Да и не только при движении задом...

Ну так для флуда - а пешику можно быть полным идиотом и бросаться под авто? Можно?
Или вменяемые все же должны быть все участники ДД?

Анонимный никнэйм
бросаться под авто?

А вам дети ни разу под колеса не выпрыгивали? За мячом, кошкой? Или они невменяемые, по-вашему, можно давить?

Катманду
О как, оказывается. Купите парктроник.

спасибо не нуждаюсь.
Канешна пешики беззащитные, прущиеся по дороге вместо того чтобы идти рядом по тротуару, не надо сваливать всю ответственность на водителей. Помните историю когда газель во дворе на ребзя наехала у папашки на глазах, ребзь у нее в мертвой зоне был, водитель просто не мог его увидеть, он каждые 5 сек должен был выскакивать и смотреть есть ли кто сзади? Пешеходы считают что они везде и всегда правы и на проезжей части в том числе, законы к сожалению такие у нас. Я бы мамашек прущихся с детями явно под колеса явно выезжающей хоть и с черепашьей скоростьью машиной ( и не надо мне рассказывать что щас есть слабоумные которые не понимают что машина выезжает и не знают белые огни) штрафовала бы за безголовость, ибо за ними невозможно уследить двумя глазами - они отовсюду пруться особенно по утрам, чтоб сократить расстояние по проезжей части срезают.

Катманду
А вам дети ни разу под колеса не выпрыгивали? За мячом, кошкой? Или они невменяемые, по-вашему, можно давить?

про играющих детей здесь и слова не было, разговор о взрослых

Катманду
А вам дети ни разу под колеса не выпрыгивали? За мячом, кошкой?

Мне да
Причем бабушка этого ребенка видела но голову не включала
просто по наитию остановился - ребенок был ниже крышки багажника седана
Бабка еще и умничать потом пыталась

Катманду
Или они невменяемые, по-вашему, можно давить?

Про невменяемые=давить это вы каким-то процированием занимаетесь
В моем посте такого не было

При движении

fly_mama
во дворе

fly_mama
всю ответственность

за наезд несет водитель, даже если пешеход, на ваш взгляд, невменяем. Хотя, вменяемость либо ее отсутствие имеет четкие медицинские критерии, и мало подходит для описания мамаш с колясками.

Анонимный никнэйм
это вы каким-то процированием занимаетесь

Ну, увлеклась маленько...

Катманду
за наезд несет водитель, даже если пешеход, на ваш взгляд, невменяем.

ну ну
Я повторюсь:

Анонимный никнэйм
а пешику можно быть полным идиотом и бросаться под авто? Можно?

Кобра
Когда меня сбил малолетка на мотоцикле и пролежала несколько месяцев с переломом основания черепа и скуловых костей и жутким сотрясом, потом проходила экспертизу - потребовали все карточки от рождения и выдали заключение - не доказано, что этих травм не было раньше! всего ущерба - больничный и след шовчика от операции

у меня ребенок в результате ДТП получил ссадины, бровь была рассечена, по результатам экспертизы (через неделю) было установлено, что повреждения имеют срок давности, еле захватывающий день ДТП, 7-14 суток вроде

Сообщение было изменено пользователем 05-10-2012 в 11:38Сообщение было изменено пользователем 05-10-2012 в 11:39

Двоюродный брат моего мужа сбил велосипедиста при повороте налево. Велик ехал ему навтречу. Т.е. брат просто не пропустил. Мужчина долго лежал в больнице. Брат оплачивал ему операцию. Когда пострадавший выписался, то подал в суд на возмещение вреда здоровью. Суд обязал выплатить виновнику сумму более 200 т.р. Точную сумму не помню. Плюс лишение прав.

Сегодня сделали операцию на шейный позвонок пострадавшей. Слава Богу всё прошло нормально, ато человек пожилой мало ли чё во время наркоза может случиться... Дочка трубку не берет общается только смс: "Операция прошла хорошо, пока не беспокойте нас". Ну и на том спасибо, что хоть написала. А мужу вчера предложили работу электриком в случае если права заберут. Так что... Была бы шея, хомут найдется!

Zёbra(ex.ilee)
у меня ребенок в результате ДТП получил ссадины, бровь была рассечена, по результатам экспертизы (через неделю) было установлено, что повреждения имеют срок давности, еле захватывающий день ДТП, 7-14 суток вроде

Я так то думала у нас закон всегда на стороне пешеходов. Ну сын у меня тоже как-то с великом чуть под машину не залетел, бедолага водитель весь белый из джипа вылез. Сын вообщем успел отскочить, только велик помялся и локоть поцарапал. Муж даже обвинять водителя ни в чём не стал у нас ребенок шилопопый, но водила сам тыщу достал и сыну моему сунул (на ремонт велика). Дело происходило не на дороге, а возле магазинчика во дворе. Вообщем не поделили они дорогу. Один хотел там развернуться (джип), а сын проехать быстренько.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы