выплата по ОСАГО (загляните)

dimkin_76
на данный момент 5 лет гарантии

прочитайте правила гарантии, там на отдельные агрегаты такая гарантия.

radaya
Бред бредовый. В сказке живете? Машине 5 лет. Это 50-70 % износа по РД (если капремонт не делался). Новое зеркало 10000 у дилера. Машина уже не на гарантии, у дилера не обслуживается, поэтому счетаем по средним ценам и нормочасам с учетом износа. Так и получится, как в страховой.
Так что берите деньги, автор, для вас это лучший вариант.

это вы пишите бред бредовый. Гражданский кодекс на досуге гляньте, если собственнику причинен вред, то он возмещается в полном объеме. До аварии мое зеркало было целое - мысль улавливаете? и если бы не авария мне бы его не пришлось чинить) поэтому я могу оку чинить в центре для мерса и выкатывать страховой счет, а суд мой иск удовлетворит стопроцнтов) уж поверьте мне как юристу. выигравшему только за 2010 год у страховых около полумиллиона)))))
и специально для неверующих на досуге гляньте Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г., там все подробно про УТС разжевано, проще уже некуда. Короче автор - я за суд, ибо страховые платить не хотят никогда добровольно.Сообщение было изменено пользователем 17-02-2011 в 13:08

Я тоже недавно попала в аварию, страховая насчитала с учетом износа (машине 2 года, пробег 20000) 27000, а незевисимая экспертиза 82000.

asa

Деушка, у меня опыта поболе вашего, с вашим полумиллионом. Постановление про неосновательное обогащение читали? Что там про износ пишут? Вы, юрист, КАСКО от ОСАГО отличаете?
Да, еще, уважаемый юрист, про утс хоть воду не баламутте, на досуге РД почитайте внимательно! Для машин, старше 5 лет расчет утс НЕ Производится.Сообщение было изменено пользователем 17-02-2011 в 16:45

жена Фунтика

С учетом износа Ваша экспертиза сколько показала? Скорее всего тыщ 50-60. Вам, конечно, дорога в суд.

radaya
Деушка, у меня опыта поболе вашего, с вашим полумиллионом. Постановление про неосновательное обогащение читали? Что там про износ пишут? Вы, юрист, КАСКО от ОСАГО отличаете?
Да, еще, уважаемый юрист, про утс хоть воду не баламутте, на досуге РД почитайте внимательно! Для машин, старше 5 лет расчет утс НЕ Производится.

вы я так поняла представитель страховой? тогда все понятно сразу стало))) а вы мадам ГК все таки изучайте внимательно, особенно в части причинения ущерба)))
автору - идите в суд и спокойно отстаивайте свои интересы, я столько хамства от страховщиков наслушалась и таких выводов -что просто закачаешься, однако выигранные денежки греют душу)

вот еще интересную статью нашла, маленько не по случаю автора - но очень поучительно.
Согласно решению Высшего арбитражного суда РФ, в случае «недостаточности суммы страховой выплаты причинитель вреда обязан сам возместить убытки потерпевшему». То есть владельцы КАСКО могут требовать с виновников ДТП разницу между полной стоимостью ремонта машины и выплатой по ОСАГО.

Судебный прецедент произошел во вторник. Высший арбитражный суд впервые рассмотрел дело о взыскании убытков с виновника аварии и вынес решение не в пользу последнего. Этот случай сильно всколыхнул сообщество страховщиков, ведь после начала кризиса такие дела становятся обычной практикой, потому что полиса ОСАГО во многих случаях бывает недостаточно, чтобы покрыть все расходы на ремонт поврежденного автомобиля, пишет «Коммерсант».

ВАС постановил взыскать с кисловодского ЗАО «Автоколонна N 1721», водитель которого стал виновником ДТП, 35 700 рублей убытков в пользу страховой компании «Югория». В последней был застрахован по КАСКО пострадавший автомобиль Mercedes-Benz ML 350. Стоимость его ремонта составила 106 300 рублей. Страховая компания выплатила владельцу Mercedes всю сумму, после чего потребовала ее с компании «Росгосстрах-Юг», где по ОСАГО был застрахован виновник ДТП. Но страховщик ОСАГО выплатил лишь 70 630 рублей — сумму, рассчитанную с учетом износа поврежденного автомобиля и его деталей. Взыскать со страховщика по ОСАГО оставшиеся деньги суды всех инстанций отказались, после чего «Югория» предъявила иск к виновнику ДТП.

После длительных судебных разбирательств ВАС принял решение в пользу «Югории». Судьи сослались на общие правила Гражданского кодекса (ГК) РФ о возмещении вреда, предусматривающие возмещение убытков в полном объеме. А именно, во время разбирательства было отмечено, что выплаты ОСАГО, рассчитанные с учетом износа автомобиля, не совпадают с реальными расходами, необходимыми для восстановления поврежденной машины. Главным аргументом стала статья 1072 ГК РФ, которая гласит, что «в случае недостаточности суммы страховой выплаты причинитель вреда обязан сам возместить убытки потерпевшему».

Страховщики стали рассчитывать сумму страхового возмещения с учетом износа машины после принятия закона об ОСАГО 25 апреля 2002 года. Президиум ВАС тогда пытался воспротивиться, но нормы закона заставили подчиниться. Однако теперь судьи предложили выплачивать разницу виновнику ДТП, ведь выплат по ОСАГО становится недостаточно, если, например, повреждена существенно изношенная машина или пострадавшая машина ремонтировалась в фирменном сервисе. «До недавнего времени владельцы полисов ОСАГО ошибочно полагали, что этот полис защищает их от претензий со стороны потерпевшего или его представителей. Но суд показал, что это не так», — заявил изданию вице-президент Движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.

Уже понятно, что решение взыскивать разницу между стоимостью ремонта и выплатами по ОСАГО с виновников ДТП затронет не только страховые компании, но и граждан, ведь нормы ГК РФ, на которых основано постановление ВАС, едины для всех. Страховщики же уже советуют автовладельцам приобретать помимо полисов ОСАГО полисы добровольного страхования ответственности, которые увеличивают лимит ответственности и гарантируют выплату возмещения без учета износа деталей.

radaya
Из ваших выигранных 6200 тыщ 5 это услуги юриста

я судилась по расторжению полиса ОСАГО. тема здесь моя есть ;) Недоплата СК была 750р, но они мне столько говна при этом вылили и нахамили, что моя нежная душа не выдержала и я решила их проучить. Заодно получить опыт судебной тяжбы с СК. Мне это очень хорошо удалось.
сейчас СК заплатит недоплаченные 750р, + 400 пошлина в суд, + 3000 услуги юриста и 2000 их пошлина в ими проигранный аппеляционный суд.
вот и все.

asa
я столько хамства от страховщиков наслушалась и таких выводов -что просто закачаешься

аналогично, даже проигрывая очередной суд они умудряются нахамить дальше %) парадокс нашей страховой системы. Либо туда идут работать юристы -двоечники .

radaya
Постановление про неосновательное обогащение читали?

у вас такая каша в голове. Я вот не верю в выигранные вами дела.
Есть документ из ГАИ 0машине причинен вред , сломано зеркало. Есть чек из магазина что зеркало куплено за такую то сумму, есть чек из сервиса, что работа стоит столько то. Все уплачено. Есть бумажка из СК о выплаченной сумме. Где здесь обогащение то ? %) одни расходы. И суды эти СК благополучно проигрывают .
на е1 ваши представители даже не стесняются открыто говорить, что им это выгодно. ПОтому что в суд идут единицы, а если мы пойдем все валом и не будем вам дарить даже небольшие суммы вы взвоете. И это факт.
и посмотрим тогда как долго вы будете хамить дальше.
кстати в суд можно лично и не ходить. Достаточно на заявление написать , что прошу рассмотреть дело заочно ;)
я ходила ради интереса сама. Не считаю что сделала это зря.

Lenka07

asa

Спасибо большое за разъяснения. у меня вот еще вопрос. Срок давности есть? Просто без машины сейчас не могу, на ремонт только летом скорее всего.

radaya
Когда автор 5 лет назад покупала машину тоже гарантия была 5 лет?

Я покупала в августе 2005 года, гарантия да, 5 лет. Но сейчас, с гарантии уже сошла. По износу тоже зачудительное понятие - 50-70%. У зеркала-то какой нафиг износ??? Не крашеное, без царапин, только вот сейчас кусок пластика вырван, электропривод и обогрев - все рабочее...Сообщение было изменено пользователем 18-02-2011 в 23:11

экс Мудрая птица

напиши Каппе в личку. она у мужа спросит. Он консультирует бесплатно. :) Честно, тут я не в курсе.

экс Мудрая птица
Спасибо большое за разъяснения. у меня вот еще вопрос. Срок давности есть? Просто без машины сейчас не могу, на ремонт только летом скорее всего.

срок исковой давности три года по данному иску, но зачем вам ремонт? вы сейчас в суд подавайте иск на основании оценки независимого эксперта, он явно насчитает больше чем страховая конторка.а потом если ремонт выйдет еще дороже , подадите еще один иск)

ru.at-solutions.net