Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Двух девушек не пустили в Эрмитаж из-за слишком нарядной одежды

    Источник: https://www.u-mama.ru
    Фото: соцсети

    В соцсетях обсуждают новый скандал в Эрмитаже: двух девушек не пустили в музей из-за слишком нарядной одежды. Сотрудники заподозрили посетительниц в попытке провести рекламную съемку.

    Девушка по имени Алекса приехала в Петербург и хотела пойти с подругой в музей, но им отказали во входе по обычным билетам. По мнению кассира, москвички планировали провести коммерческую съемку. Видео инцидента распространили в соцсетях.

    - Мы пришли в музей в нарядной одежде без фотокамер, - говорит Алекса на видео.

    - Коммерческая съемка стоит 10 тысяч рублей, - настаивает кассир, - а качественную съемку можно и на смартфон сделать.

    - То есть обычные люди могут фотографироваться?

    - Если они в повседневной одежде, то да, - ответила сотрудница музея.

    Кассир посоветовала подругам переодеться в повседневную одежду, тогда им разрешат пройти в Эрмитаж. Ролик, снятый москвичками, за два дня посмотрели более 3 миллионов человек. Алекса объяснила, что ситуацию удалось решить с помощью администрации, и "нарядная" съемка все-таки состоялась.

    В правилах Эрмитажа есть пункт о костюмированной съемке. К ней относится "фотосессия в торжественной одежде, которая соответствует обстановке парадных и экспозиционных залов музея". Цена билета за съемку - 10 тысяч рублей. Свадебная фотосессия оценивается в 5 тысяч.

    - Это одна из услуг, которая позволяет Эрмитажу заработать деньги, покрывающие систему льгот, установленную музеем и не имеющую аналогов в России, а также сохранить стоимость входного билета – самую низкую среди крупных музеев страны, - рассказали в пресс-службе музея.

    В музее отметили, что девушки в итоге записали рекламный ролик, использовав интерьеры Зимнего дворца. Такая провокация позволила блогеру поднять рейтинг своей страницы и прорекламировать бренд, который не нашел средств на законную рекламу. "Новый способ заработать на имени Эрмитажа выглядит неинтеллигентно, но достаточно эффективно", - отметили в пресс-службе.

    Пользователи Сети эмоционально раскритиковали контролера музея, упоминая "синдром вахтера" и называя ее "цербером". Однако позже выяснилось, что Алекса действительно хотела провести коммерческую съемку. Девушка часто посещает театры и другие культурные заведения, но не задерживается в них - например, в оперном театре она сфотографировалась в ложе в брендовом наряде и уехала домой.

    Блогер Алекса занимается съемкой вирусных коротких видео, часто позирует в брендовой одежде на фоне разных достопримечательностей и позиционирует себя экспертом в мире моды. До недавнего времени подписчиков у нее было не очень много. Теперь же ее аккаунт перешагнул отметку в 24 тыс. подписчиков и продолжает расти. В шапке профиля появилась фраза: "Та самая, которую не пустили в Эрмитаж".

    В Эрмитаже сообщили о возможном вводе запрета на любые фотосессии. Об этом написали в официальном телеграм-канале музея.

    Что творится возле новой школы №314: скандалы, очереди, полиция

    Сотрудница мэрии записала видео в БДСМ-маске с рекламой театра для взрослых

    Фитнес-клуб в Петербурге вышел на тропу войны с бикини и стрингами

    Какой бдительный кассир!
    Всё в казну.

    да уже выяснили в выходные в инстаграм все. Спецом она это все делала.

    Она блоггер, надела модную капсулу от определенного "магазина", как и ее подружка, которая ее сопровождала.

    Более того, в другом ролике, где она демонстрирует свой наряд в Эрмитаж, она засветила не срезанную бирку на пальто. Ей там в комментах и понапихали, мол что вы это "просто так" собирались в Эрмитаж, типа не на фотосессию, но бирку почему-то оставили? Вернёте потом в магазин, который заказал "рекламу"? ))

    Все правильно смотритель сделала.
    У них в музее есть информация о стоимости платных и коммерческих сьемок, а девочки тупо решили на дурочек проскочить, ну и хайпануть потом. )))

    Новости U-mama.ru: До недавнего времени подписчиков у нее было не очень много. Теперь же ее аккаунт перешагнул отметку в 24 тыс. подписчиков и продолжает расти. В шапке профиля появилась фраза: "Та самая, которую не пустили в Эрмитаж".

    ЧТД

    Потребительский экстремизм. Наглые дамы.

    Да, тоже вчера читала, что она была в одежде определённого бренда и этот бренд она должна была указать на фото из Эрмитажа. То есть, съёмка рекламная, блогерка думала, что умнее всех, но народ не обхитрить) смотрители Эрмитажа оказались не промах )

    TOD's: Какой бдительный кассир!

    Да, есть люди, которые добросовестно выполняют свою работу. А есть идиоты, которые подписываются на всяких блогеров

    Вторая вообще в декольте и с прической, только почему то автор видео ее старается не брать в кадр)

    tiun1982,

    Их такой минимум.

    А так- то, вот зачем там это разрешать?
    Эрмитаж такой бедный?

    Наглые девочки. И даже не екнуло нигде, что на самом деле собираются провести коммерческие съемки. Спорят так, как будто честные любители искусства.

    у меня двойственные чувства. С одной стороны правила есть правила - ну пошла ты рекламировать бренд - заплати, ну или хотя бы не качай потом права
    Но с другой - что такого что люди фоткаются на телефон . ну даже если они потом название юбки напишут на фото - прям убыло от музея
    Они ж при той же толпе - не одни там проф. съемку устраивали
    Как то я не могу мнение составить по этому случаю однозначное

    И что такого? Они что-то нарушили? Бред

    Ну ведь ложь же. Всё изначально было ясно понятно и остановили с поличным так сказать. Но по всему интернету уже разнесли свои кликбейты с ложным посылки. А потом всякие наивысший начинают- но ведь в новостях писали, значит иак и есть

    в кедах: Но с другой - что такого что люди фоткаются на телефон . ну даже если они потом название юбки напишут на фото - прям убыло от музея

    Это была реклама бренда. За которую бренд ничего не заплатил. Вы же понимаете, что реклама не бывает БП. Даже на юм нужно платить

    Аноним 253: И что такого? Они что-то нарушили?

    Когда на юм создают темы с рекламой определённой конторы, не заплатив денег за рекламу, это нарушение или нет? Правила есть правила

    в кедах: Но с другой - что такого что люди фоткаются на телефон

    Да, блин, бесят такие. Недавно в Третьяковке были, там много таких на фоне картин страждущих пофоткаться, хочешь картину посмотреть, а там постоянно, то одна, то другая "любительница исскуства" позирует, загородив собой картину

    Ни kто: что реклама не бывает БП

    вы на фоне музея встанете - сфоткаетесь - напишите название - будет бесплатно. В большинстве музеев и театров так же

    Аноним 48: там много таких на фоне картин страждущих пофоткаться,

    всегда такое было

    в кедах: Но с другой - что такого что люди фоткаются на телефон

    тут надо просто примерно представлять, как происходят сьемки роликов и фото у модных блоггеров, это отличается чуток от фоток, которые обычные посетители делают в музеях. Те это не "встала рядом с картиной и красиво руку на бедро положила" и пошла дальше картины смотреть.

    Часто могут даже штатив небольшой использовать, ессно это все делается в несколько дублей, с позированием, выбором ракурсов, мест и прочим. Это же сразу видно, когда ведут проф съемку, даже на телефон ( телефоны сейчас позволяют это делать).

    в кедах: Они ж при той же толпе - не одни там проф. съемку устраивали

    дак у тех может быть оплачено , у музея же есть прайс на подобное. заплати и ходи себе снимай сколько влезет, хоть запозируйся до ночи.

    Вот таких фриков видела неделю назад в Эрмитаже. Видимо, они недостаточно нарядно одеты

    И девушка из Кореи

    в кедах: вы на фоне музея встанете - сфоткаетесь - напишите название - будет бесплатно. В большинстве музеев и театров так же

    Это была реклама бренда, а не просто фотка на фоне Эрмитажа. Блогерша зарабатывает на этом. Но делиться с Эрмитажем жаба задавила

    Мария Ф: Вот таких фриков видела неделю назад в Эрмитаже. Видимо, они недостаточно нарядно одеты

    ну почему бы и нет?)))

    тут же суть скандала не в нарядности одежды, а в действиях человека, который тупо решил пропиариться и заработать новых подписчиков и провести коммерческую фотосессию в стенах заведения.

    Мария Ф: Видимо, они недостаточно нарядно одеты

    Может они 10-ку заплатили и фоткаются себе 😀

    ancora85: у музея же есть прайс на подобное.

    10 тыс. Не такие уж и большие деньги для тех, кто на этом зарабатывает

    Ни kто: 0 тыс. Не такие уж и большие деньги для тех, кто на этом зарабатывает

    дак да.

    Хайпожорки

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное