Тайна перевала Дятлова (голосование)

Татьяна Вакалюк: есть признаки того, что факты искажены.

Они не искажены, а такие какие могли быть в те времена. Искажать их стали сейчас, без ориентиров на те времена.

Татьяна Вакалюк: кто?

Кому надо прославиться, как сейчас говорят, лайки заработать.

Аноним 867: и не всем травмам эксперты смогли дать оценку и сказать в результате чего, они были нанесены или появились.

Ну так и не было таких технологий как сейчас. А сейчас все доходчиво объясняется. Но не всем хочется в это верить, это ж скучно и не о чем будет говорить тогда. Все забудется и денег на этом не срубить уже будет

Аноним 841: без учёта низкой следственной работы.

Ну склоняюсь, что она не была низкой. Такая какая и могла быть в те времена. Что могли, то и делали. Опыта было 0

Znayka: Конечно, можно. Зачем тогда притягивать непонятно что в качестве аргумента? Какие 50м/

А вы какой версии придерживаетесь?

tiun1982: Да все сходится. Но конспирология, заговоры...это всегда интересней. Ну вы же взрослый человек и должны понимать, что специально это все раздувают и подогревают.

Так-то да))
Что еще может случится с туристами зимой в горах? Какой снег и ветер, только шпионы или ракеты, самая вероятная версия.
И кстати в сериале это все показано, я ревела с последней серии((
Так реалистично показали их последнюю ночь, это очень страшно столкнуться с мощью природы а сделать ничего не можешь.

Аноним 178: причина гибели - стихия

То, что ракетное топливо при сгорании выделяет токсичные, опасные для жизни вещества - вроде тоже не секрет.
Именно тогда, когда невозможно в силу секретности озвучить настоящую причину, и возникает множество разных версий, и среди них даже очень правдоподобные. А в реальности всё оказывается гораздо проще и страшнее.

Аноним 867: но не получается гладкой картинки и подтверждения полученных травм.

Да всё получается. Вот только сегодня спецом читала

tiun1982: Кому надо прославиться, как сейчас говорят, лайки заработать.

ну какие лайки, если люди все это с советских времен в тумбочку пишут?

Аноним 841: Так?

нет.
Вроде автор спросила, какой версии придерживается кто. Я сказала :) Мне по прочитанному нравится и понятна версия, что люди оказались не в то время и не в том месте. И что-то увидели, а также сфотографировали и записали. Не обязательно на горе, может быть, до горы или после горы.
А потом их зачистили. Что увидели, кто зачистил, почему это был такой секрет - думаю, никто никогда не найдет в принципе. Поэтому - лавина, снег, погода, "ну а что вы хотите - зима на Урале"...

Аноним 841: А почему так плохо зачистили?

нормально зачистили. Просто с некоторыми нестыковками, которые при первом взгляде не вылезают. Вот люди сидят и выковыривают нестыковки.

Аноним 841: Могли бы увезти на полигон и концы в воду.

если бы это были простые колхозники из деревни Гадюкино, возможно, так бы и было. Ой пропали, куда - непонятно. Эти люди просто так непонятно куда неизвестно когда не могли пропасть.
А то, что было такое время, когда жизнь по сравнению с некими секретами ничего не стоила, ну... да.

Аноним 125: Что они там могли увидеть?

где там? На горе? А может, совсем не на горе, а через неделю после того?

Аноним 178: стечение нескольких обстоятельств

например, инфразвук

Татьяна Вакалюк: ну какие лайки, если люди все это с советских времен в тумбочку пишут?

В советское время никто массово про эту трагедию не говорил. А в начале 21 века всё это подняли и начался бизнес на этом. Всё очевидно

Татьяна Вакалюк: Эти люди просто так непонятно куда неизвестно когда не могли пропасть.

Чего нет то? Убить их как попало смогли, а убрать бесследно нет? Ну фантастика же. Даже в наши времена люди бесследно пропадают, а уж в те еще легче это было организовать

tiun1982: А в начале 21 века

нет, ну что Вы! намного раньше. Как только свобода печати случилась, тут же пошли публикации.
В советское время, согласна, реально только шепотом перешептывались. Я вот не слышала :) прочитала в начале 90х.