Верните Чару в семью!

Верните Чару в семью!

Крик души о помощи у людей, кому откликнется, может быть не самая счастливая, но искренняя история о любви и несправедливой разлуке с членом семьи.

"Кто такая Чара и что с ней случилось?" - спросите вы.
Далее последует много текста...

Почти 7 лет назад одной семьей была приобретена собака (лайка) по кличке Чара. Документов и родословную на собаку не оформляли, поскольку приобреталась она не для выставок и не для разведения потомства. Хозяин вел и ведет активный образ жизни: ездит по лесам за грибами, ягодами. Много времени проводил на работе на автодроме, после выхода на пенсию - в своем гараже. Он очень любит собак и они по жизни его сопровождают. Вот и Чара стала его компаньоном, лучшим другом, постоянно с ним путешествует и в квартире практически не жила, да и не могла там находиться, рвалась на улицу, в свою стихию.

Поскольку семья живет в многоквартирном доме и во дворе собаку держать запрещено, было принято решение обустроить ей дом там, где чаще всего находился хозяин - на автодроме в вольере. Год или два назад автодром забросили владельцы и его стали посещать недоброжелатели.

Сначала, в отсутствии хозяина, Чара жила в вольере на цепи, он не пропускал ни дня чтобы ее покормить. Как только приходил на место, отпускал побегать, либо забирал с собой на природу. О должном уходе и содержании можно судить по фото до и даже после трагедии, но о ней позже...

После нескольких попыток посторонних людей украсть и присвоить породистую собаку, хозяин отпустили ее с цепи, чтобы она могла постоять за себя и убежать в случае опасности. Многие могут спросить, а почему ее не забрали обратно в квартиру? Не нам судить правильно или нет воспитывал и содержал собаку хозяин, но они так жили 7 лет и искренне любили друг друга. Всем было комфортно. Она не покидала своего места проживания, она была хозяйкой своей территории и всегда встречала хозяина в одном и том же месте. К слову, как настоящий Хатико.

Хозяева и Чара пережили многое, всё и не описать, много средств и времени было вложено в свою любимицу. И тут в феврале случилась беда: Чаре отрезало лапу поездом. Мы до сих пор не знаем, как это произошло, но были приложены все силы, чтобы ее найти и оказать помощь. Сначала обратились в ближайшую круглосуточную вет клинику "Зоодоктор", там ей оказали первую помощь и оставили на ночь под наблюдение. Утром хозяевам сообщили, что потребуется операция. До приезда хирурга сориентировать по стоимости не смогли, сказали, что она может достигать до 50 тысяч рублей и гарантии, что она выживет нет, было потеряно много крови, поэтому дополнительно рекомендовали обратиться в группы в ВК или фонды по помощи животным, чтобы найти донора крови. Пенсионерам такая сумма не по силам да и где в течение суток искать донора? Поэтому родные предложили обратиться через "Благотворительный фонд помощи бездомным животным Екатеринбург" за помощью к людям, кто чем может....Фонд откликнулся и предложил перевезти собаку на осмотр в клинику "Дядя Федор".

С того момента, помимо переживаний за состояние собаки у хозяев добавились переживания от того, что фонд собаку попросту забрал, исказил информацию о содержании Чары и оклеветал хозяев, не зная ситуации, их жизни…
После вердикта врача клиники, что операция пока не требуется и выдачи рекомендаций по лечению вне стационара, хозяева оплатили все счета и с боем, но все-таки забрали Чару из клиники к себе домой.

Не дай, Бог, но, просто представьте, что вашему близкому нужны миллионы на лечение и вы не в силах их своевременно достать. Вы бросите его на произвол судьбы? Подкинете другим на лечение и выхаживание? Или будете всеми силами, которыми можете сами выхаживать, искать помощи извне и просто быть рядом? Да, тут не миллионы, но и это тяжело. Помимо предстоящей операции, оплачивалось лечение, медикаменты, а держать собаку в клинике, тоже недешевое удовольствие.
Так или иначе, мы в ответе за тех, кого приручили и хозяева за месяц выходили собаку: каждый день обрабатывали рану, выгуливали, таскали на руках на 5й этаж, если она устала и было тяжело подняться. А когда она оклемалась и набралась сил, стала совершать попытки сбежать на улицу в свое привычное место. Тогда хозяин, дабы не мучать собаку, решил снова вернуть ее туда, где ей было комфортно и на свой страх и риск посадил на цепь, чтоб Чара не нашла новых приключений, пока он лечит ей лапу. Начал обустраивать ей новое убежище и тут в одно утро собаки и след простыл... Благо век технологий и уже на следующий день из социальных сетей мы узнали куда она пропала... Как оказалось добродетели посчитали нужным забрать собаку и снова оклеветать ее хозяев.

Фонд выложил пост и видео во все соц сети, в котором обзывают хозяев и рассказывают, о том, что они месяц назад лечили Чару, а хозяева ее опять раненную выкинули на улицу.
Во вложении прикладываю фото поста в инстаграмм от 11.03.2023 г. По фото на улице видно, что лапка заживает, не кровоточит и покрылась корочкой. Однако на фото в машине, когда Чару забрали волонтеры, часть корочки отсутствует. Отсюда напрашивается предположение, что лапа была повторно травмирована, возможно при транспортировке собаки.

Следует напомнить, что никто кроме хозяев Чару не лечил и это хозяева обратились в фонд, попросив помощи, а не они ее нашли и лечили. Всё можно подтвердить телефонными звонками, если это будет необходимо и документами на оплату.
 Особенно, обидно, что на собачку денег в феврале у людей запросили, а по факту всё оплатили хозяева, а не "остаток по лечению", как пишут в посте. Никто на них не претендует, пусть идут финансы на лечение других нуждающихся собак, но давайте говорить правду!

Контакты хозяев у волонтеров были, если появилась возможность и желание помочь в данной ситуации, сообщили бы, что готовы помочь, но не красть молча собаку. Хозяева связывались с руководителем фонда Шарифуллиной М.С и просили вернуть собаку, но она бросала трубку и отправила хозяев обращаться в полицию. Не вопрос, можно и заявление написать и в суд подать, но это всё долго, а собака и хозяин тоскуют друг по друг другу уже сейчас...

После нескольких безуспешных попыток урегулировать спор, хозяева на этом не остановились - 14 марта было подано заявление в полицию. Но после того, как был назначен следователь, который даже не захотел выслушать позицию хозяев: "У нас тут убийства, а вы со своей собакой", хозяева обратились в прокуратуру. Так же хозяева пытались договориться с клиникой, где удерживали, Чару, но там давался один и тот же ответ "Ничем не можем помочь, собака под фондом, звоните им".

21 марта хозяева снова поехали в клинику уже с претензией и уведомлением, что готовы обращаться в суд, но по прибытию узнали, что Чары в клинике уже нет. Как сообщили в клинике, Чару забрали на передержку. А на вопрос была ли проведена операция - ответили "нет".

Спрашивается зачем тогда собаку с якобы тяжелым состоянием лапы, на которой требуется операция, удерживали в клинике 10 дней и попросту забрали в передержку? Хозяева связались с врачом, который осматривал Чару при поступлении и выяснилось, что лапа была в удовлетворительном состоянии, а операцию перенесли, в связи с выходом врача на больничный.

Тогда хозяева снова связались с Шарифуллиной М.С. После долгой беседы выяснилось, что Чаре все-таки сделали 20 марта операцию в другой клинике и на данный момент (21 марта) она находится в доме на передержке. Почему-то довод о том, что собака может находиться также в квартире на период восстановления и наблюдаться и лечиться в клинике рядом с домом, Марину не устроил. Однако удалось договориться о том, что хозяевам покажут послеоперационные фотографии Чары и по истечению 10 дней, которые даются собаке на восстановление, ее вернут хозяевам.

Дни тянулись, как резина. Хозяева не могли просто сидеть и ждать в неизвестности, поэтому в течение недели справлялись о здоровье и состоянии Чары, но на смс никто не отвечал. А, когда ответили, то появилось опасение, что договорённости соблюдаться не планируются…

Так и оказалось. Марина обозначила условия для возвращения Чары:
Обустроенный закрытый вольер на территории, где обитала чара.
Возврат чары в частный дом также с закрытым вольером.

Первый вариант хозяева уже не рассматривали. Содержать закрытый вольер на безнадзорной территории, обрекает собаку на смерть или передачу ее в ненадлежащие руки. Если что случится с хозяином, кто ее оттуда выпустит? Так же, как я писала ранее, эту территорию стали посещать недоброжелатели и пытались воровать Чару, именно поэтому она последние 2 года жила не на цепи, а на самовыгуле. Или где гарантия, что те же помощники Шарифуллиной не приедут, не вскроют вольер и снова не украдут Чару или не выпустят сами, чтоб еще больше оклеветать якобы недобросовестных хозяев?

Второй вариант тоже, к сожалению, не подходящий. Своего дома нет, а близкие и знакомые отказались от такого рода сделки. Помимо обустройства вольера на частной территории, к ней должен быть доступ фонду, чтобы они могли проверить содержание собаки. Ну какой здравомыслящий человек пойдет на такие условия? Ладно бы они брали щенка для себя и это было пунктом в договоре на приобретение собаки. Фото, видео, пожалуйста, но приглашать в гости непонятных людей - увольте.

Перебрав все варианты, хозяева приняли решение забрать Чару в квартиру, ведь оставлять ее на прежнем месте уже просто небезопасно, особенно после первого воровства Чары фондом. Но Шарифуллину М.С это не устроило и после недолгой переписки она заблокировала хозяйку без возможности вести дальнейшие переговоры.

Откровенно опускаются руки. Какая-то женщина изъяла собаку и отказывается возвращать, никакими силами на нее не повлиять. В полиции отказывают в возбуждении уголовного дела, якобы кражи не было, поскольку собака была забрана с территории не принадлежащей хозяевам. Я, конечно, не юрист, но а как же ошейник на собаке? Если бы ее привязали у магазина - это тоже не считалось бы кражей? Да хотя бы удерживание хозяйской собаки и выдвижение каких-то своих условий и требований по возврату собаки. Это законно? Это пока еще открыто выкуп за нее не попросили… По мне так преступление чистой воды. Но, к сожалению, это сугубо мое личное мнение. Остается только идти в суд… Хозяева-пенсионеры, которые единственный раз в жизни в стрессе искали помощи для собаки, должны теперь тратиться на судебные издержки. Ну что за несправедливость и где ее искать?

Осенью прошлого года была история на е1.ру про собаку Микки, которую этот же фонд так же удерживал, а потом и вовсе "потерял". Хозяева Мики по сей день не могу найти свою собаку... Если кто-то поддерживает позицию хозяев Чары, прошу дать этой истории огласку. Чара не терялась 7 лет, надеюсь и сейчас не потеряется…

Также будем благодарны любой информации о Чаре, вдруг кто видел ее место обитания или на выгуле, ведь даже место дальнейшего содержания Чары хозяевам не расскрывалось.