А вы тоже рассматриваете секс/отношения только за деньги?

По мотивам многочисленных недавних тем на форуме захотелось услышать общественное мнение, готовы ли вы вступать в отношения с мужчиной, если вас к нему тянет на физическом и ментальном уровне (внешность, ум, харизма, чувство юмора, и пр.), но без существенных материальных вложений с его стороны (оплата букета, такси, кафе, отеля не в счёт). Просто если судить по форуму, большинство считают, что мужчины им обязаны делать подарки, давать деньги, решать любые финансовые проблемы в обмен на секс. Мне не совсем понятно, а вы сами удовольствие от секса не получаете, если считаете его товаром??? Если получаете, то почему вам должны ещё оплачивать его сверху? А если не получаете, то спите за деньги против своей воли и без желания? Откуда вообще пошло мнение, что мужчине секс нужен больше, чем женщине? И почему, например, мужчина должен вкладываться в самом начале знакомства, когда вы ещё друг друга плохо знаете и у вас обоих нет явной цели создания семьи? Когда приводят аналогии животного мира, где самец добывает пищу, а самка занимается детёнышами, это не совсем корректный пример для того типа или стадии отношений, когда люди не планируют брак и детей. Вряд ли в животном мире самец будет целый год таскать самке провизию и ждать, пока она его к себе подпустит. Или, к примеру, в западном мире популярен тренд партнёрских отношений, где каждый платит за себя. Почему наши фанаты "цивилизованных" стран не хотят перенять этот опыт?) У меня, например, брат в Нью-Йорке поругался с девушкой из-за того, что заплатил за нее за ужин. В итоге она устроила такой скандал, что они расстались. Подводя итог, хочу спросить, неужели в отношениях сейчас все ищут в первую очередь материальную выгоду, а не искренность чувств? Чем такая позиция отличается от обычной проституции?
P.S. Я перед созданием этой темы даже на украинских женских форумах специально почитала, что они на эту тему думают. Так вот даже там сторонников отношений по любви, а не за деньги, гораздо больше, чем на ю-маме. Печально...

Аноним 148: а не искренность чувств?

У кого она, у мужчин, что ли, эта искренность? нюню
Я вас умоляю. Голый расчет. Притом буквально с 18 лет. У меня родственник "встречается" с девушкой, которую искренне считает непривлекательной из-за того, что она ему с учебой помогает и перспективная. Другой родственник же на аналогичной нелюбимой женился. Перспективы опять же потому что. К подруге так муж (тогда еще будущий) присосался, потому что у нее квартира была в центре, и сразу заехал туда с чемоданом и остался навсегда. Еще один, будучи весьма обеспеченным москвичом с несколькими квартирами в запасе, выбрал себе в жены москвичку, заселился к ней, а свои квартирки сдавал. Так что не надо ляля про "алочных" змей-форумчанок.

Аноним 148,
автор сразу видно что вы мужчина. парень без денег-не возбуждает. даже если и притягивал, желание пропадет. пример-знакомишься, весь такой он симпатичный и спортивный и вообще вау к нему тянет, а потом видишь, что что жадный или бедный. видишь, что копейку считает, что дома у него бедно, что экономит ну и пр, и бабочки в животе раз-и сдохли. все не тянет к нему , облом сразу и секса с ним не хочется. вот так это примерно происходит. и наоборот-не очень спортивный и красивый ведет тебя в шикарное место, ты там расслабляешься и кайфуешь, он вокруг тебя бегает и наступает такое настроение что очень бы даже и интересно его поближе узнать-такого человека с которым так круто. в постеле например. а там он может оказаться огого. и все-влюбилась. а того спортивного и нищего уже и имя не помнишь. так вот.

автор, я на вашей стороне. печально, что нынче чувства обесценены, все меряется деньгами... слава богу, в моих отношениях сейчас не так.

Аноним 148: Я перед созданием этой темы даже на украинских женских форумах специально почитала, что они на эту тему думают. это прикол такой?! Почему именно их.. они образец продажности или наоборот?!

Аноним 239: слава богу, в моих отношениях сейчас не так.

А как у вас? Вы оба бедные и гордые? Или вы такая хорошо зарабатывающая полюбили бедного голодранца?

Аноним 148: если не получаете, то спите за деньги против своей воли и без желания всяко бывает
Аноним 148: мужчине секс нужен больше, чем женщине так и есть, с чего нет то?
Аноним 148: мужчина должен вкладываться в самом начале знакомства, когда вы ещё друг друга плохо знаете и у вас обоих нет явной цели создания семьи явная цель или нет, но природа всегда подразумевает размножение. Таковы инстинкты.

Мой муж например был простым работягой на заводе, но с самого момента знакомства начал заботиться обо мне как мог. Финансово не многое конечно мог позволить, но вкладывался прям с душой. Каждый день мне приносил свежевыжатый сок, когда шёл на работу (утром или вечером в ночную смену). Делал сам дома. Вот мелочь, а так приятно. Потом вообще отдал мне свою карту зарплатную, как только мы начали жить вместе (это случилось через 2 месяца после знакомства).
И я это все не просила, но поняла что - вот оно! Так правильно. А не все эти: ТВОЁ да МОЕ. Начали жить вместе: значит все наше.

Аноним 148: большинство считают, что мужчины им обязаны делать подарки, давать деньги, решать любые финансовые проблемы в обмен на секс.

Мне кажется, большинство только мечтает о таких, но реальность другая.
Во-первых, свободных, привлекательных и при этом обеспеченных мужчин не так уж и много, а чтобы еще с ним и поговорить можно было, интересно не только провести досуг, но и комфортно с ним помолчать - совсем редкость.
Ну если в мужчине интересуют только деньги, и согласны спать за деньги с лысым толстячком, отпускающим сальные шутки, тогда проще.
Но тогда во-вторых. Даже если мужчина очень обеспечен, ему далеко не от каждой нужен секс, и уж тем более за деньги, и далеко не каждую он согласен обеспечивать. Т.е. ожидать конечно можно спонсора, но при этом сама женщина должна соответствовать критериям - молодая, красивая, длинноногая и т.п. Т.е. быть конкурентноспособной, т.к. за богатыми мужчинами ведется охота из желающих присесть ему на шею :) . Вряд ли мужчина будет вкладываться в серенькую мышь.

Аноним 736: пример-знакомишься, весь такой он симпатичный и спортивный и вообще вау к нему тянет, а потом видишь, что что жадный или бедный. видишь, что копейку считает, что дома у него бедно, что экономит ну и пр, и бабочки в животе раз-и сдохли. все не тянет к нему

Симпатичные и спортивные и без вас найдут много желающих заняться с ним сексом
Раз вас возбуждают только деньги, а на ум, внешность, возраст наплевать -

Аноним 736: наоборот-не очень спортивный и красивый ведет тебя в шикарное место, ты там расслабляешься

ну тоже вариант, если конечно ваш возраст, фигура и внешность соответствуют требованиям тех, кто согласен тратиться.
Если честно, я бы так не смогла Были красиво ухаживающие, с охапками роз, мелкими подарками (от дорогих я сразу отказалась), с предложениями купить одежду (в конце 90х было с этим трудновато, учитывая, что я в то время была студенткой), материально помогать и даже жениться. Но без любви не смогла, а влюбилась в итоге в бедного вчерашнего аспиранта Поначалу жили у него в комнате в общежитии. Зато умный, красивый, и на гитаре играл :) А деньги потом появились, когда он стал зарабатывать. Для меня важнее оказались внешние и духовные качества, ну и секс Скоро серебряную свадьбу будем отмечать.

Аноним 287: жили у него в комнате в общежитии

ну меня бы в общежитии не возбудил бы ни один мужчина. общежитие это уже депресняк. какой там секс, сбежать оттуда поскорее.

Хорошая тема поднята.
После тут прочитанного "япнедала" стало тоскливо, а теперь понимаю, что не всё потеряно.
Да бОльшая часть и встречается из симпатии, на всех денежных дядек не хватит. И не малая часть женщин уже состоялись финансово, поэтому ищут себе просто развлечение... а какое оно будет

Сейчас такие времена, что тенденция меняется и молодые люди искренне считают, что это женщина должна их содержать и везде платить за него, а он весь такой красивый в ответ дарит любовь.

Я ищу именно личность себе. Никогда за деньгами не рвалась. Но если умный мужчина, у него всё равно будут деньги.
Мне платить за секс точно не надо....

Не читала весь пост, у меня просто всегда был большой выбор и разнообразие влюблённых в меня мужчин. Выбираю тех что и нравятся и обеспечены. Зачем мне выбирать менее конкурентноспособных. Я их даже не узнаю ближе и влюбиться в них не могу. Шансы есть только у самых сильных в моем окружении.
И да, деньги это не просто бумажки. Это качество и красота отношний.
Лепестки роз в ванной хрущёвки и шампанское на табуретке, такое себе удовольствие.
Автор либо жадный мужик, либо девушка у которой никогда не было щедрого и обеспеченного мужчина, и она нашла оправдание этому.
Даже в царские времена, родители выбирали для своей дочке жениха побогаче. Так было всегда. Не только сейчас.
А вообще, как показывает опыт, более обеспеченные мужчины чаще всего и более ухожены, интересны, амбициознее и с хорошими манерами. Им ещё соответствовать надо.
По сравнению с бедняками, которые заняты выживанием и ручным трудом.