без денег с мужчиной встречаться не интересно. это нормально?

Аноним 330: Читайте коммент на который я отвечала

Ну моим мужем человек, не стремящийся зарабатывать, в принципе, стать не может. Отсюда и вопрос.

Как думает мужик: «вот новая тетка, а вчера была еще одна, ну нормально , но надо присмотреться , как в койке она там, как в быту. Моя бывшая жена мне по душе была , но мало давала под конец , а тут что будет ? Мне такой фигни больше не надо, я хочу секса , а там будем посмотреть». Понятно же что мужик ещё не влюблён ? Он оценивает перспективы. С другой стороны оценивают его. Женщина : «я буду посмотреть , если он абвгдинежадный , то уже если что - секс». Они оба как бы правы. И если бы они друг - другу больше понравились , может все бы и получилось у них . Герои поста друг друга просто не сильно зацепили , мне кажется

Аноним 330: Только почему то разводов дофига и больше. Тема на теме - муж такой , сякой, пополамщик, абьюзер, ленивый и так далее

Ну так многие (и я, в том числе) становятся разумными и самостоятельными только наступив однажды на грабли))

Не все расходятся из-за проблем
Иногда просто любовь проходит, отношения любовные себя исчерпали, и люди могут нормально жить врозь и обеспечить норм жизнь детям.

Аноним 330: . А потом в какой то момент выдал - я уже очень много на тебя потратил.

у меня подружка развелась с первым мужем.
У них было типа партнерство - съем в складчину, еда в складчину. Дружба, а табачок врозь.
И тут она слегла - анемия высокой степени (стала падать под трамваи, не могла работать, зп кончилась). Короче, не купил он ей ни мяса, ни препараты железа , т.к. копил на цель и мечту своей жизни (поездку и учебу в Китае ). Она сделала выводы и свалила .
второй муж тоже прижимистый, но степень другая

Аноним 330: препарат железа или кило мяса это не те суммы чтобы быть нкподьемными, они бы ничего не решили бы.

так пока все были здоровые с зарплатой, то ничего не предвещало, но подружка вообще на деньги не заточеная и очень аскетичная. не смотрела на то, на что мы, меркантильные Кю, смотрим

О, еще одну забавную историю вспомнила. Женщина (зам нач техотдела) со взрослым сыном выходит замуж за ровню - кандидата математических наук. Они живут в ее квартире, сдают его квартиру, сын в армии. И все отлично. И тут система сломалась: она беременеет, сын возвращается из армии и поступает очно . (т.е. будет жить с матерью и пока не будет работать)
Мужик посчитал денежки - содержать ребенка, жену в декрете и студента - и свалил ... а ведь ничего не предвещало, были ровней, смотрели в одну сторону, был достаток и "любовь"

Читать начала и просто дежавю.
Это же Наталья Недепресняк спустя 10 лет с хитом "он купил куриные сердечки"

Я не полна романтизма, отлично понимаю и поддерживаю мысль, что мужчину нужно выбирать в том числе и по умению зарабатывать. Но именно с оговоркой В ТОМ ЧИСЛЕ .
А если он с мамочкой живет до 50 лет? Да пускай, главное, чтобы креветками кормил.
А если он ватными палочками уши чистит и везде их раскидывает? Да ерунда, зато все покупки мои оплачивает.

Не понять мне. Видимо, я в свои 40 просто динозавр. Для меня очень важно отношение мужчины к детям, уважение и забота к спутнице (тут не про деньги, если что), его юмор, воспитание. Когда все это есть, мужчина точно не оставит без куска хлеба свою семью. И вот пофиг, что на этот хлеб икру не намазать.
Если что, не претендую на истину. Скорее, поражаюсь, как много тем на юмаме про "он мне должен".

*Страйк*,
Тут вопрос в том, что даме от этого мужчины нужно. К партнёру по сексу без особых обязательств одни требования, к потенциальному мужу другие, к мужчине "для души" третьи.

Сиpин: Тут вопрос в том, что даме от этого мужчины нужно. К партнёру по сексу без особых обязательств одни требования, к потенциальному мужу другие, к мужчине "для души" третьи.

Ну автор дама ээээээээ....разносторонняя.
Раз занималась сексом с 25летними, то вряд ли она его рассматривала как потенциального мужа
В начале темы писала, что ей для общения нужен человек и уже про опыт встречи с 50+
Но расписывает качества, которые обычно рассматривают при выборе мужа.

Поэтому, как я понимаю, автор толком то ли не определилась, то ли запуталась. Вроде человек все понимает про устройство мира, но все равно хочет, чтобы он пал к ее ногам.

*Страйк*: автор толком то ли не определилась, то ли запуталась.

Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.

Сиpин: что даме от этого мужчины нужно. Так вроде понятно же, чтобы он её обеспечивал, совершенно непонятно с какого перепугу.
Была тут недавно одна разводка, когда аналогичная дама , только ещё с двумя детьми буквально требовала, и весьма упорно, подать её мужика, чтобы зарабатывал не менее тыс 200, (вроде), и содержал её и детей ещё и по-першому классу...
Сиpин: К партнёру по сексу без особых обязательств одни требования, к потенциальному мужу другие, к мужчине "для души" третьи. Так на Руси купчиха должна была иметь: мужа - по закону, охвицера - для чуйств, и кучера - для удовольствия.
Три в одном, такой - большая редкость сейчас.

Сиpин: Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.

как Вы в точку-то
Это 5!

Мастерс: большая редкость сейчас

Да и настоящую купчиху сейчас не часто встретишь. ))))