Отношения без обязательств разрушают женщину. Так ли это?

Читаю в иг психолога для женщин (пишет на тему отношений в основном). И вот она утверждает, что в отношения онли-секс женщина попадает, когда она "не в ресурсе". То есть психологически здоровая туда не шагнет. А вот когда плохо, когда с самооценкой беда и тп, то и происходит такой треш.

Кто-то заедает, кто-то в алкоголе ищет утешение, кто-то в любовниках.

Но это всё иллюзия, западня. Нет отношений без обязательств. Всё равно растёт привязанность, и в итоге начинается такая же зависимость, как от сладкого или от алкоголя.
И женщина или "сохнет" по одному, или перебирает. Но это не делает её счастливой. Это только на время даёт возможность забыться, заткнуть дырку в душе.
Вот так она пишет.

Я сама имела опыт таких отношений, но не могу сказать, что мне это навредило. Мне казалось, что, наоборот, пошло на пользу. Но и здравое зерно в словах психолога тоже вижу. А как вы считаете?

Аноним 626: То есть психологически здоровая туда не шагнет.

Логично

Аноним 626: А вот когда плохо, когда с самооценкой беда и тп, то и происходит такой треш.

Да, дыры латает, видимость создаёт, типа ахарь есть, значит все норм

женщину (и вообще человека любого пола) разрушают размышления о том, что болтают доморощенные психологи в интернете
если женщине нужен секс как процесс с живым мужчиной и больше ничего - то она имеет полное право иметь такие отношения, а также любые другие, которые не противоречат действующему законодательству страны проживания женщины

FlashMemory: доморощенные психологи

Нет, она настоящий психолог, с дипломом. Никакой эзотерики и прочего.

Дама Бубён: Так устроена женская гормональная система, что в близости, какой бы она не была, вырабатывается окситоцин. Это гормон привязанности. И это не управляемый процесс.

Я тоже читаю Свияш, да, есть полезные мысли и вообще приятная тетенька.

Но Дама Бубен выразилась правильно, можно привязаться к человеку независимо от своих "установок" и тогда можно залипнуть конкретно.

Дама Бубён: вырабатывается окситоцин

А у мужчин, получается, ничего не срабатывает? Они не привязываются? У них такого нет? Неужели они не чувствуют желания "быть рядом"? И почему они могут "бывать" с разными?

Аноним 626: Я сама имела опыт таких отношений, но не могу сказать, что мне это навредило. Мне казалось, что, наоборот, пошло на пользу. Но и здравое зерно в словах психолога тоже вижу. А как вы считаете?

примерно те же мысли. тогда это казалось прекрасным вариантом. сейчас, имея нормальные отношения, не хочу возвращаться туда.
многие живут так годами, но это, скорее, от неумения строить отношения, от страха отношений и тп. Им так проще. психика защищает.
но в отношениях Только секс травма нанесена была только любовнику. уж несколько лет смириться не может. считает, что использовали его

Дама Бубён: Мужская гормональная система немного по иному работает. Но и у них есть желание быть рядом, защищать, греть.

Ну мужчины как-то легко готовы заниматься сексом без эмоциональной составляющей. Почему?

Двое отношений без обязательств одни за другими, даже с небольшим перехлестом.
Дружба, досуг, секс.
Мне большего изначально было не надо, потому что трое детей и я технически не представляю, как сюда может серьёзно вписаться мужчина.
По факту оба мужчины захотели большего. Один через 9 месяцев знакомства об этом заговорил, другой через пару месяцев (а он вообще общался-общался со мной по работе, звали на Вы друг друга, потом хоба... прислал фото члена и написал, мол, давай похулиганим).
Меня все устраивает, ко второму начинают появляться эмоции. Серьёзного как не надо было, так и сейчас не надо.
Отличный секс, хороший досуг, помощь мужская, полная свобода, чего еще желать?)

Морозко: понятия здорОво и нормально очень индивидуальные.

Я согласна.

Аноним 626: Ну мужчины как-то легко готовы заниматься сексом без эмоциональной составляющей.

Не попадалось таких. Почему то именно из за мужчин мне сложнее держать дистанцию, хотя изначально есть договоренность "не залипать". Правда, не очень богатый у меня опыт)