Инвестиции в отношения

Часто слышу позицию, что в отношения нужно вкладываться. Вряд ли при этом имеется в виду заниматься тем, к чему душа лежит и чем люди бы занимались и без рассуждений о вкладывании, больше похоже на дискомфорт, жертву, отдачу - и, разумеется, с ожиданием взаимного профита. Кто-то даже советует с помощью манипуляций убедить партнера вкладываться, чтобы отношения были крепкими

А вот какие мне подводные камни видятся

1. Когда отношения становятся инвестицией, включается механизм защиты инвестиций. Не мы вместе потому что нам хорошо, а ты будешь со мной потому что я в эти отношения многот вложил. Отсюда вырастает контроль, а там уже до абьюза рукой подать.
2. Никакие инвестсоглашения не подписываются, но стороны предполагают взаимную отдачу (а потому что гладиллус), конфликтуют в процессе отношений и разочарованы их окончательным балансом в конце

Не лучше ли ориентироваться на взаимное удовольствие по стратегии вин-вин, при этом минимизируя самоизнасилование "вложениями", которые почти неизбежно породят эти два пункта?

Да, я за вин-вин. И сам каждый по себе занимается инвестициями в себя. Тогда пара расцветает и отношения, их качество тоже.

ппц. И тетеньки тут пишут - вы мне нравитесь

Но вы слишком много теориотезируете(кошмарное слово, неохота искать как правильно, прошу простить, смысл ясен).

Суслятина: Часто слышу позицию, что в отношения нужно вкладываться.

Суслятина: Часто слышу позицию, что в отношения нужно вкладываться.

Это не очень умные люди пишут, не обращайте внимания, зачем вам слушать ущербное мнение? Я давно исключила из окружения людей с подобными мыслями. Пусть как-то сами с этим живут, мне не интересно, жить, безусловно, нужно только в свое удовольствие.

Суслятина: в отношения нужно вкладываться.

я вот это понимаю как взаимное подстраивание двух эгоизмов друг под дружку. Особенно бытовых эгоизмов. А

Суслятина: заниматься

надо любовью, и страстно

Автор все пытается научно обосновать свое нежелание ухаживать за женщиной на начальном этапе
Автор, хорош уже теоретизировать, полно женщин, которые и на такой формат согласны. Вы планочку-то снизьте и все у вас получится))

Божеее можно уже как-то этому автору ограничить количество тем, которые он может создавать? Сколько можно то

See You: ппц

Про ваше отношение ко мне я понял (хотя странно, вы каждому кто вам не нравится об этом рассказываете?), а чо по теме есть сказать?

Звездная ночь,
Крестик нажмите. Хоть возле ника, хоть возле форума.

Да бабы вообще народ коварный - так сыну и говорю все время

Суслятина: Крестик нажмите.

Вот же ж блин и как я вас не спросила. Суть в том, что даже если и тема не ваша, то вы лезете и пытаетесь звездить везде и даже если и заигнорить, то постоянно будут мелькать цитаты с вашим нытьём

See You: тетеньки тут пишут - вы мне нравитесь

Вот и я о чем))
Автор просто не на тех тетенек замахивается, отсюда когнитивный диссонанс))

Звездная ночь,
Это недостаток всех публичных мест: они не для вас лично созданы.

При прочих равных женские инвестиции в отношения это время и та самая писечка, мужские инвестиции это опека.
А не так , что мужик купил колбасу, она батон. Он писечку и она писечку. в нас бабах, этого бабского хоть отбавляй, поэтому хочется мужского плеча, а не истерящей бабы, но только с яйцами, которая все время торгуется, торгуется, как будто она на базаре...

Это первое, а второе, я бы все-таки автору предложила начать с мужчин. Нет, не в плане интимно-половом (хотя это тоже как вариант), а в банальном коммуникативно-дружественном. Может наблюдая за нормальными мужиками автору расхочется постоянно меряться с женщинами прибором
Вступая в спор и противостояние с женщиной - ты уже проиграл, женщин не для этого дела мужчины употребляют, ох не для этого ...

то, во что вложены усилия, становится дороже, ценнее.
гуглим кейс самостоятельной сборки мебели икеа.

инвестиции в отношения предполагают, что вы оба, добровольно, каждый по своей воле и своим силам, предпринимаете усилия для углубления и укрепления этих самых отношений.
типа я постараюсь меньше орать в пмс, или предупрежу, что ору я не со зла.
я постараюсь предупреждать заранее, что задержусь в офисе (на мясобойне, охоте, борделе)

Суслятина: Часто слышу позицию, что в отношения нужно вкладываться.

мне так очень нравится. Мужик вкладывается баблом, отличным стояком и любовью к семье. Женщина уютом, любовью и терпимостью.
А если серьёзно, то перечислять можно бесконечно. Моё мнение ,мужик должен и обязан своей семье до последнего вздоха, а женщина холит и лелеет яхонта своего.
Мне и моей семье так жить очень комфортно. Каждый знает ху из ху. Тишь и благодать в семье.

Суслятина: Отсюда вырастает контроль, а там уже до абьюза рукой подать.

С одной стороны, да, когда мужчина постоянно помогает женщине, спустя время, он начинает решать За нее, делать так, как он считает правильным и не дает ей шагу ступить(он же лучше знает, он хочет, как лучше). Но он не знает, никто не знает.
Да, я хочу, чтобы мне делали приятное, но иногда приходится принимать подарок потому, что не хочешь обидеть, а хотел красные тапочки в подарок вместо дорогой вещи, которую не знаешь, куда воткнуть. И, вот, тыуже неблагодарный, хотя Не просил, просто человек привык "помогать", делать все За тебя, а ты инвалид теперь в его глазах... это обидно и неприятно, я хочу равноправных отношений. И если я до них не дотягиваю- то я все равно хочу красные тапочки за 250р, а не дорогую штуку за 9тр

La isla bonita,

La isla bonita: опека

Для реализации потребности в опеке у меня дети есть в количестве выше среднестатистического, а отношений хотелось бы со взрослым человеком, а не с инфантилкой, у которой уже внуки скоро, а все недореализована потребность побыть маленькой девочкой

Суслятина: Для реализации потребности в опеке у меня дети есть в количестве выше среднестатистического, а отношений хотелось бы со взрослым человеком, а не с инфантилкой, у которой уже внуки скоро, а все недореализована потребность побыть маленькой девочкой

Проститутки вам в помощь. Опекать не надо, чисто деловые отношения.

유지니아: Проститутки вам в помощь. Опекать не надо

Женщины делятся на инфантилок, нуждающихся в опеке даже в 40+, и на проституток? Эк вы их. Походу главные идеологические противники феминизма -- сами же женщины.

Суслятина: Женщины делятся на инфантилок, нуждающихся в опеке даже в 40+, и на проституток? Эк вы их.

Так это вы не хотите вкладываться в отношения, не я

Суслятина,
ну дак не выбирайте таких, ищите себе женщину-мать, альтруистку, которая вас и ваших тараканов будет любить.
Походите к психологу, пусть Вам разжуют, почему Вы инфантилок выбираете. Может быть Вы на обертку падки, а большинство женщин с красивой обёрткой зациклены на себе.
Или отношения Вы все начинаете с секса, а больше точек соприкосновения нет. Короче к психологу, хватит уже теории подводить под свои умозаключения

유지니아: Так это вы не хотите вкладываться в отношения, не я

Погодите, но это же вы предлагаете дилемму либо опекать, либо общаться с проститутками. Не следует ли из этого, что вы (не я) делите женщин на инфантилок и проституток?