Дело было вечером, делать было нечего))

Cinderella автор темы Может, они будут писать одинаково? Ну, в первый раз орёл, затем решко.

В этом случае, если у обоих в первый раз выпадет решка (вероятность 25%), игра закончится.
Они могли бы писать и противоположные результаты, но тоже высока вероятность, что оба не угадают.
Нужен 100% метод! И, как ни странно, такой метод есть Игра не совсем честная получается, наши герои не могут проиграть (никакого мошенничества, просто условия в их пользу).

Songes А - упало, Б - пропало

Прикольно! А - цена нефти, Б - иностранные займы

Ещё вариант. Например, они могут меняться комнатами. Т.е, после каждой попытки. И как то оставлять знаки друг другу?

Ещё) Их кто нибудь контролирует? Кто то видит эти монетки? Они ведь могут написать, все, что угодно, заранее распределив, кто, что напишет)

Cinderella автор темы Их кто нибудь контролирует? Кто то видит эти монетки? Они ведь могут написать, все, что угодно, заранее распределив, кто, что напишет)

Будем считать, что они играют честно. Да и зачем жульничать, если однозначно выиграют. Вопрос - как?

Trenčin

Это как то связано с бумажками, или монетами?

я возможно вычислила правильный ответ, но как это работает, врубиться так и не могу

непонятно, почему за все платит продавец....
за шапку ценой в 10р
за фальшивую купюру - 25р
сдачу в 15 рублей,
ИТОГО: 50 РУБЛЕЙ УЩЕРБ ПРОДАВЦА.

Khimaira

Говори) Вместе подгоним)

Анонимка 50 РУБЛЕЙ УЩЕРБ ПРОДАВЦА.

Нет. Сдачу ведь с соседкиных отдает)

Cinderella автор темы Говори) Вместе подгоним)

ну вобщем первый пишет такойже ответ как и у него, а второй всегда противоположный своему, вроде всегда тогда у них получается, но систему не просекаю

Khimaira

Я уже типа этого писала) Говорят, не то. Но, это действительно, на 100% не угадаешь)
Ещё нужно уточнить, присутствуют ли в ответе, третьи лица?
Прикольно так то решать))

Cinderella автор темы Как? Как можно было додуматься до этого?!

Trenčin Согласен. Написал выше, что ответ необычный
Наверно, логика должна быть такой: спичка - жребий, мертвый в пустыне - значит, должен был погибнуть по жребию (но вряд ли перед этим раздеться, если не было другой причины). И вот эту то причину (почему разделся при жизни) и надо было понять. Дополнительно связав это с тем, что потом и самому ему пришлось откуда-то сойти.

Почти. Спичка - жребий, мертвый и голый - был спутник. (идти самому в пустыню голым умирать по жребию - как-то не логично) От вещей избавлялся. Спасти спутника? вещами? 1. Зачем в пустыне лишний груз, 2 он бы похоронил. Лишний груз может быть любым. Лишний груз - балласт. когда сбрасывают балласт? в Воздухоплавании при не запланированном снижении шара. ну и т.д. .....

Trenčin В №1 вместо обычного льда могла быть горящая свеча или сухой лед.

свеча и сухой лед слишком легкие, что-бы уравновесить аквариум. Песок ссыплется почти сразу - нет временного лага :)

Hells_Prince

Ну ты завернууул!!!

Cinderella автор темы Но, это действительно, на 100% не угадаешь

исследования показывают, что 100% результат если

Khimaira первый пишет такойже ответ как и у него, а второй всегда противоположный своему


все ушла я от вас работу работать)))

Trenčin В правой руке у нее был пистолет

Trenčin Труп, пистолет, циновка с небольшим пятном крови - и больше ничего. Идеально чистая комната,

Пистолет, в отличие от револьвера, выбрасывает гильзу :)))))

Trenčin

Cinderella автор темы Стул, напротив приемника.

Это первый вариант.
вариант второй - Если нарисованный радиоприемник старый ламповый то сразу звук пойти не мог.

Khimaira

Да? Надо тоже проверить))

Hells_Prince Пистолет, в отличие от револьвера, выбрасывает гильзу ))))

Ну конечно! Мальчики, больше разбираются в оружии, нежели девочки)

Songes антенну поди надо было настроить

белый шум заглушит лучше всякой настроенной волны :)

Hells_Prince арисованный радиоприемник старый ламповый то сразу звук пойти не мог.

Не поняла. Это как?

Songes у меня есть загадка с картинкой)))

давайте отсюда политику уберем? Или Вам доставляет удовольствие в каждую дырку засунуть свои политические взгляды? Поверьте не всем это интересно, тем более в данной теме.

Cinderella автор темы Не поняла. Это как?

раньше вместо микросхем и транзисторов использовались радиолампы. Для того, что бы ей начать работать сначала должна была нагреться сеточка внутри. Раскалиться. А это в любом случае не мгновенный процесс.

Hells_Prince

Спасибо, Макс!
Т.е, тот приёмник, был с такой лампой? Или лампочками. Как там правильно?! А как ты узнал? Из за размера, или из за чего?

Cinderella автор темы

нуууу старые приемники так выглядели не знаю как сказать .... транзисторные резко уменьшились в размерах.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы