А вы верите в телегению ??

Хатхор
Так... прикольная теория.
а теперь поясните мне каким образом весь генотип женщины меняется при воздействии спермы на яичники

Где было сказано "весь генотип"? Была сказано, что вносит изменения, воздействует, изменяет. Ещё... это уже давно не теория, а практика.

Хатхор
и воздействие спермы возможно на яичники и на расстоянии и в присутствии презерватива

При прямом попадании спермы во влагалище, сперматозодиды добираются до самих яичников. При это излучение генома спемией очень большое (максимально). Степень воздействия на генотип яйцеклеток же зависит от степени резистентности генотипа. Это как борьба генов при зачатии. Чьи-то гены берут верх и доминируют. Чьи-то нет. Чьи-то только наполовину, но всегда такое воздействие оказывается и налагает свой отпечаток. Чем от больших партнёров во влагалище будет попадать сперма до зачатия ребёнка, тем больше будет компот из чужеродных генов, которые могут даже затмить родные, т.е. отца и мать. Если говорить на расстоянии, то имеется в виду эякуляция в презерватив. Таким образом сперматозодиы лишены возможности мигрировать к яичникам, но не лишены возможности излучать генную информацию. Пока наука зафиксировала возможность передачи генной информации от одного обхекта к другому с расстояния не больше 30 см. Но ещё в 30-50 годах были приборы, которые передавали такую информацию при помощи радиосигналов. В таком случае, расстояния уже могут измеряться тысячами километров. Соответствующие опыты уже проводились.

Хатхор
так... мне уже страшно... значит ли это, что присутствие рядом мужчины на нее воздействует?
вот ходила девочка в школу... с первого класса по 11 сидела за одной партой с мальчиком.
лет с 12 (т.е. с 5 класса) мальчик активно воздействовал на нее своей спермой

Слушай, не нужно больше маразма. Я уже отвечал на такой вопрос выше. вы что ничего не читаете? Если нет, то зачем спрашиваете? Речь идёт о воздействии прямого источника генной информации, которым является сперматозоди, а не владелец этого сперматозоида в своём обличии. Если девочка просто сидела с мальчиком за одной партой до 11 класса и при этом он ей не запихивал регулярно кое-что кое-куда, то бред гипертрофированно не нужно здесь раздувать! Хорошо?

Хатхор
Probe
Многие культуры даже предусматривали смерть за прелюбодеяние незамужней девушки с кем-то... И родители предпочитали собственноручно убить такую дочь, т.к. замуж её уже никто бы не взял и она была бы свидетельством своемго позора и позора своих родителей. именно поэтому до недавних пор было важно, чтобы выдаваемая девушка была бы девственной.
а куда деть право первой ночи у славян?

Мы говорим про культуру народа в целом, или про какие-то культы, в частности? У славян не было никогда распространено право первой ночи, за исключением периода, когда славяне были язычниками. Тогда в каждом племени или общине был свой жрец и он считался главным рода, т.е. родоначальником - источником как мудрости, так и генной наследственности. Если девушку насиловали, то её следовало или убить, или изгнать из рода, но ещё был вариант, когда над ней проводили обряд очищения, т.е. глава рода (жрец) или его сын вступали с девушкой в интимную связь и стирали чужой геном своим. Как они это делали и был ли от этого эффект, никто сказать не может, т.к. это было очень давно. Но после такого обряда очищения, девушка навсегда оставалась женой или главы рода или его сына, т.к. тогда было распространено многожёнство. Опять же жрецу приводили будущую жену кого-то и он проверял её чистоту. Право первой ночи было распространено у европейских вельмож в средние века, а не у славян. И то не у всех, так как это порицалось церковью и такого вельможу могли судить судом инквизиции.

Хатхор
Probe
Помимо того, что она может делиться, она ещё и воздействует на соседние, здоровые клетки, которые тоже начинают перерождаться... Как думаешь, почему? Каким образом на соседнюю, здоровую клетку может воздействовать раковая клетка?
хм... это уже рецепт от рака? или как рак появляется

Это не рецепт от рака, а одна из возможных причин рака, т.к. рак считают больше болезнью не тела, а духа. А опыты по передачи генома больного растения здоровому на расстоянии проводились уже и такое растение быстро погибало. И, наоборот, от здорового - больному, и растение быстро выздоравливало. А в наше время этот феномен продолжают изучать или альтруисты-учёные или мегокорпораии в коммерческих целях. Медицина на этот феномен забила ещё с 50-х годов и не в последнюю очередь благодаря таким индивидам, как вы и многим другим иже с вами. Пока такие как вы торжествуют, другие ищут лекарство от рака совсем в другой области медидцины и как мы знаем, до сих пор ещё ничего не нашли.

Probe
Глупый вопрос и глупый смех по поводу глупого вопроса!

Ваша позиция ясна, больше не вижу смысла с вами вести диалог из-за беспросветного хамства с вашей стороны.

Probe
Теорию вероятности и относительности ещё Эйнштейн изучал

так теорию вероятности или теорию относительности он изучал
опять мухи и котлеты все в одну кучу
можете не вступать со мной в разговор, вчера наговорилась, уже больше не хочется пытаться чего-то доказывать

папко
Я так и не нашел нигде, а где хранится информация о переданных генах? И как конкретно передается? Сперматозоиды консервируются? Через презервативы каким образом проникают? Если передают на расстоянии, то как именно? Почему этот процесс не изучен

Потому что его не дают изучать такие как вы! И то, что изучается или поставлено на коммерческие рельсы (это, как правило, область трансгенной инженерии) или же отдано на откуп учёным-одиночкам у которых нет ничего, кроме энтузиазма для изучения этого феномена. Та же участь постигла и изучение холодного ядерного синтеза. Также, нашлись и находятся "умники" которые вопят, что холодный ядерный синтез - это утопия. Что можете про холодный ядерный синтез сказать? Он-то к сексу никакого отношения не имеет!Сообщение было изменено модератором 29-09-2011 в 13:18

Хатхор
так... проститутки после года работы становятся мужчинами. по генотипу как минимум

Не далеко от истины, я полагаю! А если серьёзно, то мы речь ведём о передачи генной информации, а нео воздействии биополя мужчины на биополе женщины и, в связи с этим, её мутированием в мужчину....

Skaskiv
Вы, конечно. Вы свои высказывания с переходом на личности перечитайте, потрудитесь. Про "грязь" я уже всё сказала, и даже пояснила. Вы же опять только себя слышите

А кого вы грязью назвали? Не поясните?

Probe
советую посмотреть фильм "Код мужчины"

Естественно нужно всему верить, что показывают на РЕН-ТВ. Это же самый правдивый и научный телеканал современности. Помнится, как они втирали и о ликантропии и не как о психическом заболевании, а как о задокументированных фактах обращения человека в волка. Так же они рассказывали о том, что мы все инопланетяне, о том, что инопланетяне среди нас, о том, что каждого третьего на земле похищали инопланетяне (они память стирают, поэтому мы и не помним этого), и о левитации, и живых мертвецах, и многое, многое.....
Ну что ж, остаётся только им верить. ;)

Probe
Потому что его не дают изучать такие как вы! И то, что изучается или поставлено на коммерческие рельсы (это, как правило, область трансгенной инженерии) или же отдано на откуп учёным-одиночкам у которых нет ничего, кроме энтузиазма для изучения этого феномена.

Ещё раз. Почему не опубликованы описание и результаты эксперимента, который может повторить любая лаборатория, обладающая необходимым оборудованием? Эксперимента, чётко и недвусмысленно доказывающего существование телегонии. Тогда ведь все фомы-неверующие убедятся и будут посрамлены, а смелым учёным-новаторам-телегонистам включат зелёный свет и предоставят средства для изучения этого, столь наглядно показанного, феномена.

Talleina
Probe
А где твои аргументы? Я что виноват, что их у тебя нет? или "не верю", "неправда", "гонишь" - это аргумент?

в прошлый раз я тебе кучу аргументов привела, и ссылок, ты много чего "доброго" на это написал. Да и вообще, твой кумир Ле-Дантек, вообще ни чего такого не писал (его слова, что даже если это и возможно, то только после насупившей беременности) и не говорил, один поп взял его статью и переврал, чтобы девственниц усмирить.
Эта идея на столько бредовая, что она просто ломает все законы логики и перечекивает полностью науку генетику. Даже доказывать ни чего не хочется, п.ч. достаточно знать школьный курс генетики и анатомии, чтобы понять, что это бред.

Я тебе тогда и ответил, кстати, что Ледантек - это капля в море и он лишь поднял этот вопрос из небытия, а основные исследования проводились в период с 30-х по 50-е годы. И сейчас. И то, что попы могли тогда всё переврать - я не исключаю, т.к. одних можно увещевать словом и убеждениям, а других, таких как вы - палкой или дубиной по хребту. Потому что такие как вы гробят науку уже не первый десяток лет в угоду заскорузлым учениям. ты даже не поняла до сих пор, что телегония не отвергает генетику, а развивает её, а ты здесь утверждаешь, что генетика законченное учение и что в ней уже всё открыто и на этом основании здесь впариваешь свои устарелые познания основанные на твоих собственных убеждениях.

Probe
А кого вы грязью назвали? Не поясните?

Пост от 27.09.2011 22:01.

МятноЯгодныйХруст
Probe
Если за твою жизнь в твоём влагалище побывает общественный транспорт из чужих членов, то твоё влагалище как раз-таки и будет рассадником порока.

Вооот, что и требовалось доказать. Правильно Гай_Лоран_Вертер сказал, что сторонники этой теории
Гай_Лоран_Вертер
попы и религиозные фанатики, для которых секс - грех и чем меньше секса, тем лучше.

pikachu85
привет. ты решил заморочиться над вопросом о телегонии?
Чем бы дитя не тешилось...

А если бы это всё оказалось правдой, ты что, изменил бы что ли своё отношение к разврату? Очень слабо в это верится! Дело не в попах, а в таких, как ты.

МятноЯгодныйХруст
Напротив. В современном обществе отрицание не модно, легче согласится и принять новшество, чем идти вопреки энного. Примеры из более значимых "нововведений":
Фен-шуй - это же удивительное учение, без него нет ни удачи, ни счастья, ни благополучия в доме. Не соглашаться с этим не модно. Сколько его приняло? Да куча.

Фен-шуй - это искусство получения эестетического удовольствия и достижения внутренней гармонии за счёт внешних предметов повседневного обихода. Так как если постоянно смотреть на петлю, то рано или поздно ты в неё просунешь голову. Гармония в душе должна создаваться любовью к Богу, а значит и ко всем окружающим, т.к. отдавая и даря любовь ты получаешь её же взамен, а значит ты живешь, а не существуешь. Живешь в Боге и Бог пребывает в тебе. Живой Бог, а не идол в виде красивых буктов и правильно расставленных ваз.

МятноЯгодныйХруст
Суши, роллы - это же безумно вкусно и тааак стильно. Не соглашаться с этим не модно. Где у нас в городе хоть одна пельменная? Да ни где, потому что это не модно. А вот суши-баров....
Hand-Made - это же так прелестно, о опять же стильно. И плевать, что "рукодельница" иголку только на уроках труда, в школе, держала. Это же модно.
Гламур - быть не гламурным не модно. Ну и этим всё сказано.

Не принимая современные течения и всевозможные новшества ты автоматически становишься всё ближе и ближе к лошаре. Потому что быть не модным не модно, а всё что новое - это модно. Так что тут Вы не правы. Куда легче с этим согласиться, чем отрицать это

Ты хочешь сказать, что ты та самая капля в море или глас, вопиющий в пустыне, говорящий против телегонии, в то время как все её модно пропагандируют? Так это мы - глас вопиющего в пустыне, которую вы все создали! Нас - единицы, а вас - легион!

pikachu85
МятноЯгодныйХруст
Куда легче с этим согласиться, чем отрицать это
т.е. ты признаешь теорию о телегониве

Конечно, признавая какой у тебя аватар, тебе по роду занятий добродетель блюсти зазорно.

МятноЯгодныйХруст
Probe

Вот знаешь, я б может твою точку зрения и смог бы понять (понять, но не принять), но понимать тебя сложно. Пишешь очень много, а как говорится?...."Краткость сестра таланта". Краткостью ты не страдаешь. Пишешь почти как под копирку, то да потому, то да потому, ну и хамишь, а это тебя совсем не красит. С тобой беседы или дискуссии не получается, так как ни кого не слышишь, ни кого не видишь. Скажу честно, читать твои посты, лично мне, не доставляет удовольствия (без обид). Много, нудно, ну и грубо.

Тогда не читай. А если не можешь не читать, тогда просто не отвечай. Но я боюсь, что ты не можешь ни того, ни другого, а значит... молчал бы лучше в тряпочку

pikachu85
ну ты че блин. смотри внимательней. вот же я

Вот твой удел. Вот твоя сестра - краткость таланта! Наслаждайтесь друг другом, а на мои посты пожалуйста не обращайте внимания!

pikachu85
МятноЯгодныйХруст

присоединяйся к моей т. зр.
С позиций современной науки телегония — это суеверие, заблуждение, которое не основывается на экспериментальных исследованиях и не совместимо с известными механизмами наследственности.
взято от сюда: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)

Великий источник познания - Википедия! Одно только но... в Википедию бред запостить мождет каждый второй... В том числе и ты....

А мои посты уважаемый Probe игнорирует... Не отвечает почему-то...
Ответа нет? Или вы боитесь конкретики? Главное - не фактическая составляющая, а моральная? Так это не научный подход, извините. Главное - покричать, так что ли?

Probe
При прямом попадании спермы во влагалище, сперматозодиды добираются до самих яичников

сперматозоиды после коитуса могут добраться до половины трубы. В трубе и происходит слияние яйцеклетки со сперматозоидом. Труба, в свою очередь, "дотягивается" до яичника, дабы принять яйцеклетку, один раз в месяц. Поэтому страшная картина бедного яичника, облепленного ужасными чужими сперматозоидами неверна в корне.
С такими скудными познаниями автора - даже не в генетике! - в простейшей анатомии - считаю некомпетентным в данном вопросе.

Муся
Ещё раз. Почему не опубликованы описание и результаты эксперимента, который может повторить любая лаборатория, обладающая необходимым оборудованием? Эксперимента, чётко и недвусмысленно доказывающего существование телегонии. Тогда ведь все фомы-неверующие убедятся и будут посрамлены, а смелым учёным-новаторам-телегонистам включат зелёный свет и предоставят средства для изучения этого, столь наглядно показанного, феномена.

+++++Поддерживаю.
Где, где дрозофилы?

Probe
А если бы это всё оказалось правдой, ты что, изменил бы что ли своё отношение к разврату?

Смотря, что понимать под этим словом. Если сексуальный опыт до брака, то это я развратом не считаю. А вот если принимать во внимание беспорядочные половые связи, когда и имени не знаешь своего полового партнёра и каждую ночь у тебя кто-то новый, то это уже ближе с разврату.
Я так понимаю ты имеешь в виду первый случай и называешь его развратом? Я ж его развратом не считаю, а стало быть и отношение, к этому, менять не собираюсь.

Сланя, ты как всегда в своем репертуаре

Probe
признавая какой у тебя аватар

нормальный у меня аватар. на нем хоть сразу понятно что изображено. а на твоем что? Сатанистская пентаграмма, крест и три семерки. вот что он означает?

Probe
Наслаждайтесь друг другом,

так мы и не скрывались вроде

Probe
Великий источник познания - Википедия!

ага.....зато ролик с канала РЕН ТВ очень научно. и очень убедительно :)

Probe
а на мои посты пожалуйста не обращайте внимания!

да, кстати, прошу заметить я к твоим постам не придиралась. :P

да и еще завязывай уже хамить Сообщение было изменено пользователем 28-09-2011 в 16:38

Probe
Тогда не читай.

Так и приходится делать. Из всего тобой написанного, я прочитал не более 10-20%, больше осилить не могу.
"Нудный ты, ух нудный" (С) Ф.Раневская к-ф"Свадьба"

Муся
Покажите эксперимент на мышках, крысках или дрозофилах. Убедительный. Доказывающий "передачу наследственной информации на расстоянии". Такой, чтобы у всех тупоголовых косных неверующих в телегонию открылись глаза. Это же просто, правда? И чтобы этот эксперимент мог повторить кто угодно и убедиться. Вот это и будут доказательства. А болтать наукообразную чушь может кто угодно. Умеющих мыслить людей болтовня не убедит.
Probe
Теорию вероятности и относительности ещё Эйнштейн изучал.
Кстати, теорию вероятностей и теорию относительности вы точно путаете. Не знаете точно, что это такое? В генетике такие же познания

Я знаю, Муся, хоть и струдом могу себе это представить, так как я сторонник того, что время всегда едино в любой точке Вселенной, а теория относительности это опровергает. Чем ты можешь похвастаться, Муся? Может быть знаниями по генетике?

IFNI
Probe
Глупый вопрос и глупый смех по поводу глупого вопроса!
Ваша позиция ясна, больше не вижу смысла с вами вести диалог из-за беспросветного хамства с вашей стороны

АМИНЬ!

МятноЯгодныйХруст
Probe
советую посмотреть фильм "Код мужчины"
Естественно нужно всему верить, что показывают на РЕН-ТВ. Это же самый правдивый и научный телеканал современности. Помнится, как они втирали и о ликантропии и не как о психическом заболевании, а как о задокументированных фактах обращения человека в волка. Так же они рассказывали о том, что мы все инопланетяне, о том, что инопланетяне среди нас, о том, что каждого третьего на земле похищали инопланетяне (они память стирают, поэтому мы и не помним этого), и о левитации, и живых мертвецах, и многое, многое.....
Ну что ж, остаётся только им верить

Этот фильм вообще-то показывали по всем каналам, включая 1 и РТР. Моя скачанная копия имеет логотип НТВ. На этом ресурсе РЕН-ТВ. Это всего лишь подтверждение того, что фильм показывали по многим каналам и что рип делали разные люди с разных каналов. Всего-то и объяснение.