Опрос по корзинам для кондиционера на фасаде нового жк

Zarazadvaraza: А вот и менеджеры по продажа

Вот вас несёт.

Аноним 309: Мне пофиг на фасады новостроек.

Поддержу, сами эти новостройки, воткнутые везде где нельзя даже, сами по себе уродуют город

Аноним 132: Зато во дворе растут кривые тополя и березы, от которых спасу нет

Реально считаете, что вместо тополя и берёзы лучше человентк в 30 этажей втыкать во дворе?
Так если вы аллергик, скажу вам, что полное отсутствие деревьев в городе жизнь вашу легче не сделает

Аноним 451: новостройки, воткнутые везде где нельзя даже, сами по себе уродуют город

Что, по вашему, украшает наш город ? ( речь про архитектуру)

И так бывает. Все эти корзины и просто навешанные кондюки не внушают доверия, опасны для пешеходов.

Аноним 132: по вашему, украшает наш город ?

Поддержание этого самого города в чистоте, поддержание в нормальном виде старого фонда, создание парков, расширение границ города для новых районов, дабы оставить людям место жить в этом городе, а не гордиться самой плотной застройкой в стране.

tiun1982: Вообще не понимаю зачем людям в нашем городе кондеи.

+++

Аноним 457: Это очень удобно особенно в межсезон

В межсезонье очень удобны тёплые полы.
Кондей не ставили, но он нам и не понадобился ни разу.
У мамы есть кондей ( мечтала, купила), почти не пользуется. Раз 5 за 8 лет включала. Шумно, сильно дует, никакой уж адской жары нет, после кондея тяжелее жару переносить, когда выходишь из охдажденного помещения

Аноним 309: Эти уродские здания, воткнутые везде, причем именно воткнутые, не поддерживают никакой единой стилистики города, да и сами по себе являются уродскими муравейниками.

А пентагоны и хрущи лучше чтоли?
или зассанные 16-этажки, которые уже ничем не отмыть. Нравится вам, сами и живите.

tiun1982: Кондей для южных городов хоть на холод, хоть на тепло

Это для комфорта прекрасно
Как посудомойка
Как стиральная машина

Аноним 52: пентагоны и хрущи лучше чтоли?

Они не лучше, они просто есть ! И уже несколько десятков лет. Их нужно поддерживать в нормальном состоянии и виде.
Зачем между ними втыкать что-то?
Строить новые районы и развивать их надо, вместе с дорогами и метро, но это же экономически не выгодно застройщика, сети же ещё тянуть надо.

Аноним 451: Реально считаете, что вместо тополя и берёзы лучше человентк в 30 этажей втыкать во дворе?

Нет, точечная застройка-это зло, согласна с вами. Но когда сносят группу бараков и строят новые здания, делают хорошие широкие тротуары, ливневки, высаживают новые хорошие деревья и газоны как внутри жк, так и рядом . А самое главное, что ухаживают за всем этим-это мне нравится.
Большой город неизбежно растет и развивается, хотите вы того или нет. Архитектура меняется, население увеличивается , на всех хрущевок не хватит.

Бесят новостройки, воткнутые в край перекрёстков и дорог. Ни машину припарковать, ни разойтись на узехоньком тротуаре, над которым балконы нависают..
Зачем так строят?
УГМК объявили, что территорию УЗТМ выкупили под застройку миллионами кв м жилья. Чтобы что? Чтобы весь бывший союз к нам переехал?

Аноним 132: делают хорошие широкие тротуары,

Где они, эти хорошие широкие тротуары?

Аноним 451: Они не лучше, они просто есть ! И уже несколько десятков лет. Их нужно поддерживать в нормальном состоянии и виде.

А когда-то жители сталинок тоже наверно возмущались, что строят эти огромные человейники хрущёвки рядом с их домами .

Аноним 132: Но когда сносят группу бараков и строят новые здания, делают хорошие широкие тротуары, ливневки, высаживают новые хорошие деревья и газоны как внутри жк, так и рядом

В этом городе так делают?
У нас на Кузнецова снесли 7 деревяшек двухэтажных- воткнули 6 высотнвх домов: 30,22,16 ,7 и 9ти этажные дома на этом месте.
Друг на друге, без шанса даже пешехода ходить по тротуарам,так как по Снипам (на них теперь внимания не обращают) плотность населения на нашем квадрате будет превышены в 10!!! Раз

Аноним 309: Ваше недоумение тут вообще неуместно.

Да ладно? В опросе про мнения мое неуместно потому что я в меньшинстве ? Я имею право высказать свое мнение. Неуместно удивляться, что все люди разные и высказывать претензии

Аноним 671: УГМК объявили, что территорию УЗТМ

При этом ни дороги расширить, ни метро построить....зато дома,дома, при том что население то уменьшается от года к году

Аноним 671: Где они, эти хорошие широкие тротуары?

Я летом случайно оказалась на Московской, там раньше был частный сектор, люди из колодцев воду брали и по сгнившим деревянным тротуарам ходили , так я не узнала район- широкие тротуары, новые дома, магазины, кафешки! Классно так стало!
Тот же жк Проспект мира, про который тут писали, построили на месте фабрики «Уралобувь», стало красиво и современно, троллейбус пустили . А была тухлая и пыльная промка . Сейчас красивая улица и люди живут близко к цивилизации , а не ездят из академа по два часа на работу . Почему нет?
На Гагарина снесли кучу бараков, сейчас приятно посмотреть , и деревья высадили и скамеечки поставили и урны- и убирают все это ежедневно.
Много примеров

Аноним 451: Друг на друге, без шанса даже пешехода ходить по тротуарам,так как по Снипам (на них теперь внимания не обращают) плотность населения на нашем квадрате будет превышены в 10!!! Раз

И бедные садики без солнца... Всем плевать.. в саду будет темно и сыро, плюс бактерии, которые ультрафиолетом, даже через стекло убивали. Дети будут целый день находиться при искусственном свете, что на зрение влияет. Но плевать. Больше, выше, выгоднее.

Аноним 451: При этом ни дороги расширить, ни метро построить...

А чо там... Космонавтов ездит, метро Уралмаш пожалуйста никто, правда, не думает, что уже в час пик в эти 4 вагона, которые раз, в 5 минут ходят, не войти, если ты не прямо у дверей стоишь но ничего. Квартиры по 10млн, поди, будут

Аноним 132: Я летом случайно оказалась на Московской,

А я осенью на Айвазовского, где деревянные домики, колонки, косые заборы были.
И что, красиво так? Современно, наверное, но не хочется тут жить, особенно до 10 этажа

Аноним 132: О какой стилистике идёт речь ?

О такой стилистике. Которой нет. И не будет. Всю историю города стерли эти жадные застройщики. С администрацией города вместе.
Неужели вы серьезно считаете, что пошлые стеклянные свечки, воткнутые между серыми панельками, освежают и преображают город?
Убожество наравне с панельками. Только панельки понадежнее будут. И не каждый пук соседа в них слышно.

Аноним 132: А еще эти , прости Господи, балконы всех мастей, которые забиты хламом и застеклены в разнобой.

В новых домах как-то по другому? Все тоже самое. Остекление только одинаковое. Красивее от этого не стало.

Аноним 132: Зато во дворе растут кривые тополя и березы, от которых спасу нет .

Деревья - это естественный фильтр. Нет деревьев, нет фильтра. И вся пыль будет в ваших легких. И в легких ваших детей. Рак лёгких знаете ли не самая приятная штука.

И да, ничего красивого в этих однотипных человейниках из говна и палок нет.
Смотришь на это скопление бесконечных окон и уныние какие-то наступает.

Аноним 671: деревянные домики, колонки, косые заборы были.

Какие колонки и частный сектор в мегаполисе в 21 веке?
Хорошо что всегда есть выбор, кому нравится, могут продолжать жить в старом фонде.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы