Тема закрыта

Причина: 0

Кто-нибудь противился общедомовой электроэнергии???

Продолжаю, из статьи:
Судом установлено, что Администрацией МО г. Екатеринбург в тариф на содержание жилья включена плата за электроэнергию мест общего пользования, данная услуга не исключена из тарифа на содержание жилья, в связи с чем потребителям повторно предъявляется плата за одну и ту же услугу.2. Истец просил признать действия ответчиков противоправными, в том числе в связи с тем. что потребителям при оплате услуги электроэнергия общедомовой учет не представлена полная информация об оказанной услуге.Данный довод судом также принимается, поскольку согласно пункту 38 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от '23 мая 2006 г. N 307 «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ» в платежном документе указываются указание на оплачиваемый месяц, значения тарифов (цен) на коммунальные услуги. социальной нормы потребления, если такая норма установлена, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов.Вместе с тем в представленных ответчиками платежных документах отсутствует указанная информация (л.д. 26, 32).На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.РЕШИЛ:Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие «Уралжилстройкомплекс». ООО «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными в отношении неопределенного круга лиц и прекращении незаконных действий удовлетворить. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс», Общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр», выразившиеся в начислении, дополнительном начислении, перерасчете, корректировке платы за услугу «Электроснабжение» по строке «Электроэнергия. Общедомовой учет» с нарушением требований законодательства в 2008-2009 годах незаконными в отношении неопределенного крута потребителей.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс», Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» прекратить действия по начислению, дополнительному начислению, перерасчету, корректировке платы за услугу «Электроснабжение» по строке «Электроэнергия. Общедомовой учет» с нарушением требований законодательства в 2008-2009 годах в отношении неопределенного круга потребителей.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное многопрофильное предприятие Уралжилстройкомплекс» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу через средства массовой информации довести до сведения потребителей настоящее решение суда.Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалоб через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

www.ekburg.ru/forum/15/568/
Так должны сделать все собственники жилых домов ;)

8.5 Переключить щиты кабельного телевидения, Интернета, находящихся на 9х этажах подъездов, на собственные счетчики электроэнергии, а не оставлять подключенными напрямую во внутреннюю сеть. Счетчики электроэнергии щитов кабельного телевидения и Интернета обязательны.

Этот пункт особенно актуален у нас.
Расскажу, почему:
В начале июня к нам в щит провели свои сети компания Кабинет и INTEK telecom, показали протокол собрания жильцов %) :=-O: , в нем 100% согласие на подключение :=-O:
В техусловиях написали, что оплата расхода эл.энергии на работу их оборудования будет осуществляться за счет управляющей компании, т.к. они заключили между собой договор :=-O:
В конце июня принесли платежки на оплату общедомовой эл.энергии

№ 2-285/2009 Мотивированное решение изготовлено 30.06.2009
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург
22 июня 2009 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

нашла по ссылке в Яндексе www.ocsen.ru/UPLOAD/fck/files/rs06.doc, в строке поиска ввела: стоимость электроэнергии, расходуемой в местах общего пользования на 2010 г

У нас эта же "УЖК" Урал-СТ, в этом месяце пришла квитанция и в ней 940 руб.общедомовое потребление. Когда я стала возмущаться и бегать по подъезду выяснила, что у всех суммы значительно меньше. Вообще не поняла - получается кто честно платит за эл-во на того все и повесить хотят %)

О-л-я
Вообще не поняла - получается кто честно платит за эл-во на того все и повесить хотят

Ага у нас точно так же, кто не платит у того общедом нет, кто платит так суммы от 500 и выше.
Мы пару мес поплатили по 500 и перестали. В этот мес нам первый раз принесли с долгом за прошлые, но без оплаты за этот мес.
У нас тоже был суд - бабушка активистка собирала подписи, решение было, что все это не законно- толку 0.
р-н Железнодорожный.

noris
Можем ли мы обратиться к Вам и Вашим соседям за поддержкой?

может нат уралмаше и эльмаше тоже найдется такая активистка, готовая посудиться?

potreb.net/index.php
Решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга удовлетворен иск Управления Роспотребнадзора, предъявленного в интересах неопределенного круга потребителей.

Это читаем по ссылке.
Управление Роспотребнадзора мы и хотим задействовать в этом деле.
Из людей делают дурков - все расходы заложены в статье "содержание жилья" %)

У меня УК Нижнеисетская(химмаш), в доме нах-ся магазин и кафе, общедом энергия приходит регулярно и намного выше, чем нажигаем в квартире. все молчат. в доме полно молодых и старых пенсионеров,которые могли бы заняться этим вопросом. сама бы занялась,если бы не проживала здесь на "птичьих правах". удивляет равнодушное отношение собственников жилья. давно можно было собрать подписи и атаковать эту УК Н. или перейти в другую

Почитайте

noris
Почитайте

не открывается :( а почитать очень хочется

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы