Держусь за штаны

Фигура речи: А надо ломать себя? И детей?

С вами непросто дискутировать. Вы принимаете всё абсолютно буквально.
Я поясню. ОК. Пришёл мужчина в семью, а не женщина. Получается, женщина-глава семьи. Так? Идём дальше. Мужчина, который не становится во главе семьи, как минимум, становится новым большим ребёнком для женщины. Логично? Соответственно, женщина решает, как будет жить вся эта большая семья. Значит, она обязана позаботиться, что будет есть её семья, как будет отдыхать, во что одеваться. Снова логично? Исходя из этого, да, мужчина право голоса имеет только наравне с другими детьми женщины. Тогда абсолютно логично, что он не может им делать замечания, воспитывать их. Он же пришёл на равных правах с ними большим ребёнком. Этакий сиротка, заботливо усыновлённый женщиной.
Другой вариант.
Мужчина взял женщину в жёны. С детьми. Он берёт на себя ответственность за неё и за её уже имеющихся и будущих детей. Это ОН обязан позаботиться о достатке, чтобы все были сытые, одетые-обутые, чтобы дом-полная чаша. Но при этом главное решение будет принимать он, как глава, как ответственный человек. Всё логично пока?
И вот скажите теперь. Имеет ли право делать замечания такой мужчина детям, за которых он взял ответственность на себя, взяв женщину с потомством в жёны? Или тоже должен молчать в тряпочку, кто бы что не делал?
На мой взгляд эти два понятия несовместимы-глава семьи и нельзя воспитывать детей жены.

Фигура речи: А у нее декрет, годовас и многодетство. Она не настолько себе принадлежит и не таким спросом у противоположного пола пользуется. У нее маневр минимальный.

Не соглашусь. Маневр всегда есть, было бы желание и не было бы выгод

Фигура речи: В чужой монастырь...

То есть вы за первый вариант? Ну, каждому своё.

А есть ещё вариант, что годовас забирает все внимание на себя, мужчине это не привычно, он выкаблучивается, жена не понимает что происходит, конфликтует в ответ!
Сесть, поговорить, об обещаниях, мечтах, затратах и инвестициях. Не ждать от кого-то что-то, а проговорить! И от этого шагать. А не обижаться и собирать вещи

Фигура речи: И да, если кто-то, вступая со мной в отношения, планирует меня возглавить , он здорово ошибся в формулировках и намерениях

Ну вы косвенно подтвердили приверженность к 1 варианту.

Фигура речи: Или иначе оформлены?

У нас брачник. Машины его.
Брачник по моей инициативе. Я В браке однокомнатную квартиру купила на свои деньги

Я не понимаю, как можно в одной семье жить разными принципами и проблемами.
Например, ребёнок балуется за столом. Кто имеет право сделать ему замечание? Только мать?
А если мать, например, на работе, ребёнка из садика/школы отчим может забрать? Или опять исключительно мать?

Фигура речи,

Машины в аренде, это пассивный доход. Скорее всего, они в кредите. Тут гадать можно много, исходных данных нет.
Но есть мужик, которого автор любит. Декрет выдерживают не все! Им надо говорить друг с другом. И оттуда отталкиваться

Фигура речи: У меня подросток, никто не балуется за столом))
Все уже забыли про садик)))

Ну так у автора-то другая ситуация. И разговор не конкретно о вас, а о создании семьи, имея детей от предыдущих отношений.
Пусть подросток. Представим, что вашего подростка троллит какой-то одноклассник. Сын пожаловался вам. Муж тоже в стороне должен остаться? Вы будете разбираться? Советы давать? А в армию пойдёт. Тоже вы будете его учить, как там правильно себя вести? А вешалку в доме он может сам прикрутить или ещё что-то сделать? Это вы его учить будете? Не, я понимаю, что ваш нитакой, со всеми дружит, армия ему не светит и т.д. Но хотя бы гипотетически представьте!

Невозможно жить одной семьёй и не вщаимодействовать. Супруги тоже иногда делают друг другу замечания и ссорятся. А ребенок жены априори всегда прав и безгрешен?
Я со вторым мужем почти 18 лет. Мой сын достался ему 13-летним. Они притирались некоторое время. Как раз потому что воспитаны не то, что в разных семьях, в абсолютно разных условиях. Муж деревенский расп***й, простите, у меня сын интеллигентнейший ботан. Муж, как он сам говорил, "чего разговаривать, сразу в дыню". Сын-демагог, философ.
С годами стали близкими. Сын говорит, что отчим ему ближе родного отца. Его дочка отчиму родная внучка.
Теперь, внимание, вопрос. Если бы я когда-то нарисовала границу между ними, было бы то, что имеем сегодня? Я уверена, что нет. Просто 2 человека просуществовали бы до определённого момента рядом, а потом разошлись в разные стороны, как чужие.

Автор, простите, что в теме дискутируем.

Аноним 815: Автор, простите, что в теме дискутируем.

Наоборот. Мне полезно. Вдруг не разведемся. Меня этот вопрос взаимодействия мужа с детьми тоже интересует