Чего может добиться гражданская жена

Аноним: При ряде доказанных фактов бабуля на квартиру может претендовать,

Надо доказать , что они многие годы жили вместе, вели хозяйство, зарабатывали, откладывали. Предоставить квитанции об оплате ку квартиры, предоставить свидетелей - в виде соседей, друзей, которые подтвердят, что жили они вместе и проч док-ва.
У меня так бабушка отсудила часть квартиры у неродного мне дедушки. Прожили они много лет вместе. Она ухаживала за ним.
По суду, она еще могла жить в этой квартире до своей смерти. Потом доля этой квартиры досталась моему папе по наследству от бабушки.

Аноним: На квартиру не может претендовать - не пугайте

Вот как несильно грамотные люди в определенных вопросах любят свои веские выводы делать. Может и даже очень, если докажет ряд обстоятельств.

аноним.: Надо доказать , что они многие годы жили вместе, вели хозяйство, зарабатывали,

По законодательству один год. Также нужно докажать факт нетрудоспособности бабули и факт иждивения.

Боярышник,
Вообще-то про совместное ведение хозяйства - это в отношении совместно нажитого имущества.

Второй пост - в отношении притязаний на квартиру.

Это вы не путайте автора своими радужными выводами и умозаключениями, основанными на бытовых знаниях.

аноним.: Надо доказать , что они многие годы жили вместе, вели хозяйство, зарабатывали, откладывали. Предоставить квитанции об оплате ку квартиры, предоставить свидетелей - в виде соседей, друзей, которые подтвердят, что жили они вместе и проч док-ва.
У меня так бабушка отсудила часть квартиры у неродного мне дедушки. Прожили они много лет вместе. Она ухаживала за ним.

они не в браке были?
предположим, проживание вместе можно доказать, прописка там и все такое.
как и чем доказать ведение хозяйства, зарабатывание и откладывание?
что докажут квитанции? там даже подписи нигде нет. Если по моей квитанции заплатит другой человек, как он это сможет доказать?

Аноним,
Господа, читайте Гражданский кодекс РФ. Пункт 2 статья 1148. Там все русскими буквами написано. Нотариусы и судьи, если что, то как раз именно им и будут руководствоваться.

Факт в браке-не в браке никакого значения в данном случае не имеет.

Боярышник: Действует в случае автора закон? нет, так как брака не было. Есть ли договор? тоже нет.

Вы рассуждаете на бытовом уровне. А если почитаете чуть поболее, чем указанная вами статья, проситаете хотя бы более подробно гражданский кодекс, то увидите, что данный факт доказуем. И закон будет даже действовать более чем. Да, будет сложнее, но доказать можно.

Аноним: Господа, читайте Гражданский кодекс РФ. Пункт 2 статья 1148. Там все русскими буквами написано.

прочитали. почему вы решили, что раз она пенсионер, то обязательно иждивенец? Это довольно трудно доказать, между прочим.

Аноним: прочитали. почему вы решили, что раз она пенсионер, то обязательно иждивенец? Это довольно трудно доказать, между прочим.

А где вы увидели, что я решила, что раз она пенсионер=иждивенец.

Я этого не разу не говорила. Тут просто еще один аноним есть)))

Я лишь хотела автору показать, что расслабляться рано. Слишком уж упорно автора все хотят убедить, что раз официального брака нет, то и шансов у бабули нет тоже.
Шансы у бабули есть и вполне. Потенциально она может быть наследником наравне с мужем автора. Но повторюсь еще раз, бабуле нужно будет доказать ряд фактов. Есть данные факты или нет - мы не знаем, боюсь, что и автор не сильно знает.
Поэтому на месте автора сейчас нужно приложить все усилия, чтобы проверить что и как.

Аноним,
Вы опять вводите в заблуждение. Это будет зависеть от размера пенсии.

Аноним: боюсь, что и автор не сильно знает.

+++

Аноним: Не думаю , что умерший предоставлял ей "регулярную помощь, являющуюся основным источником ее дохода"

Мы можем с вами думать и не думать, что угодно. А как на самом деле - мы не знаем. А быть может все, что угодно.

Боярышник: Как же? и если можно, ссылку на судебную практику в подтверждение своих слов.

Уж увольте. За подтверждение моих слов мне люди деньги платят и не малые. Достаточно того, что написано.
По всем остальным вопросам - вам в юридическую консультацию. Там кстати иногда и бесплатно принимают.

Аноним: Уж увольте. За подтверждение моих слов мне люди деньги платят и не малые. Достаточно того, что написано.

очередное бла-бла, короче. вам конкретную статью приводят в доказательство, а вы намекаете на какие то загадочные пути и при этом голословно)) горе-юрист.

Аноним,
Смотрите конкретные статьи, указанные выше. Открываете кодекс и читаете. Лечить вас от вашей правовой безграмотности я не собираюсь. Свои комментарии в отношении моей личности прошу держать при себе

Иноходка: А что не нравится за свою собственность то платить?

за собственность тоо понятно что платить будем. а за коммунальные услуги то почему, раз она ими пользуется.

Иноходка: Что правда, за проданную машину будете деньги выцарапывать? Думаете он их с вами собирался потратить?

ничего выцарапывать не собираемся вообще, откуда вы что берете
что потратили, то все их, а есть ли деньги на счете еще пока неизвестно. Если есть, то конечно они сыну должны достаться, машина еще совместно с матерью его была куплена.