Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Снизят ли мне алименты в таком случае?

    Rery: речь об излишней компенсации своего отсутствия отцом ребенка

    смотря что считать излишним

    Малалайка: смотря что считать излишним

    аноним: Почему муж должен по-максимуму обеспечивать детей от бывшего брака и по остаточному принципу - детей в своей новой семье? Только потому, что эти дети позже родились?
    ИМХО, у нас все дети равны.
    вот я согласна с анонимом...

    А вообще, максимума при тратах на детей не существует. Всегда можно придумать, на что еще для ребенка потратить деньги . Поэтому содержать их надо в рамках разумного.

    аноним: Только почему-то все пишут, что НЖ подала на алименты

    это разная схема:
    иногда муж подает, что обстоятельства изменились, и просит суд это учесть и снизить сумму алиментов,
    а иногда новая жена подает на алименты будучи в браке, тогда первый ребенок получает не 25%, а 16,5%, например, если в новом браке 1 ребенок, или еще меньше, если в новой семье детей больше

    аноним,
    спасибо
    а потом на суд надо приходить? или это все заочно происходит?

    Smatrex,
    Вы по себе судите ? Странные выводы о чужом человеке , вы не знаете ситуацию , по чему автор замуж не вышла , вы понятия не имеете что происходит в жизни автора ... И да , у ней нет возможности скинуть ребенка на маму . Оставьте свою желчь и свои выводы при себе .

    аноним: а иногда новая жена подает на алименты будучи в браке, тогда первый ребенок получает не 25%, а 16,5%, например, если в новом браке 1 ребенок, или еще меньше, если в новой семье детей больше

    сначала НЖ подает на алименты, потом БМ подает на снижение алиментов на первого ребенка. Вроде так,...

    Аноним: Вы по себе судите ?

    По тебе, аноним, сужу
    Трезвое описание ситуации сразу "желчью" окрестила...

    Малалайка: сначала НЖ подает на алименты, потом БМ подает на снижение алиментов на первого ребенка.

    Именно так. НЖ сейчас на себя может алименты получить и потом на ребенка ребенка может получить 16,5%, А вот первому ребенку будет 25% выплачиваться до тех пор, пока отец не подаст на уменьшение и суд не удовлетворит его требование.

    Аноним ,
    Автор, я немного не поняла сначала, что НЖ сама подает. Так что пока не суетитесь. Она подает на алименты, а не на уменьшение размера алиментов, выплачиваемых вашему ребенку.
    Отец должен подать на уменьшение, ну вот тогда и возражения надо писать и все остальное.. ну а так.. Иск надо видеть, конечно, чтоб что-то говорить

    Аниме: Автор, я немного не поняла сначала, что НЖ сама подает. Так что пока не суетитесь. Она подает на алименты, а не на уменьшение размера алиментов, выплачиваемых вашему ребенку.
    Отец должен подать на уменьшение

    Ну судя по всему к этому и идет. Для этого НЖ и подает на алименты.
    А вот мне интересно, женщина находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Может ли отец ребенка убедить суд, что алименты надо снизить? Суд разве не войдет в положение женщины, которая не может выйти на работу пока находится в законном отпуске по уходу за ребенком и не может полноценно его содержать?

    Малалайка: Суд разве не войдет в положение женщины

    Вообще все решения на усмотрение суда! Как захочет, так и напишет. Вообще в Обзоре судебной практики по алиментам, как я уже писала выше, есть такой пунктик о том, что не всегда взыскание алиментов на второго ребенка приводит к автоматическому уменьшению размера алиментов на первого ребенка.
    Тут иск на уменьшение надо видеть, грамотно возражение написать. Сталкивалась с этим буквально недавно. Снизили незначительно, но там правда ТДС была изначально.

    Аниме: Вообще все решения на усмотрение суда! Как захочет, так и напишет.

    Может мне кажется конечно, но женщина у нас в стране совершенно не защищена:(

    Малалайка: Может мне кажется конечно, но женщина у нас в стране совершенно не защищена:(

    Да у нас и мужчина не защищен, по большому счету)))
    Это ж с какой колокольни посмотреть. Понятно, если касается алиментов, то ушлые мужичонки пользуются и их НЖ тоже не брезгуют уменьшать и без того маленькие алименты.
    Нормальным же адекватным отцам в судах и опеках невозможно добиться адекватного времени для общения с ребенком. Тут уж БЖ во всей красе себя показывают...

    Аниме: Нормальным же адекватным отцам в судах и опеках невозможно добиться адекватного времени для общения с ребенком.

    Серьезно? Вроде ведь по закону отец ребенка может видеть его когда угодно....

    по сути - я встречала по жизни только неадекватных БЖ. Мужики и их НЖ как-то приличные попадались:)

    Малалайка: Вроде ведь

    Этим все сказано)))

    По закону одно.. а на деле....да еще и исполнить тяжело)) ежели мать упирается, ничего не поможет. ОПЫТ)

    Аниме: ежели мать упирается, ничего не поможет. ОПЫТ)

    мда уж....

    автор,в итоге,после рождения второго ребенка у бм ,вы будете получать 16,5%,при условии,что бм пойдет в суд с иском,алименты,назначенные на содержание беременной нж на ваши выплаты не повлияют,не забудьте подать иск на неустойку,дождитесь выплаты задолженности и начинайте кошмарить папашку - может отобьете у него желание размножаться быстрее,чем делать деньги,
    ВСЕГДА относитесь к выплатам алиментов от него как к выигрышу в лоторею -внезапно и неожиданно - и ,печально но,привыкайте

    Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года mvf.klerk.ru/otvets/otv0173.htm

    другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

    Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.

    По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.

    Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком.

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.

    Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

    В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.

    Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.

    аноним: У нас судья снизил размер алиментов на ребенка БЖ ))

    Так вы НЖ?
    Если да... то чего так радуетесь, что снизили размер алиментов, не боитесь, что и вам прилетит когда-нибудь.. письмо счастья?
    Мерзость я считаю, ущемлять ребенка....рожали ж своего ребенка, зная, что у отца есть обязательство перед другим ребенком.
    Вот честно не понимаю. Рожая второго ребенка в семье, родителям не приходит в голову ущемлять в чем-то первого ребенка. Рожая же ребенка в другом браке, начинается вся эта ж..па.. со снижением содержания. Не можешь содержать первого ребенка, писюн узлом завяжи...ибо нефиг

    аноним: Или вы предлагаете давать старшему все и более чем, а младшему - так, остатки?

    Нет, не остатки. Раз решились на второго-третьего-пятого... Либо бюджет увеличивайте, либо себя в чем-то ущемляйте.
    Старший ребенок меньше есть или расти меньше не станет: ему еды, одежды и обуви столько же надо, а то и больше, как до рождения второго ребенка.
    Потому в семьях планируют детей. А вот в новых браках с этим проще: урежем содержание да и все...

    аноним,
    Ясен теперь ваш взгляд)
    Больше бы давать может и не стала. Но, опять же это его ребенок, его нужды... И ваш муж в свое время возможно любил эту ПТУшницу и родил с нею ребенка( Ребенок не виноват, что его мама ни к чему не стремится..А вопрос забрать ребенка мужа к себе не рассматривали?

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное