Сожительница и наследство

Аноним :

Автор, рада за вас!
Расходы только будет возмещать в час по чайной ложке(

Боярышник: Расходы только будет возмещать в час по чайной ложке(

ну я понимаю что они и отступные, часть наследства, о котором договаривались по хорошему платить не будут
Ну и правильно

Боярышник:
А кто кого машины лишил?

Муж автора до дрязг был согласен отдать сожительнице машину. Но доця с мамой захотели больше и классически осталась баба у разбитого корыта.

%Луна%:

Вот мне интересно, зачем спорить до потери сознания над штампами? Кому как удобно, тот так и живет. Вы знаете про свои удобства и с чем останетесь в случае расставания, другие знают про свои удобства в случае развода. По мне так пофиг как, лишь бы человек себе отчет отдавал в своих действиях и не вкладывался в чужое имущество своими средствами, как многип тут ремонты например в "мужниной" квартире делают (причем и действительного мужа, штампованного, но квартира его добрачная), а потом рыдают, что остались ни с чем.

Pippit™:
Вот мне интересно, зачем спорить до потери сознания над штампами? Кому как удобно, тот так и живет. Вы знаете про свои удобства и с чем останетесь в случае расставания, другие знают про свои удобства в случае развода. По мне так пофиг как, лишь бы человек себе отчет отдавал в своих действиях и не вкладывался в чужое имущество своими средствами, как многип тут ремонты например в "мужниной" квартире делают (причем и действительного мужа, штампованного, но квартира его добрачная), а потом рыдают, что остались ни с чем.

да, что-то часто спорят на эту тему чегокомудоказывают?!

Pippit™: Муж автора до дрязг был согласен отдать сожительнице машину. Но доця с мамо

Так вроде и забрала она машину, на неё же она была оформлена, не? Хотя и куплена на деньги свекра.

%Луна%: И после этого юмамки будут убеждать меня что так справедливо?

ю-мамки и не узнают, тк отец жил отдельно своей жизнью и вполне нормально, что у него есть семья... образовавшаяся за последние 20-30 лет...

%Луна%: Наоборот, выскочив замуж "за полчаса" до смерти... сожительница внезапно обретает имущество, чем заслужив спрашивается ((отобрав у сына львиную долю законного наследства)? И после этого юмамки будут убеждать меня что так справедливо?

Да, справедливо. Покойный ясно и недвусмысленно выразил свою волю, назвав её женой со всеми вытекающими правами.
Сын тоже не наживал это имущество, если уж на то пошло.

Какая поучительная история!
Автор, я за Вас рада.
Спасибо за тему, и за Ваш пост с разъяснениями. Полезная информация.

Боярышник: Так если бы на сожительнице было бы зарегистрировано производство или ещё какое имущество, оно бы и в наследственную массу не вошло. Споров не было бы.

Конечно. Все четко.

Боярышник: В том то и дело, что сожительствуют в большинстве случаев не понимая последствия своих решений.

Или, наоборот, очень продуманные.))))

%Луна%: Или, наоборот, очень продуманные.))))

где? только тут темы почитать - волосы дыбом. живут, кватиры покупают, дома, все в сожителя вкладывают, а потом оппа и голая попа.
автор. все хорошо, что хорошо кончается. ну и... в наше время: палец в рот не клади - по локоть откусят. а благими намерениями выстлана дорога в ад. (с)

как я понимаю автора. похожая ситуация происходит у меня. только там похлеще история. и сожительницу я знал и с отцом был в хороших отношениях,но жили в разных городах.

так вот сожительница сняла все деньги с карт и сообщила всем,что это сделали дети.
причем люди в это поверили по своей тупости. причем при личной встрече было заявлена,что каким то случайном образом,кто то своровал деньги с карты. после заявление в полицию сожительница конечно созналась,что она сняла и тд тд. потом сожительница не отдала документы на квартиру на звонки не отвечала в квартиру не пускала. в итоге подала в суд о признание 1/2 части доли в квартире с поддельными чеками конечно. суд отказал на первом же заседание. весь этот процесс очень противный,но когда понимаешь,что одни думают,что они умнее и смотрят в глаза и врут,то понимаешь,что с такими людьми к сожалению нужно вести себя жестко. История эта поучительна лично для меня,на что готовы не которые сожительницы ради наживы причем наживы любом способом. вранье,поддельные чеки и тд тд. там грани нету. по этому автор не обращайте на злые посты.
знаете,что меня больше всего удивило? разговоры родственников отца,о том какие расчетливые москвичи и тд и тд.
Оставьте всю квартиру этой женщине и не трогайте ее. в итоге все культурно были посланы
разговоры от родственников дошли до того что они готовы были быть свидетелями в суде.

и поверьте мне.. вот эта называемая сожительница постоянно втирала отцу о том,что бы он женился на ней или она останется без ничего. Если воля отца такова была,то как,можно идти против этой воли? по этому автор пошлите ее куда подальше..

Аноним автор темы: Да ради бога, пусть все живут, как им удобно. Только потом не портят людям нервы и не тратят свои и чужие деньги, обращаясь в суд. И не дают пищу для пересудов.

да,но здесь психологический момент. такие дамы пытаются доказать сами себе,что он были кем то. женщина за 50 понимает,что это ее последний шанс в жизни,что то урвать,по этому в нашем случае она использовала все методы. вранье,образ жертвы,подделка чеков,много плохих слов на детей и тд. то есть все методы были задействованы.
со скандалом пришлось взять документы на машину
нам было на 3 день заявлено или вы отдаете 30 % от квартиры или я подаю в суд

Аноним автор темы: Да ради бога, пусть все живут, как им удобно. Только потом не портят людям нервы и не тратят свои и чужие деньги, обращаясь в суд. И не дают пищу для пересудов.

Я за то же. Принял решение-приримай результаты его.

автор,поздравляю.Все по закону и по справедливости.От некоторых комметариев и комментаторов волосы дыбом,совсем тетки с ума посходили.

Аноним автор темы: Машину сразу отдали, она на нее была оформлена.

Зачем отдали? Договор купли-продажи видели? Восстановили? На кого он?

Аноним автор темы: Все на неё.

Если на неё, то ладно. Всё равно жаль)