Вопрос к тем, у кого мужья имеют детей от прошлых браков...вы согластны, что совместно нажитое имущество будет впоследствии делиться на всех детей?

Люди!
да все банально.
если расстались и при этом остались людьми - таких споров и не возникает.
если человек по жизни тварь (не важно какого пола) - то ничто не спасет ни от шантажа БЖ, ни от от того, что ребенок станет бывшим.

ZaPravdy
Причем всем поголовно они желают "быть на их месте"

не все :)

ZaPravdy
на этом форуме спорить с БЖ бесполезно. У НЖ на подобных темах свой интерес (лично у меня- найти законный способ избежать в будущем деления МОЕГО имущества с кем-либо), а у БЖ - облаять "алчных НЖ" и выпустить пар, накопленный за долгие годы преследования БМ.

вот это повезло мужичку так вляпаться в семейную жизнь. дважды!
что БЖ, что НЖ - обе склочные особы... брр...

Хатхор
что БЖ, что НЖ

А все одним миром мазаны... Натура такая... Будьте люди холостыми, неженатонезамужними и будет вам щастье, Истину говорю Вам[img]www.kolobok.us/smiles/user/BMK_01.gif[/img]

Mira_420
Судя по данной теме выходит какая-то просто массовая незастрахованность мужчин от одинаковой ошибки - женитьбы первым браком на алчной стерве. Масштаб ошибок, может, и немного говорит о человеке, их совершившем (хотя, на мой взгляд, это утверждение крайне спорно), но вот умение исправлять свои ошибки - это одно из ключевых качеств мужчины. Судя по данной теме, исправлять ошибки мужей приходится их нынешним женам...

++
И самое "позитивное", что ошибка мужа - это всего лишь ошибка, с кем не бывает, ничего о человеке не говорящая.
Ошибки же БЖ возводятся в степень порока и клеймятся НЖ с яростью вырвавшейся на свободу цепной собаки.

От они, двойные стандарты в свою пользу.
Какая там объективность, даже рядом не стояло ;)

То Хатхор: а что вы предлагаете? Когда мы с мужем познакомились, у обоих за плечами были только неудачные браки, да "пара сменных трусов". Все начинали с нуля, и добились немалого. А теперь сидеть в стороне и радоваться, что БЖ положила глаз на то, к чему отнршения никакого не имеет? Да по мне хоть 100 детей у нее, моя совесть не дрогнет. У меня СВОИ дети, СВОЯ семья, и на остальных мне пофиг. Я готова помогать, но до тех пор, пока человек не начинает борзеть.

ZaPravdy
Да по мне хоть 100 детей у нее,

а Вы то какое отношение имеете к той женщине?
это все равно что Ваш нынешний муж с Вашим бывшим устроит разборки.
Вы не находите эту ситуацию странной?
так почему ваш муж сталкивает Вас со своей БЖ?

ZaPravdy
У меня СВОИ дети, СВОЯ семья, и на остальных мне пофиг.

а если ваш муж так же скажет? подразумевая, что ваша дочь от первого брака, не его семья.

Так я про то и говорю, что мой муж ИСКЛЮЧИЛ всяческое общение с ней и сыном именно по тому поводу, что она стала лезть в нашу семью и настраивать сына против меня и детей. Поэтому я считаю свое отношение к той женщине и всем подобным вполне обоснованным. И простите, но меня волнует будущее МОИХ детей, ради которых все и строится, а не безбедная жизнь какой-то тетки (и за МОЙ счет тоже), которая прикрывается ребенком. Хотя именно ребенок до конфликтов ни в чем не нуждался - и внимание, и деньги на всех делились поровну.

Я одного не понимаю - почему большинство из вас считает, что мужчина должен жертвовать новой (и заметьте, довольно часто - счастливой) семьей ради хотелок бывших жен? У нас с БМ этот вопрос решен раз и навсегда - раз семья не получилась, то и в дальнейшем каждый надеется сам на себя.

ZaPravdy
почему большинство из вас считает, что мужчина должен жертвовать новой (и заметьте, довольно часто - счастливой) семьей ради хотелок бывших жен?

что значит жертвовать? участие в жизни ребенка своего и обеспечение его наравне с новыми детьми - это значит жертвовать?

ZaPravdy
муж ИСКЛЮЧИЛ всяческое общение с ней и сыном

Это зря, очень зря... И думаю не без вашего воздействия и плешепроедания. А ведь жена то она что... сегодня одна завтра другая, а может и вовсе без жен обойтись можно и нужно... Жена это вообще тётка чужая, а дети они свои, причём навсегда.

То Падший Ангел: т.е вы хотите сказать, что БЖ -> и сын от нее (т.к. он еще мал, чтобы не зависеть от мнения матери) для мужчины до конца жизни должны быть важнее новой семьи и детей? И если они (точнее, она) являются единственной помехой (не поймите буквально) к спокойной и счастливой жизни, необходимо с этим спокойно мириться? Почему, если плохо БЖ - она возводится в разряд великомучениц, а если от нападок БЖ страдает НЖ - то она сама виновата, что за мужика с прицепом замуж вышла, и мужик - г...но?! И начинается "ребенок важнее всего, ты - алчная стерва, мужик - подкаблучник". Да с какого фига-то?! Если БЖ хочет счастья ребенку - она не будет настраивать его против отца и его семьи. Ребенок не виноват, я согласна. Но пока он не начнет думать и принимать решения самостоятельно, он - часть своей матери. И с этим ничего не сделать.

Mira_420
Судя по данной теме выходит какая-то просто массовая незастрахованность мужчин от одинаковой ошибки - женитьбы первым браком на алчной стерве. Масштаб ошибок, может, и немного говорит о человеке, их совершившем (хотя, на мой взгляд, это утверждение крайне спорно), но вот умение исправлять свои ошибки - это одно из ключевых качеств мужчины. Судя по данной теме, исправлять ошибки мужей приходится их нынешним женам...

Так ведь действительно в реальной жизни никак не застрахованы ни мужчины ни женщины, особенно в юном возрасте, от ситуаций, в результате которых они будут связаны с не самыми нужными и приятными им людьми. Не все отношения одинаково полезны, прям как йогурты из рекламы. насчет умения исправлять ошибки - тут соглашусь, другой вопрос, что исправить их так, чтобы всем все было шоколадно подчас просто нереально , потому как есть такая штука как конфликт интересов. И приходится учитывать приоритеты. С которыми подчас не все согласны, что греха таить.
Ну и насчет того кому исправлять косяки - в большинстве семей косяки, как и пряники - общее достояние. Сложно отделить одно от другого, мало где от проблем супруги или супруга вторая половинка полностью отстраняется и это всех устраивает, тем более если вопрос не праздный. Как говорится, есть моменты, определяющие будут вместе люди или нет, и если они именно вместе - семья, то и большинство траблов гребут на двоих, а не каждый в своих варится.

ZaPravdy
Но пока он не начнет думать и принимать решения самостоятельно, он - часть своей матери. И с этим ничего не сделать.

с этим не сделать, да. но вот взрослый мужчина, говорящий про своего ребенка (причем видимо малолетнего весьма) - "ты мне никто, я знать тебя не знаю и не хочу, пошел вон", вызывает стойкое чувство отвращения.

То Нинчик: с чего вы взяли? Возможно, кто-то из ваших бывших/нынешних так говорит, но как правильно сказала Оборотень Uma в предыдущем сообщении, часто бывает конфликт интересов, и расстановка приоритетов не всегда всех устраивает.

ZaPravdy
за мужика с прицепом замуж вышла

А вот интересно.. как мужик с ребенком от первого брака - так это он с прицепом, а баба с ребенком это что по вашему, с приданым чтоль? Такой же точно прицеп, но... исходя из логики дамочекмамочек - мужик мой прицеп любить обязан, а свой пусть забудет, эт почему эта? Вам не кажется что это слишком эгоистичный подход? Что моё то наше всех твоих сто раз краше. Да фиг Вам.

абсолют
манипуляция ребенком

К сожалению этим грешит абсолютное большинство баб, типичная бабская, скверная, сучья психология. За это я их всяко порицаю и презираю, тьфу на них
А вам бы в прошлую жизнь мужа лучше нге лезть, пусть сам справляется со своми скелетами...тем более еже ли всё через родственников передается, то и хай с ним, пусть сам выслушивает, это его крест до гробовой доски.