Допустимо ли брать в школьную поездку человека с судимостью?

Аноним 774: мне без разницы, если решит сопровождающей быть

Сопровождающей, но не воспитатель группы

Колубара: уголовника в поездку-норм

Вас прят триггерит я посмотрю.

Аноним 855: При проверке документов он что скажет: "Просто детишек очень люблю?"

А в каких документах он фигурирует?

Аноним 855: Что за добровольная поездка такая с кучей чужих детей?

Обычная поездка. В театр например. Вас обязуют? Нет.

Аноним 719: А в каких документах он фигурирует?

Вот именно, что ни в каких. На каком основании он участвует в поездке? Учительница - понятно, родители - понятно, они могут документально доказать свою причастность, а он там кто?

Аноним 855: На каком основании он участвует в поездке?

А дети на каком основании? А учитель?
Ну смешно женщины.. Чей то муж уголовник, папаша одноклассника норм, муж учителя-нет. Поездки все неофиц в большинстве случаев норм. Не ехать с детьми норм. Да плевали вы на безопасность своих детей. Лишь бы осудить. По сути вашим детям помогают. Не хотите-все сами. Всё в свои рученьки.

Колубара: Зато уголовника в поездку-норм

Если судимость погашена, этот человек ничем не отличается от вас.
Более того, многие имеющие судимость могут вполне работать в образовательных учреждениях на законных основаниях, например со статьями грабёж или кража...

Аноним 590: Меня бы больше смутило, что едет посторонний человек. Я бы деликатно спросила зачем он едет. Одно отец учащегося, а другое вообще левый мужик. Зачем он там? Какую функцию будет выполнять?

Вот плюс много! Именно левый мужик, ни к чему там совершенно

Аноним 661: Надеюсь у вас никогда не будет судимости, раз вы так легко клеймите людей.... Это жесть.

Вы со всеми зеканами корешитесь, разбой, убийство, износ, да фигня, никто ж не зарекается от такого? Детей своих им доверите?

Аргиопа Брюнних: за что именно? И как долго сидел? И как давно вышел?

Я столько подробностей и не знаю. Сидел, т.к. с товарищами залезли в чужой коттедж при наличии хозяина и обокрали. Вышел лет 4-5 назад. Он женат уже был, когда посадили.
Не сгущенка и подсолнухи тут

Аноним 774: Не сгущенка и подсолнухи тут

Что он вашему ребёнку среди бела дня в группе сделает?

Аноним 584: Вы со всеми зеканами корешитесь, разбой, убийство, износ, да фигня, никто ж не запекается от такого? Детей своих им доверите?

Про себя скажу. Даже если человек не сидел, а у меня есть сомнения, вопросов как у автора не возникнет. Всё остальное считаю ко ко ко.

Да я в принципе не отпустила бы никуда детей после 1го класса таким составом. Слишком мало взрослых, еще и муть судимая. Нет уж.

Была раньше здесь: Если хотите потерять учителя, если у вас есть запасной, то можно обсуждать её мужа в чате.

Да даже здесь что обсуждают, неужели автор думает, учитель не узнает.

Kaбанчик: Слушайте, я надеюсь ваши дети на семейном образовании? Или все таки вы продолжаете отправлять своих детей в школу к таким учителям?

Слушаю.
Я своих детей пристроила к офигенным и адекватным учителям

Была раньше здесь: Если хотите потерять учителя, если у вас есть запасной, то можно обсуждать её мужа в чате.

Если не хотите, чтобы вас и мужа с сомнительным прошлым обсуждали в чате-не надо его тащить в поездки с детьми. Вроде все просто.
От того. что учителей не хватает-это не значит, что вы можете делать все что в голову взбредет .
Да и некуда в маленьком городке увольняться особо

Я бы при случае у вышестоящих учителя, завуча началки, к примеру, спросила бы ее мнение - насколько это адекватное решение со стороны учителя. Может, убедит Вас,что все норм,а может, и наоборот, поговорит с учительницей, чтобы не было больше прецедентов. Сами говорите,что городок маленький, завуча значит тоже найти несложно.

Аноним 282: Я своих детей пристроила к офигенным и адекватным учителям

Которые не меняют работу и не ходят в декрет)) без мужей, жён и прочих родственников