ОГЭ 2024: давайте волноваться вместе))

Доброе утро.
Я, как учитель -предметник и эксперт ОГЭ, советую прежде чем принимать решение о подаче апелляции, показать скан работы учителю. Он посмотрит и подскажет, стоит или не стоит это делать. При апелляции можно не только получить баллы, но и потерять.
По графику для тех, кто писал ОГЭ 27 мая, подача апелляции с 14 июня.

Нам по поводу апелляции- сказали через школу. В школе разберут билет, если что, то помогут заполнить заявление
Общество написал на 4, географию на 5... математика 3 или 4, русский надо просто сдать.
Смотрю соц.эконом в нашей школе, но там набирают 15 чел. В соседней 30, и там можно или общагу или географию учесть плюсом к математике

Аноним 742: Можно выскажу своё мнение как мама 11 классника. В этом году да, русский попался детям сложный, очень.... много ревели, многие считают не сдали. Математика обычная, не усложнили.
Если ребёнок не готов идти в колледж, техникум, мой был не готов например, то однозначно в 10 класс, несмотря на ЕГЭ.
1.есть два года для подготовки, обязательно репетиторы.
2.если вдруг ребёнок не сдаёт экзамен, можно в колледж, им засчитываются предметы 10,11 класс, меньше учиться.
3.пока в колледже, можно пытаться пересдать ЕГЭ, результаты 4 года действуют. Потом перевестись в ВУЗ
Моему было трудно учиться, новый материал, а его много + отдельно подготовка к ЕГЭ. Но за два года, сын точно определился куда хочет, повзрослел, мы не пожалели что пошли в 10 класс.

Абсолютно с вами согласна
+Некоторым детям принципиально важны эти 2 года для дозревания психики и взросления.

Аноним 7: такое может быть

Может. В прошлом году в аналогичной теме описывали такие случаи - проверяли и подгружали чужие бланки. Ходили на апелляцию, все возвращали на свои места.

Аноним 337: Проверить вторую часть очень просто: открываете таблицу критериев по каждому заданию и там подробно расписано за что ставят то или иное количество баллов.

По информатике как проверять? Заданий нет. Все ответы на компьютере.

У нас тоже нет бланков по физике, только тестовая часть.

Аноним 731: Да ладно...это типа обида, что указали на их ошибку?

добавят баллы только при очевидной ошибке эксперта. И дальше начнут внимательно смотреть, где можно снять, чтобы выровнять, чтобы результат остался прежним. Департамент предметным комиссиям крепко надает по голове за повышение процента необъективной проверки (а он и складывается из удовлетворенных апелляций). С точки зрения властей, это поставит под сомнение универсальность, объективность и прозрачность самой системы ГИА. Ну, не могут же они признать, что дурь придумали, они придумали волшебно, это эксперты гады и непрофессионалы. А кому это надо? Никому.
Именно поэтому апелляция по содержанию заданий запрещена (система непогрешима по определению), именно поэтому перестали публиковать сами задания, а только бланки с ответами. Слишком часто, для того, чтобы выиграть апелляцию, нужно точно сопоставить формулировку вопроса с формулировкой ответа. А если ребенок точно формулировку вопроса не помнит, то и на апелляцию, с большей долей вероятности, побоится пойти. И учитель не посоветует, понимая, что стопроцентной уверенности нет, он же тоже вопроса не видит, поддержав ребенка, он рискует тем, что ученик вернется с еще меньшим баллом или (это лучший вариант) ровно с тем же. Хороший рычаг для "повышения" объективности проверки. И для прекрасных отчетов департамента в министерство.
Система формальная, равнодушная, проценты для чиновников гораздо важнее, чем баллы ребенка. Только про это не принято говорить. Система ренегатов и отступников не жалует. Мозг вынесут за "нарушение этики".
Таковы факты, к сожалению.
Я учитель, эксперт. Знаю, о чем пишу.