Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Покидая Невеленд. Смотрели?

    Вот дамы-защитницы, они ведь неудивительны. Их ведь толпы. Которые никогда ничего не видят. Сколько случаев, когда матери не видят и не хотят видеть, что их сожитель делает с ребенком. А там ведь не звезда, а всего лишь штаны в доме.
    А тут фанатки, они вообще никогда ничего не увидят, и не согласятся, даже если им видео показать, как все происходило.
    Это страшная человеческая натура, всегда было такое и будет, к сожалению.

    Ясенка: Во-первых, я не разговариваю с анонимами.

    Во-первых уже разговариваете, раз соизволили ответить.

    Ясенка: Во-вторых, отправлю ли я своих детей в турне со знаменитостью, позволю ли я им сниматься в 10 лет в фильмах и клипах, буду ли жить с ними на ранчо у самого известного человека в мире, мечтаю ли об их деньгах и славе любой ценой, я буду обсуждать без привязки к Майклу, к педофилии и в контексте того, чего я хочу для своих детей вообще.

    Обсуждайте. Я вполне обезличенно спросила про сон в кровати с любым взрослым мужчиной предлагаемый вашему ребенку.

    Аноним 556: Вот дамы-защитницы, они ведь неудивительны. Их ведь толпы. Которые никогда ничего не видят. Сколько случаев, когда матери не видят и не хотят видеть, что их сожитель делает с ребенком. А там ведь не звезда, а всего лишь штаны в доме.
    А тут фанатки, они вообще никогда ничего не увидят, и не согласятся, даже если им видео показать, как все происходило.
    Это страшная человеческая натура, всегда было такое и будет, к сожалению.

    хорошо сформулировали, ага. Фигею от числа защитниц, но это ожидаемо(((

    Фанаты Майкла Джексона могут объяснить для чего ему нужны были маленькие мальчики?
    Дети ведь не только на сцене танцевали во время его концертов, но и находились рядом с ним в другое время.

    я смотрела вчера этот фильм, сегодня весь день думаю..
    зацепило то, какими словами Уэйд Робсон говорил о Майкле, защищая его "Я не верил или не понимал, что наши с ним сексуальные игры и были насилием. Я не чувствовал, что это плохо, что со мной сделали что-то плохое. В тот момент я любил Майкла, а Майкл любил меня, между нами кое-что случилось, вот и всё. Но у меня не было ощущения, что на меня это повлияло, и уж тем более негативно."
    мне 40, секс у меня впервые случился в 13 лет, мой мальчик был старше, ему было 19, я была влюблена, а он просто хотел трахаться, полгода меня уговаривал... и в конце концов прозвучала фраза "если любишь - докажи". и я доказала.... я казалась себе взрослой и готовой, думала, что это именно то, чего я хочу... я не чувствовала себя жертвой, не считала, что меня совратили.
    полгода назад я рассказала об этом своей подруге, она почему-то разозлилась на него и сказала, что он растлил меня. и я теми же самыми словами, как Уэйд, защищала своего парня....
    моя сексуальная жизнь крайне непроста, я всегда думала, что со мной что-то не так, но даже не подозревала почему. я не хочу сваливать вину на него и всё пытаюсь оправдать - я же показывала ему, что готова.
    только почему-то очень не хочется чтобы с моей дочерью в 13 лет случилось такое.

    фильм ведь не о Майкле, фильм о жертвах, даже если жертвами они себя не считают.

    Посмертно можно обвинить кого угодно и в чем угодно. Реальность в том, что все обвинения отвергнуты. Махать грязными трусами теперь может кто угодно, а латентные педофилы будут смотреть эти фильмы, ток шоу и смаковать подробности.

    Aнoним: фильм ведь не о Майкле +++ Он затрагивает более серьёзную тему - тему педофилии, про которую не принято говорить открыто.
    На сайте журнала Эсквайр вышел хороший материал на тему этого фильма, написанный поклонником Майкла Джексона.

    Django,
    Фанаты Майкла Джексона могут объяснить для чего ему нужны были маленькие мальчики?
    Дети ведь не только на сцене танцевали во время его концертов, но и находились рядом с ним в другое время.

    Тут несколько ответов. Во-первых, все документы и переводы, стенограммы судов, допросов и восстановление исторических моментов (вплоть до того кто куда за чей счёт
    летал, что и кем было оплачено) сто лет есть в Фандоме по всему миру. Так что существуют юридические факты, в открытом доступе для любого, кого заинтересует данный вопрос.
    Во-вторых, никто не будет бегать по форумам и в реальности, чтоб убедить других людей перестать /начать думать что-то отличное от предыдущей точки зрения человека.
    В-третьих, обычных людей, которым на самом деле не особо интересно, что там и как было, ни в чем никому не переубедить. Человек может только сам изменить свою точку зрения и только по весомой причине. А тут просто судачат, приплетая свои страхи и тревоги. Просто одна из тем, помыть кости, расставить штампы и пойти по своим делам. Никому нет дела, что какого-то одного человека при этом Овном облили на миллион раз. И ему тоже уже нет дела, слава богу.

    Marunet: а латентные педофилы будут смотреть эти фильмы, ток шоу и смаковать подробности.

    я надеюсь, что так же этот фильм посмотрят мамы и папы тех детей, которые могут оказаться рядом со "святыми" людьми, которых трудно заподозрить в чем-то нехорошем. вдруг они поймут, что как-то подозрительно спать в одной кровати чужому ребёнку и взрослому.
    там так пошагово рассказывается самой жертвой как идёт обработка ребёнка, чтоб он не нажаловался, чтоб он чувствовал свою исключительность рядом с насильником, чтоб не хотел сбежать...
    ну вдруг хоть кого-то торкнет, что что-то ненормальное творится рядом...

    Ясенка: Тут несколько ответов. Мой вопрос не про то был Майкл педофилом или нет. Он заключался в другом - зачем взрослый мужчина окружал себя маленькими мальчиками? И все ваши несколько ответов - это всего лишь уход от прямого вопроса.

    Фильм не смотрела, не хочу, умеючи можно так подать информацию, что во что угодно поверишь, а я не знаю надо мне в это верить или нет.
    Знаю, что ФБР проводило расследование и не нашли улик, и суд оправдал Джексона по всем 14 пунктам обвинения.
    При этом я считаю Джексона талантливым артистом и мягко говоря не совсем нормальным человеком, одна только пластика чего стоит.

    ОСА: Фильм не смотрела, не хочу, умеючи можно так подать информацию, что во что угодно поверишь, а я не знаю надо мне в это верить или нет.
    Знаю, что ФБР проводило расследование и не нашли улик, и суд оправдал Джексона по всем 14 пунктам обвинения.
    При этом я считаю Джексона талантливым артистом и мягко говоря не совсем нормальным человеком, одна только пластика чего стоит.

    ППКС

    Очень сомнителен аргумент, что жертвы борются из-за денег. Сомнителен он с того ракурса, что никто упорно не хочет замечать, что вторая сторона тоже ради денег будет стараться доказать свою невиновность. Все же понимают, что если бы его признали виновным он потерял бы намного больше, чем приобрели бы жертвы в ходе мировых выплат. А выплаты были.
    Так что все эта история на личный суд каждого. Кто чему верит, тот в то и будет верить. Для меня ненормально увлечение взрослого мужчины детьми в любой форме. Тяжелое детство не оправдание. Если кукушка свистела, то ему надо было к психотерапевту как минимум обращаться, но никак не детьми себя окружать.
    Я сужу как мать. Своим детям я бы такого друга и товарища не хотела бы. Хоть какая он там знаменитость и талант. И пусть у него хоть какие добрые намерения. Это не норма для меня, такой интерес взрослого человека. Так что и другим детям я такого бы друга не пожелала.

    Так причем здесь фанаты , я вот совсем не фанат. Так ради интереса стала читать статьи на тему педофилии в голливуде.Так вот когда шло расследование там одного парня допрашивали. И насчет Майкла он все отрицал. Но внимание назвал других высокопоставленных продюсеров которые спаивали и принуждали его к сексу. Но никто даже не обратил на это внимание, типо он не докажет, да и связываться с влиятельным людьми .(((( Вот что страшно. А. Джексона можно обвинять ,он не ответит , да и денег поиметь еще можно, удобно.
    А родители готовые ради денег и славы терпеть унижение, побои или насилие детей. Вы о чем ?

    Django,
    Ясенка:Тут несколько ответов.
    Мой вопрос не про то был Майкл педофилом или нет. Он заключался в другом - зачем взрослый мужчина окружал себя маленькими мальчиками? И все ваши несколько ответов - это всего лишь уход от прямого вопроса.

    Он окружал себя и девочками тоже. Они сопровождали его в турах, жили в его поместье, приезжали к нему большими группами, снимались у него в клипах. Что ответить на такой вопрос? Он был таким человеком, дети и детство были неотъемлемой частью его жизни, он старался удержать детство всеми возможными способами. Детский мир, детское мышление, детский взгляд на вещи, детские мысли. Но такой ответ обычно порождает ещё больше вопросов, потому что см выше. Людям хочется посудачить и наставить штампов. А на самом деле никого ответ на этот вопрос не волнует. Ни с кем из детей он не спал так, как подаёт пресса.

    Ясенка: Ни с кем из детей он не спал так, как подаёт пресса А вы это утверждаете потому что каждый день, на протяжении многих лет, были рядом с Майклом?

    Django,
    Все понятно. Спасибо. Простите, что отвечала и потратила ваше время. Слава богу,, его потратилось немного, и не на то, чтоб прочитать, а чтоб что-то написать в ответ и выбрать соответствующий смайлик.

    Django: Фанаты Майкла Джексона могут объяснить для чего ему нужны были маленькие мальчики?

    Я не фанат, но могу.
    Во-первых, спать в одной постели и трахать - разные вещи. Он был кастратом, во всяком случае, это пишет его врач. А там уже другие факторы играют роль, не сексуальные.
    Во-вторых, он был малость сдвинут на Неверленде, стране потерянных мальчиков. Видимо, видел в этих мальчишках себя, каким он мог бы быть и не стал, благодаря упырю-отцу, и любил этих мальчишек так, как никто и никогда не любил его, когда он был мальчишкой.

    Базилика: Во-первых, спать в одной постели и трахать - разные вещи. Он был кастратом, во всяком случае, это пишет его врач. А там уже другие факторы играют роль, не сексуальные.

    чисто для чистоты фактов: для растления необязательно иметь член

    Базилика: Он был кастратом, во всяком случае, это пишет его врач

    А как у него дети родились? Чьи это дети тогда?

    стало модно зарабатывать на постели тётки актрисы сначала ложатся к режиссёрам в койку для своей выгоды, а теперь рассказывают об этом на весь мир ради той же выгоды - гонорары растут
    теперь и мёртвого Майкла из тех же побуждений решили пропесочить
    куда катится мир?!?
    не смотрела это гадкий фильм и не буду!

    Sнегурочка: люблю Майкла, любила и буду любить. Не понимаю наездов на него. Ладно допустим он педофил. Но детей то ему родители своих же детей подгоняли. Почему они в белом, почему эти дети на своих родителей в суд не подают? Да потому что бабла не поиметь. А тут после смерти доходы всё больше и больше у наследников.

    +1
    я не знаю, допустить, что он педофил или нет. Но то, что пид*расы, те кто сначала с ночевой детей оставляет чужому мужику, а потом предъявляют - это точно. мне ниразу не пришло в голову ребенка у чужого человека на ночь оставить. Джексон он или киркоров, или приятель из соседнего подъезда. ну мезячее кино для выжимания денег. лунная походка на костях.

    FlashMemory: для растления необязательно иметь член

    Верно. Но спать в одной постели ещё не растлевать.

    Ибн Уточка: А как у него дети родились? Чьи это дети тогда?

    Кто же теперь скажет?

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное