ДТП. Несовершеннолетний виновный. Подскажите юристы.

Это исключает административную ответственность, но не гражданскую, отвечать за причиненный ущерб будет сам подросток и его родители

Аноним 962: Отказать в возбуждении адм. дела в виду ст.24.5 п.2

у вас же черны написано по белому
Отказать в возбуждении адм. дела в виду ст.24.5 п.2
штраф ему не выпишут административный
подавайте в суд

Блин, для меня это "страшный сон".
По закону никаких проблем нет, подросток с родителями обязаны возместить ущерб всем 5 пострадавшим.

А в реальности будет 2 варианта:

• у родителей есть деньги и совесть, они в максимально быстрые сроки находят возможность отремонтировать 5 машин (или заплатить владельцам).
• у родителей нет денег или совести и тогда пока суд, пока приставы начнут работать, а там может по 500 руб в месяц пострадавшим или совсем ничего.

Вы пишите что у Вас есть протокол, а справка о дтп есть?
У меня правда дтп лет 5 назад было я в группе разбора получал справку о дтп и ее сдавал в страховую, там все было указано.
(Кратко: Мы с виновником сами туда сразу после дтп проехали и нам все оформили г.Тюмень)

Оценка ущерба и взыскивать в суд с владельца авто. Владелец источника повышенной опасности отвечает без вины.

Аноним 962: два участника дтп обратились с этим постановлением в свои страховые, там сказали, проблем нет с несовершеннолетним, выплаты сделаем, но должен быть указан виновный

если будет указан несовершеннолетний - не сделают, потому что он не может быть в числе лиц, допущенных к управлению, а это 100 процентный отказ от страховой.

Аноним 962: теперь вообще не понятно, зачем суд, если все очевидно. есть пострадавшие, есть виновник и есть страховая.
как эта система работает очень интересно, думаю муж с остальными участниками разберутся и получат выплаты от страховой без суда.

Страховая выплачивает, если за рулем лицо, которое вписано в осаго и чья ответственность застрахована. В вашем случае за рулем иное лицо и его ответственность не застрахована. Поэтому вы идете оцениваете ущерб и в суд на владельца авто, взыскиваете ущерб. Страховая в вашем случае совсем не причем.

Бармалей™: Должны выплатить, ибо страхуется у нас машина. Ну и регресс никто не отменял

Страхуется ответственность лица. У подростка нет ответственности ,ибо он в полис не вписан

VIAGRA: интересно - если пацан машину угнал - при чем тут владелец авто?

Alisa chudesnaя: Владелец источника повышенной опасности отвечает без вины.

Даже если пацан машину угнал, взыскивать с собственника, а он может регрессом взыскивать с пацана

Бармалей™: Есть ответственность у страхователя, регресс за появление за рулём человека, отсутствующего в перечне водителей, а также не имеющего прав прописан в законе

Кстати вот человек правду говорит. а я неправа. Беру свои слова обратно)) Нужно обратиться в суд для определения виновного и с этим решением в страховую видимо. а те уже потом с виновника будут взыскивать. По закону об осаго так.

VIAGRA: Еще раз: при чем тут владелец авто?

Вот была уверена, что в данном случае взыскивать с владельца. так нас учили лет 20 назад. Исправилась уже))

Alisa chudesnaя: Вот была уверена, что в данном случае взыскивать с владельца. так нас учили лет 20 назад. Исправилась уже))

Тоже заблуждался.
Вот такой ответ юриста я нашел, (ссылка Ютуба).
youtu.be/xBmNp_4mmMU