Тема закрыта

Причина: 0

Парковка ТОЛЬКО для...

Что-то я стала искателем всенародной справедливости в последнее время :)

Последнее происшествие, котрое просто взбесило мое чувство справедливости:
Хотели припарковаться на 8 Марта в районе остановки Площадь 5го года. Возле администрации - все места заняты, пришлось проехать дальше, до Мытного двора - углядели там свободное местечко, радостно ринулись туда - а там - человек непонятной професси РАЗГОНЯЕТ желающих припарковаться, мотивируя - Здесь места для посетителей игрового клуба! За его спиной, в ряду магазинов Мытного двора - небольшая такая вывесочка, типа - игровые автоматы. Это типа ДЛЯ НИХ людей разгоняют %)%)%)%)

Что удивило - тут же рядом, или на втором этаже - огромные брендовые магазины - и ни один не выставил гоняльщика с табличками - только для посетителей ... магазина %)%)%) Потому что блин если бы каждый выставил там свои таблички, то мест бы всем этим "захватчикам" бы не хватило, не говоря уже о простых людях, которые приехали в центр по своим делам...

Хочу спросить знающих людей: насколько вообще с точки зрения законы правомерны таблички с надписями - "Парковка только для посетителей...".

Даже если предприятие арендует данную торговую площадь - приобретает ли оно какие-то уникальные права на парковочные места перед магазином, учитывая, что эти парковочные места не выделены особым образом, и по сути расположены на обочине проезжей части в центре города?

То есть при очередных остроумных табличках типа - Только для посетителей нашего борделя - в какой закон можно ткнуть? Чем аргументировать?Сообщение было изменено пользователем 30-11-2007 в 00:37

Фрези Грант
Хочу спросить знающих людей: насколько вообще с точки зрения законы правомерны таблички с надписями - "Парковка только для посетителей...".

Формально можно "забить". Но фактически можно при возвращении увидеть вспененный авто, или стоящий на спущенных колёсах...

Аз есмь ®

знаешь пока у нас в стране будут пугаться того что кому-то не угодят, если вдруг поставят машину на парковочное место, на которое претендует какой-нить бордель - "в нашей стране будет разруха".

Можно жить по закону - а можно по понятиям. Я хочу по закону.

По моему они правы. Имеют такое право, арендуют не только помещение, но и парковку.

Аз есмь ®
или стоящий на спущенных колёсах...

да ... всяко бывает ...

Фрези Грант
насколько вообще с точки зрения законы правомерны таблички с надписями - "Парковка только для посетителей...".

если их убрать .. все равно мест не будет

Фрези Грант
углядели там свободное местечко

Фрези Грант
а там - человек непонятной професси РАЗГОНЯЕТ

а без егоприсутствия уж давно там занято было ..

Тоже видела эту табличку, забесило. Парковаться там не пыталась, но если бы приспичило паркануться, послала бы этого клубника к едрене фене. Ибо нет такого знака в ПДД "Парковка для посетителей" напечатанного в свободной форме на самодельной табличке. Т.е. если нет знака соответствующего (знака парковки с табличкой внизу по ГОСТу для машин таких-то), то все это следует считать самодеятельностью и самоуправством. Там, кстати, рядом пост ГАИ, можно на этих парковщиков там нажаловаться.

В общем, если мне придется там парковаться, то я скажу - ога, я посетитель вашего клуба, поэтому тут и ставлю, ни в какой клуб бы естессно не пошла, а на вопрос этого уродца ответила бы - щас до банкомата схожу, денег побольше наменяю, чтоб проиграть в вашем долбанном клубе, и пошла бы по своим делам. А то совсем офигели. Я щас напечатаю такую же табличку и стану ставить везде, где захочу..

Я когда курсовую писала по организации магазина, там предусматривалось место для разгрузки и парковки и расчитывалась арендная стоимость земли.

Я тоже хотел по закону, и поставил машину около кафе Грильяж. В результате получил разбитое стекло. Оно надо?

один наш знакомый, чтобы всё же оставить там машину, сунул этому непонятному человеку руб 50 - никаких вопросов больше не было.

если у них нет правоустанавливающих документов на территорию парковки (договор аренды или свидетельства о собственности), то такое "столбление" мест магазинами незаконно. если есть - то они вправе делать с этой территорией все что угодна, хоть машины парковать, хоть клумбы разбивать.

Аз есмь ®
кафе Грильяж

лишний раз убедилась в жлобоватости этого учреждения.
вообще, если земля у них оформлена (в аренде у города например) могут никого не пускать (толкьо обеспечить сквозной проход пешиков) если так "на шару", можно искать правды, долго и упорно, если повезет добъетесь, не повезет

Аз есмь ®
получил разбитое стекло

как не печально это звучит

Chudobelochka
Я когда курсовую писала по организации магазина, там предусматривалось место для разгрузки и парковки и расчитывалась арендная стоимость земли.

одно дело - если при организации магазина владельцы сами разбивают парковку, засыпают щебнем и закатывают асфальтом, отгораживают и выделяют от проезжей части - т.е. делают "карманы" у дороги - понятно, что если они вложили силы в этот участок, то наверняка получили на это и разрешение, и арендуют данный участок, тогда и могут ставить таблички.

Но в данном случае - Мытный двор. И проезжая часть - ул.8 Марта.

В целом, я вот что думаю - если девелопер возводит торговый центр у оживленной центральной улицы, он имеет право собственности на сам объект. Но - дорога, как часть общей инфораструктуры - принадлежит государству, и НЕ находится в собствености девелопера. Посему - построив свой торговый центр у государственной дороги - он не приобратает право собственности ни на какую часть данной дороги.

Кэт
сунул этому непонятному человеку руб 50 - никаких вопросов больше не было.

а если зафиксировать при этом факт передачи денег - а потом - в администрацию жалобу, а? Думаю тогда эти игровые автоматы быстро умерят свои амбиции.

Аз есмь ®
Я тоже хотел по закону, и поставил машину около кафе Грильяж. В результате получил разбитое стекло. Оно надо?

сочувствую... надеюсь, машина была застрахована?

Фрези Грант
Думаю тогда эти игровые автоматы быстро умерят свои амбиции.

им и так не долго осталось :)

Фрези Грант
Думаю тогда эти игровые автоматы быстро умерят свои амбиции.

нет :) там все схвачено ..

Сейчас уже многие владельцы зданий покупают заодно и землю. А потом сдают ее в аренду своим арендодателям.
Так что их замечания справедливы.

Я сама работаю в здании, где есть своя земля под парковку. И точно также почти каждый день охранникам кто-нибудь да предъявляет - "а покажите документы, а почему вы нас не пускаете, ваша что ли земля"
Какой смысл мне каждый раз выходить с копиями свидетельств о собственности и доказывать все, что имеем право

так что просто платим охранникам за то, что они никого постороннего не пускают.

Мамзель

а интересно, часть центральной улицы тоже можно прикупить? :)

Мамзель
Какой смысл мне каждый раз выходить с копиями свидетельств о собственности и доказывать все, что имеем право

дайте копии документов охранникам и не выходите каждый раз.

Мамзель
многие владельцы зданий покупают заодно и землю. А потом сдают ее в аренду своим арендодателям.
Так что их замечания справедливы.

очччень сомневаю, что вот так муниципалитет взял и продам часть улицы 8 Марта какому-нибудь ООО. мы с Первомайской-то мучаемся, выкупить не можем, и не проезжую часть, а землю под нашим же помещением.

Лиса-Алиса
очччень сомневаю, что вот так муниципалитет взял и продам часть улицы 8 Марта какому-нибудь ООО

Лиса-Алиса
дайте копии документов охранникам и не выходите каждый раз.

никогда они ничего показать не могут

Идея
вообще, если земля у них оформлена (в аренде у города например)

оно находится на первом этаже жилого дома (ТСЖ). Рядом в том же доме был наш мой автомагазин. Формально это одна парковка у дома, но Грильяж её узурпировал.

Фрези Грант
сочувствую... надеюсь, машина была застрахована?

от противоправных действий, нет к сожалению.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы