Молодая жена похвасталась люксовыми покупками и выдала супруга, жалующегося на бедность

Вот же болван

А что, новая пассия сама не в состоянии купить себе эти вещи? Может она в сети миллионами ворочает и налоги платит.

Клава Шиффер: Может она в сети миллионами ворочает и налоги платит.

Ну раз в суде приняли это как доказательство, то вряд ли. Вы на деву посмотрите. Все эти фоточки с пакетами из люксовых магазинов вполне демонстрируют уровень

Эти блохерши безмозглые дай боже зарабатывают.
Суд не значит, что справедливость.
Нет, так-то мужик обязан ребенку помогать. Просто странное доказательство, как из гетконтакта

ну а дама могла в суде сказать - что вообще фоткалась вещами подружки.
тоже очень старнное доказательство

Клава Шиффер: А что, новая пассия сама не в состоянии купить себе эти вещи? Может она в сети миллионами ворочает и налоги платит.

Может. Но это никак не освобождает отца от выплаты алиментов.

ДиВа*: дама могла в суде сказать - что вообще фоткалась вещами подружки.

А в Дубай шла пешком.

Сиpин: А в Дубай шла пешком.

любовник оплатил - мама, подружка, сама заработала

Pofigistka: Видимо были соответствующие комментарии а-ля "любимый меня балует"

ну это тодже не долказатетельство
знаю даму которая аса себе цветы покупает.
Но не трещит об этом на каждом шагу

ДиВа*: любовник оплатил - мама, подружка, сама заработала

Значит, надо было в суде это доказывать.

Я думаю, там алименты были в процентах, а папаша по документам дохода не имел. И мама ретенка подала на ТДС, приведя в качестве доказательства фото новой жены.

не - Бж кнечно молодец.
Я тоже считаю что мужик должен был платить.
Опыть же, возможно у них была договороенность - что ей квартира, и без алиментов.

Просто удивительно. что траты другого человека приняли во внимание.
я к примеру больше мужа зарабатываю, и если бы брали доходы- то должны же брать его доход, а не его семьи

ДиВа*: Просто удивительно. что траты другого человека приняли во внимание.

Приняли во внимание уровень жизни семьи. Вряд ли жена в Дубаи по бутикам, а муж в углу последнюю луковицу грызет.

И опять же, нигде не написано, что это - ее доход. Если бы был ее, это было бы легко доказать.

Новости U-mama.ru: Экс-супруг жаловался ей на бедность, но его молодая жена в этот момент постила снимки из Дубая и показывала роскошные сумочки.

Потому и бедный все на сумочки уходит, ему нисколько не остаётся

Знаю похожую историю про глупую тетку.
Ее муж - скромный инспектор ржд по приемке строительных объектов 1 категории с окладом 55 тысяч.
В декрете Хвалилась брендовыми сумками на фоне туфлей , фоткала ноги в тае сквозь очки от матцуда. И все на зп инспектора 1 категории в ржд.

Сиpин: Может. Но это никак не освобождает отца от выплаты алиментов.

Клава Шиффер: Нет, так-то мужик обязан ребенку помогать.

Вы выборочно читаете? То, что нравится)))

Pofigistka: Видимо были соответствующие комментарии а-ля "любимый меня балует"

Мало ли кто и что пишет в сети. Это доказательство? Доказательство - это чеки, оплаты с карты.

Аноним 712: да, но если они в официальном браке, то это считается совместно нажитым

Я бы не стала оформлять официальный брак, чтобы с моего счета деньги шли чужому ребенку. Я что, мать Тереза что ли?

Сиpин: Приняли во внимание уровень жизни семьи. Вряд ли жена в Дубаи по бутикам, а муж в углу последнюю луковицу грызет.

ну вот смотрите у нас уровень жизни семьи нормальный.
Но если на мужа вдруг подадут на алименты - то...
у него з/п в 3 раза ниже моей.

Аноним 712: да, но если они в официальном браке, то это считается совместно нажитым

ничего подобного.
платятть с дохода отца, а не его жены в том числе
еще и новая жена можте подать на алименты. если есть дети и уменьшить их