Названа причина закрытия торгового центра «Гринвич»

Белая Акула: когда откроют

и «если откроют»

с одной стороны, все, конечно, хотят ходить по безопасным ТЦ
с другой: мы последнее время наблюдаем отжатие крупных, крупнейших бизнесов практически в прямом эфире, поэтому логично, что ситуация с Гринвичем воспринимается в таком свете. Особенно удачно совпало со сменой власти в регионе.

Я не думаю, что владельцы гринвича настолько тупые или упоротые, чтобы закрывать глаза на нарушения и дотянуть до фактического закрытия. как в прошлой теме писали уже: там сначала что тыщ предписаний выдают.

Аноним 100: И вдруг внезапно как снег на голову современные стандарты антитеррористиских и противопожарных требований

Нужно дополнительные спец техусловия эксплуатации разрабатывать по объекту в соответствии с этими требованиями.

По этим требованиям же кинотеатры, всякие закрытые детские площадки и прочие массовые скопления людей нельзя располагать на верхних этажах. Точнее выше 2 этажа.
А с точки зрения рентабельности, опускать эти зоны на 1-2 этаж не выгодно. Вот для этого и разрабатываются спецтехусловия по каждому объекту. Там достаточно строгие требования к автоматике открывания дверей черных выходов, дополнительным путям эвакуации и тп. с точки зрения и пожарников и росгвардии. ( они сейчас конечно более активно проверяют и их требования ужесточились)

В целом, вопрос официально решаемый в рамках закона ( а не о том, о чем все подумали), просто на него нужно прилично тратиться владельцу уже существующего ТЦ.

Аноним 576: Еще бы сразу проверили стройку ТЦ "Золотой". Там наверняка те же нарушения, что и в "Гринвиче"

С этим то как раз проще. Он проектируется и сразу стоится сейчас, и уже с учетом всех современных требований. И в одну очередь, в отличие от Гривича. Это очень много решает.

ancora85: Там нужно дополнительные спец техусловия эксплуатации разрабатывать по объекту в соответствии с этими требованиями.
По этим требованиям же кинотеатры, всякие закрытые детские площадки и прочие массовые скопления людей нельзя располагать на верхних этажах. Точнее выше 2 этажа.
А с точки зрения рентабельности, опускать эти зоны на 1-2 этаж не выгодно. Вот для этого и разрабатываются спецтехусловия по каждому объекту. Там достаточно строгие требования к автоматике открывания дверей черных выходов, дополнительным путям эвакуации и тп. с точки зрения и пожарников и росгвардии. ( они сейчас конечно более активно проверяют и их требования ужесточились)
В целом, вопрос официально решаемый в рамках закона ( а не о том, о чем все подумали), просто на него нужно прилично тратиться владельцу уже существующего ТЦ.

Да, я тоже думаю, что именно с этим связано, видимо действительно проверку не прошли.
А приостановить деятельность могут до 90 дней.

Аноним 222: "Топографический кретинизм" - это нарушение ориентирования. Им страдает малая часть людей

Я это кретинизм в Гринвиче обнаружила после того как была запущена 4 очередь. До этого нормально могла в нем гулять. Причем с кем из знакомых не разговаривала - у всех с открытием 4 очереди этот кретинизм открылся. Конечно выборка не сильно репрезентативна, но все же. В остальных случаях с пространственным ориентированием проблем не имею.

Jul.K: Я это кретинизм в Гринвиче обнаружила после того как была запущена 4 очередь. До этого нормально могла в нем гулять. Причем с кем из знакомых не разговаривала - у всех с открытием 4 очереди этот кретинизм открылся.

У меня точно также.
Причем, в жизни у меня все отлично с ориентированием по местности и картам в любых местах мира, я с 1 раза запоминаю +- локации и потом легко их ищу на картах. Те я вообще не топографический кретин.

А вот в Гринвиче, именно после ввода 4 очереди, и перепланировки между 3 и 4 очередью, я стала гораздо больше задумываться куда и как идти. И куда ведут те или иные траволаторы.

Потому что поэтажно у них коридоры немного по разному проложены в зоне 3-4 очереди. Особенно 0 и 1 различаются. А это как раз этажи с которых вы заходите в ТЦ с улицы или метро. Вот они очень зря так нагородили. Как будто разные люди проектировали, а потом все соединили вместе.

Поэтому так и происходит. Вот из 2 гис поэтажка - чтоб понятно было о чем я говорю.

Аноним 925: приняли за взятку

То когда было! Щас другие у руля)))

Аноним 626: А точно собственники, а не те, кто это всё принял, разрешил открытие и контролировал?

Абсолютно точно. Обе стороны должны нести ответственность, если есть или будет доказан факт каких-то серьезных нарушений.

Я сама работаю в этой сфере, так сказать, но не стоит тут из девелоперов пушистых заек- единорожек жертв беспредела властей лепить.

Это огромная ответственность, владеть и эксплуатировать такие ТЦ. Не хочешь геморроя с эксплуатацией - не строй новое и новое, еще и с такой сложной конфигурацией ( это же влияет на сложность эксплуатации)
Строй жилье. Это проще.

Аноним 222: Я не знаю, какая очередь считается четвёртой

Которую самой последней построили вдоль 8 марта.

Аноним 222: Я из всех нормально выходила)

Счастливый вы человек

Аноним 239: Антитеррористические и противопожарные требования во многих случаях противоречат друг другу.

да.

Аноним 239: Так что выполнить их одновременно невозможно физически.

в целом можно. просто когда площади эксплуатации огромные, это действительно очень сложно и дорого реализовать.