Двухлетний мальчик стал инвалидом, выпив щелочь из детского набора для экспериментов

Интересно какой возраст был написан на коробке с экспериментами? Почему химический опыт в свободном доступе у двухлетки? Более взрослый ребёнок не выпьет. Родители опять не виноваты?

Новости U-mama.ru: должен был удостовериться в сертификации на товар.

Сертификацию-то обязательную отменили давным-давно. Все добровольно. В чем там удостоверяться?

Как правило на таких опытах написано 7+, 8+ и всегда указано проводить опыты в присутствии родителей. Тут 100% вина родителей, двухлетки вообще опасно без присмотра оставлять, потому что в квартире сотни потенциально опасных элементов, но тут нет слов. Малыша жалко, дай Бог все обойдется, у меня у коллеги сын маленький средство Крот выпил, тоже инвалидность была, тоже куча операций, сейчас уже взрослый парень, инвалидность снята, все хорошо у него закончилось.

Он так и лекарства мог какие-нибудь выпить, съесть, и уксус у всех на кухне имеется. И удобрения... Причем здесь компания-производитель?

Семья Давида собирается подать досудебную претензию к компании-производителю Wow!How?.

Причем тут компания если мать не следит за ребёнком...
Помню с ребенком лежали в торакальном отделение, очень много таких детей лежало с ожогами пищевода.. Родители не следят за детьми от слов совсем.

Mariwell: Ну мать могла не знать, что подарочные наборы от садика может быть опасен. Родительский комитет тоже наказать- всякое опасное говно дарят.

И вообще всех посадить, и воспитателей?
Мать должна следить за ребенком.

Mariwell: Ребенок однозначно будет жить до 18 лет в больницах. Потому что он растет и ему постоянно нужно будет переделывать под него пищевод.

Какой-то ужас... Ну вот в торакальном отделение постоянно одни и теже дети лежат..

Сейчас опять понапишут родители не виноваты, не уследить же секунда и все 🤪ну ничего сделать нельзя 🤦‍♀️Ещё раз здесь напишу что бы с ребенком не случилось в большинстве виноваты родители !! Не следят, не смотрят за детьми, в общественных местах даже за руку не возьмут! А потом выпил, упал, ударили! Чем младше ребенок тем сильнее вина родителя !!

Новости U-mama.ru: Семья Давида собирается подать досудебную претензию к компании-производителю Wow!How?.

А если съест магнитики из конструктора, или подавится мелкой деталькой Лего из коробки 5+? тоже будет производитель виноват? очень интересно.
Шансы содрать что-то как мне кажется нулевые, а опека бы могла заинтересоваться семьей. Это не совсем несчастный случай. Это логичное завершение ситуации с доступом к опасному веществу с двухлеткой без присмотра.

Мальчишке восстановления.

Нам тоже набор дарили, но я вменяемая. Я его на балконе на самый верх положила. Достали через год, при мне делали. Так и то ребенку 6 лет было! 6ть!!
В 2 года я вообще глаз не сводила с ребёнка. Всё убрано было

Ну как бы да, родители обязаны следить.
А с другой, у меня первая мысль при чтении новости, с учётом " подарили детский набор в детском садике" сразу удивление, откуда там щёлочь.
Да, потом начинаешь думать, эксперименты.... но опять же даже не звучит- юного химика.
Т.е. изначально первая мысль - детский подарок должен быть безопасен.

И да, повторюсь, родители должны были изучить состав набора. Но аот получилось, как получилось. Не подумали так же про опасность, забыли, замотался или пофигисты, мы не узнаем.

Но такие подарки маленьким зло....
Либо сами родители должны покупать осознавая, что это, либо это где в кружках развития где родители осознают, что это опыты химические, а не смешал две безобидные краски ....

Аноним 875: в большинстве виноваты родители !! Не следят, не смотрят за детьми, в общественных местах даже за руку не возьмут

А вы своего ни в садик, ни в школу не отдавали?
Если отдавали, то всё - вы плохой родитель и то, что ваш ребёнок не пострадал, просто счастливый случай.

Я трехлетку в садик привела, у нас было заведено в окошко ребенку помахать. Заглядываю в окно и вижу, как мальчишка спрятался от воспитателя за стол и Пемолюкс лопает. Пока обратно до группы добежала - уже и мой "угостился".

Всё-таки в детских наборах, даже если они +7 - не должно быть настолько опасных веществ, чтоб весь пищевод сжечь.

Аноним 308: про опасность, забыли, замотался или пофигисты, мы не узнаем.

А в суд подавать не забыли.

Аноним 251: вижу, как мальчишка спрятался от воспитателя за стол и Пемолюкс лопает. Пока обратно до группы добежала - уже и мой "угостился".

Видимо есть такие дети которым пофиг что кушать... Мою не заставить кушать в садике только чай хлеб дома лучше ела но всегда спрашивала мама это можно, мама это можно. Даже про конфеты разрешение спрашивала.

svetlonio: Они что угодно в 2 года едят ради познания мира ,

Не все. Моя не ела. Она нормальную еду то ела через силу.

Аноним 251: Всё-таки в детских наборах, даже если они +7 - не должно быть настолько опасных веществ, чтоб весь пищевод сжечь.

Там должна быть только безопасная химия, которая не принесёт вреда здоровью. Ее могла попробовать и дочка, которой подарили. Мама вполне могла не знать про опасность. То что написано ,, в присутствии родителей,, не значит что они будут сидеть и делать опыты с ребёнком.
Могли прийти из сада, положить подарок на диван и уйти на кухню ужин делать. Двухлетка увидел красивую бутылку и выпил. Такие бутылки должны закрываться как Нурофен. Есть вина матери, но больше вина производителя