В США родился ребёнок женщины, умершей на девятой неделе беременности

Новости U-mama.ru: эмбрионы должны иметь все законные права и защиту. 

Тогда почему расходы на себя не взяло государство? Кто в данном случае представлял его интересы, если мать умерла?

если чесно больше всего жаль семью
Мать умерла, кто то вначале должен оплачивать все услуги по поддрежанию ее жизни.
А сейчас еще и воспитывать/реабелитировать ребенка инвалида

Трэш какой-то еще и за счет семьи ( закон законом, но тут явно не стандартная ситуация.

Думаю, что семью не могут заставить возмещать расходы иначе как при вступлении в наследство. Они могут отказаться от наследства, если его стоимость окажется меньше стоимости расходов медицинских. Ну и, кроме отца ребёнка, тоже никто не обязан ребёнку этому ничем.

Интересно, они стали бы так издеваться над ней, будь она белой?

МаTрица: Ну какое наследство, женщине 30 лет, в США наоборот все в кредитах а не с наследством

Ну мы этого не знаем точно.

МаTрица: Граждане США имеют равные права.

У нас тоже у женщин с мужчинами равные права на бумажке, а как до дела доходит, так зп на 30% меньше)) Но тема не об этом.
У них тоже не на пустом месте всякие BLM регулярно случаются

Аноним 699: семью не могут заставить возмещать расходы иначе как при вступлении в наследство. Они могут отказаться от наследства, если его стоимость окажется меньше стоимости расходов медицинских.

а чо, у них такие же законы, как и у нас? Или это ваши фантазии?

Аноним 699: Ну мы этого не знаем точно.

знаем
в других новостях было, что семья прямо заявила, что не хочет этого эксперимента, что им нечем оплачивать медицинские счета

Аноним 393: знаем
в других новостях было, что семья прямо заявила, что не хочет этого эксперимента, что им нечем оплачивать медицинские счета

Мы не знаем точно, осталось ли наследство после смерти этой женщины. Читайте внимательно, прежде, чем отвечать невпопад.

Аноним 309: а чо, у них такие же законы, как и у нас? Или это ваши фантазии?

Изучите вопрос, если интересно. Не вижу препятствий.

Аноним 699:

Причем тут наследство вообще?
Семья внятно сказала, платить нечем.
Тем более у умершей есть живой наследник.
И нет никакого наследства, если что
А даже если бы и было, законы у них другие, и способы владения имуществом тоже

Аноним 958: Причем тут наследство вообще?

Да при том, что семья платить не обязана.
Платить обязан пациент.
Раз она умерла, то могут расходы взыскать с её имущества.
Её имущество - это наследство семьи.
Если стоимость имущества ниже, чем расходы медицинские, то семье достаточно просто не вступать в наследство и всё. И я это уже писала. Зачем переспрашивать снова?

Наследники отвечают по долгам должника в пределах наследства.
Так что в худшем случае, семья останется без наследства.

В лучшем оплатит расходы из полученного наследства, а то, что останется, заберёт себе.

А платить их на каком основании должны заставить по-Вашему? Сами включите мозги.
Вот Вам оказали мед. услуги, например. И выставили Вам счёт за них.
По этому счёту обязаны платить Ваши родственники?

Нет.

А если Вы умерли и платить не можете?
Тогда могут взыскать с оставшегося после Вас имущества через суд.

Very black Jack (ex유지니아): Пациент в данном случае не давал согласия на медицинские эксперименты.

Дык речь не о согласии пациента.
Есть закон, который защищает права ребёнка в утробе матери.
С таким же успехом можно качать права в тех штатах, где запрещены аборты, говорить,что хотела сделать аборт и не давала согласия на роды поэтому их оплачивать не будет. Но это не освободит от обязанности оплатить. Закон есть закон.

Прочитала в других источниках. Деньги они собрали (люди скинулись, уж не знаю как оформили, и оформили ли), 300 000 долларов. Семья какая-то безвольная, они ничего не могли решить (орали только про то что им не дали выбора). Видимо врачи как-то подтолнули, протолкнули сей эксперимент. И медицинский и юридический. Женщина была даже не в коме (в коме мозг живет), ребенок в полном смысле слова 4 месяца жил в трупе (юридически смерть наступает со смертью мозга). Нда...

Very black Jack (ex유지니아): Кто именно защищает жизнь плода в соответствии с законом без законного представителя?

все открестились от этого плода, чтобы не нести ответственность
родители женщины: нас не спросили, хотим ли мы сохранять плод
врачи: мы не имеем право убить плод, у которого есть сердцебиение
прокуратура: у нас нет закона, обязывающего врачей отключить женщину от приборов
страховая: у женщины нет страховки на этот медицинский случай
государство: а мы вообще не при делах, это частная жизнь отдельной семьи