Во Владивостоке хирург несколько лет вводил пациентам наркоз и ничего не делал

Источник: https://www.u-mama.ru
Фото: соцсети

В Приморском крае недобросовестного хирурга-ортопеда приговорили к 8 годам колонии за обман пациентов. Об этом сообщила Дальневосточная транспортная прокуратура.

42-летний Сергей Глущак работал в хирургическом отделении «Отделенческой клинической больницы на станции Владивосток». В период с марта 2015 года по май 2018 хирург убедил 34 пациентов в необходимости срочных операций на платной основе. Якобы им требовались операции на коленные, тазобедренные и голеностопные суставы при отсутствии абсолютных показаний.

Часть денежных средств пациенты вносили в кассу медучреждения, но большая часть попадала в карман хирургу. В день операции начиналось "шоу": пациентам вводили наркоз, создавая видимость проведения хирургического вмешательства, а затем врач осуществлял процедуры по санации и пр., то есть по сути ничего не делал.

Всего пострадавшие передали Глущаку более 5,7 млн рублей. При этом некоторые из них действительно нуждались в серьезных хирургических манипуляциях.

Осужденный не раскаялся на суде, вину перед потерпевшими не загладил. Суд назначил ему штраф в размере 1,2 млн рублей. Не согласившись с мягкостью наказания, Дальневосточная транспортная прокуратура и потерпевшие обжаловали приговор. Вторая инстанция Приморского краевого суда усилила наказание: хирурга приговорили к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Также ему запрещено заниматься врачебной деятельностью в течение 3 лет.

За неуплату алиментов мужчину посадили в колонию строгого режима

Родители подростков, влетевших под автомобиль на самокате, продолжают требовать деньги с водителя

Бастрыкин не поверил в невиновность полицейских, которые могли убить 15-летнюю Наташу Матюхину

Гуманный у нас суд

Новости U-mama.ru: хирург убедил 34 пациентов

Пациента. Убедил тридцать четыре пациента.

Новости U-mama.ru: ему запрещено заниматься врачебной деятельностью в течение 3 лет

почему только на 3 года?

Выходит, что не было никаких разрезов, проколов. Пациентов это не смутило?

Считаю, что у врачей нужно увольнение с формулировкой типа утраты доверия делать. Это ж скольким людям он жизнь искалечил. Вовремя неоказанная мед. помощь пророй к катастрофическим последствиям может привести. Таким людям вообще в медицине нельзя работать.

Как-то непонятно. Он что единственный врач там в больнице, сам танцует, сам поет, сам билеты продает? Анестезиолог вводит наркоз ведь, не травматолог-ортопед, + ассистент на операции, медсестра. Они все были в сговоре?

С одной стороны и хорошо, что ничего не делал

А-мурка: Анестезиолог вводит наркоз ведь, не травматолог-ортопед, + ассистент на операции, медсестра. Они все были в сговоре?

Вот тоже не понимаю, где все остальные?

Znayka: Пациента. Убедил тридцать четыре пациента.

Неа... Убедил тридцать четырех пациентов. Они же одушевленные. Падеж винительный. Так что, все правильно в новости.

Аноним 469: тридцать

Попробуйте сказать то же самое о 35 или 33 пациентах и сразу все поймете

Znayka: Попробуйте сказать то же самое о 35 или 33 пациентах и сразу все поймете

А что не так? Убедил тридцать пять пациентов, убедил тридцать трех пациентов.
Винительный падеж. Он коварен, у одушевленных и неодушевленных числительных окончания разные.

Ой чот я не верю ребята, что все так было. Слишком много замазано людей. Тупо крайне. Выгодно ли сие с коллективом ЛПУ делиться? Даже если не брать этическую и техническую сторону вопроса.

Аноним 469: Убедил тридцать четырех пациентов

Вы серьезно?

Аноним 469: убедил тридцать трех пациентов.

Можете склонять, как вам нравится)))) почему тогда 30 не склоняете? Этот составное числительное

Neiron: Вы серьезно?

Конечно серьезно. И - да, иногда вариант, соответствующий правилам русского языка, звучит непривычно)))

Znayka: Можете склонять, как вам нравится))))

Мне нравится - в соответствии с правилами русского языка А вам?)))

Znayka: почему тогда 30 не склоняете? Этот составное числительное

Ну вспомните правила склонений составных числительных. Если никак - гугл в помощь

Аноним 469: Если никак - гугл в помощь

вам бы тоже стоило с него начать

Что не тема, то шедевр. То ректальное обследование при месячных с выкручиванием сосков у бессознательной пациентки, то пунктируют колени под наркозом, который почему-то ставит хирург, а не анестезиолог. Что вообще происходит?

Мирка: вам бы тоже стоило с него начать

Ну, значит, и гугл не в помощь, увы
К сожалению, гугл тоже не учел одушевленность.
Если б речь шла не о пациентах, а, например, о пинцетах))) то да, было бы "убедил тридцать четыре пинцета". Но мы имеем дело с одушевленными предметами. А в этом случае склонение происходит иначе.
Отвлекитесь от точного числа. Принял одного пациента, но - двух пациентов, трех пациентов и тд. Числительное, обозначающее десяток склоняться не будет, только единицы будут склоняться.
Девочки, ну зря спорите, правда

Neiron: Ой чот я не верю ребята

Однозначно все были в курсе, в тч и руководство. Но так как приносил прибыль больнице, закрывали глаза.

ХавроньяНикифоровна: Что вообще происходит?
Лето-мало новостей)))

Neiron: Лето-мало новостей)))

Меня знаете что удивляет? Это использование личных данных врачей, фото. Во первых, приговора о виновности еще нет, во вторых, когда решение о невиновности выносится, почему нет таких же реабилитирующих статей?
Наносят урон репутации не имея доказательств. Еще заголовки то такие, что веришь прям с разбега. Хирург зарезал, хирург ничего не делал (а санация то была оказывается), хирург ректально осмотрел (раньше это кстати в обязательном протоколе было осмотра пациента в бессознательном состоянии). Дичь какая то.

Аноним 469: Убедил тридцать четырех пациентов.

Тогда получится - убедил тридцатИ четырех пациентов

ХавроньяНикифоровна: Дичь какая то.

так да, лишь бы написать... А народ верит всему.

Аноним 469:

убедил тридцать четыре пациента))) склонения составных числительных. Не важно одушевленные или нет

Аноним 607: Тогда получится - убедил тридцатИ четырех пациентов

Нет, увы, не получится, это не так работает

Neiron: склонения составных числительных. Не важно одушевленные или нет

Важно, конечно. "Крокодил съел четыре апельсина", или "Крокодил съел четырех цыплят" - чувствуете разницу? А она есть

Аноним 469: это не так работает

Можно ссылочку на правило ? Не могу найти такого - если склоняется - то вся цифра.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы