Внучка последнего шаха Ирана вышла замуж за еврейского бизнесмена

Хех весь консерватизм куда то делся.
Тискаются до свадьбы публично, живут вне брака)))
Только местным замоташкам навязывают традиции))) чоуж

Аноним 558: Ничего нового. Современные Монтекки и Капулетти.

Вообще нет.
Деньги к деньгам + клан Пехлеви до исламской революции был по сути поставлен на трон Британцами еще до 2 мировой войны в 1920 гг. (шах Реза Пехлеви был просто военным, а не аристократом), а после исламской революции бежав, все они вполне легко обосновались в США и Европе и влились в местную полит элиту. Они в США как дома.
Плюс они как раз проводили сионофильскую политику, когда правили Ираном, так что им такой брак не поперек горла, а наоборот.)))

Аноним 558: . Современные Монтекки и Капулетти.

Даже близко нет.

Гита2014: Только местным замоташкам навязывают традиции))) чоуж

Традиции для бедных, чтоб управлять легче было. Главное страшилок по больше про потустороннюю жизнь.

Аноним 67: При них страна только развивалась.

И да и нет.
Страна была, фактически, Британской колонией, 50% доходов от добычи нефти в которой уходило в Англию. Потом после 50х в США и Британию.
Сельские регионы были нищими, социальных лифтов для бОльшей части населения почти не существовало. Во многих технических сферах работали иностранные специалисты. Был дичайший отток сельского населения в города в поисках хоть какой-то работы, тк аграрная реформа провалилась. Это постепенно накапливало недовольство среди населения и регионов ( а не забываем, что страна большая очень и этнически не однородна, а самомнение - имперское. Ибо исторически это региональная империя, которая пала в начале 20 века)

Большие города, Тегеран жили, в целом, хорошо. Очень по-светски. Регионы - беднота.

Королевы ( жены Шаха) блистали на балах в Голливуде и в Европе, носили платья от Диор и тиары за многомиллионов. ПОлит элита, приближенные к шаху, военные, интеллигенция в городе тоже жили хорошо. Производство, энергетика, нефтянка - все было государственно-монополизированно в руках ограниченного круга лиц.
Много доходов из казны уводилось за запад, что, кстати, и дало элитам возможность безбедно жить на западе после революции когда они сбежали.

Недовольство росло, революция стала результатом же не одного дня. (в 50 гг Шаха уже отстраняли от власти социал-демократы и национализировали нефтяную промышленность, но он вернул ее с помощью США) И когда восстание охватило уже почти все регионы страны, президент США Картер не стал вмешиваться ( а к 70 гг Иран уже больше был в зоне влияния США, чем Британии, тк те потеряли пальму первенства), и не помог с военным подавлением революции. Кинул шаха короче. Потому что тоже были вопросы к стилю его правления и авторитаризму.
Семья монарха бежала.

Объявили исламскую республику.

И в годы правления Шаха, и сейчас были дикие перекосы, только в разные стороны.

Сейчас мы видим этот дикий религиозный фанатизм, при этом в условиях более чем 40 летней экономической изоляции развитую промышленность, экономику, медицину и работающие соц лифты для всех слоев населения.

А при шахе была классическая монархия колониальной страны. Иран фактически был колонией Британии, потом США. Нефтяные месторождения разрабатывались их корпорациями. Но были демократические нравы, частично довольное население ( в крупных городах), и много нищего населения без перспектив в регионах. А еще было очень много политических заключенных, тк Шах и его секретная служба подавляли все на местах. Это, кстати, и сыграло роль в дальнейшей ситуации с поддержкой США, точнее с ее отсутствием, когда она понадобилась.

Как-то так. Самая интересная страна на ближнем востоке, с очень богатой культурой, и неоднозначными поворотами в своей длительной истории.

Аноним 67: Какая была страна до 1979 и какая стала
Запад поддерживал шаха, а ссср, в противовес, фанатика Хомейни

Запад изначально поддерживал Шаха, а потом, ближе к революции понял, что недовольство монархией растет, набирают силу шиитское духовенство и леваки. Леваков у власти колонии-бензоколонки они допустить не могли ( там бы сразу нарисовался СССР), поэтому выбрали религиозных фанатиков. Когда случилось восстание, и сама революция, западные страны и не поддержали Шаха, решив заменить его на Хомейни.
Хомейни в изгнании жил в Париже в 1978 г, откуда спокойно критиковал монарха (а вы говорите его не поддерживали на западе )
А после революции он им финт ушами выкинул ( прям как Бен Ладен в будущем)

СССР тоже занял позицию поддержки революции, да, но из за левых партий, в парламенте, но с Шиитами не было взаимоотношений.

Хомейни ненавидел одинаково и США, и Израиль и СССР. У СССР и Ирана после революции не было теплых отношений. СССР поддерживал Ирак в Ирано-Иракской войне.

Это вы мне фоточки условного Тегерана показываете. Я все это на уроках истории Азии и Африки в 20 веке в универе видела. Эти "было-стало" из соц сетей для тех, кто не знает нюансов. Но там очень много подводных камней.

За пределами Тегерана и других крупнейших городов такого благолепия в стране не было и рядом.
Поэтому и случилась революция, тем более, она не одномоментно произошла. Годами зрели предпосылки. Их очень много было. Фанатики на них очень удачно выехали. Потому что королевская семья жила в роскоши и не по шариату, несколько членов семьи даже перешли в католицизм, а основная часть населения была в г***е.
И у населения возникали вопросы, а почему так? Почему я в г..., а в Тегеране определенному кругу лиц - зашибись. У них есть доступ до медицины, до образования и пр, а у меня - ничего.
Хомейни как тот Ленин на броневичке был...повел за собой народные массы и вынес монархов, при поддержке леваков. А потом уже и леваков устранили в борьбе за власть.

Запад поддерживал шаха потому что доходы от добычи нефти уходили в Англию, а потом после 50х гг и в США.
Это была их нефтяная провинция. Но когда случилась революция, сам же запад и кинул Шаха ( прям по классике), не оказав военной помощи, фактически оставив наедине с восставшими. США же первые и признали власть восставших...

Аноним 67: Какая была страна до 1979 и какая стала
Запад поддерживал шаха, а ссср, в противовес, фанатика Хомейни

Ответ:
вы бы хоть зашли в запрещенную программу с картинками, в поиск вставили Iran как локацию и хэштэг и посмотрели реальные фото, а не то, что клепают в интернетах.

Аноним 659: Вот баба Лиза и ее потомки то подзаработали.

Ну дак.
Фактически все монархии залива, Иордания, Ирак, Египет, саудовская Аравия были в их зоне влияния и под "протекторатом". С такими же ручными монархами.

Какие-то государства вообще были фактически созданы ими на осколках Османской империи с целью разработки и использования ресурсов. В самой же Великобритании на материке нефти нет, а в 20 веке это стало основным фактором развития страны, ведения войн и тп. Это топливо для всего что едет, летит, работает и движется.
Египет из-за Суэцкого канала нужен им был.

Только после 2 мировой все постепенно стало меняться в пользу США.