Муж пользуется проститутками

Весело живем: В авторе проблема, в авторе. Задаться вопросом надо, почему она выбирает именно таких.

каких только не выбирают а вот почему мужики такие - ХЗ....других может и не было на горизонте. Считаю что это мужика не оправдывает. Это он - озабоченный инфантил. У него 2е детей, семья, ипотека, а он к проституткам бегает. Мало работает, мало загружен бытом.

ParaNorman: У него 2е детей, семья, ипотека

Как эти обстоятельства должны повлиять на отказ бегать к проституткам?
Ну не хватает чего-то мужику
Что ему теперь делать? Семью рушить из-за того чтобы раз в месяц потыкать в какую-нибудь Машу своим причиндалом?

ParaNorman: инфантил

С этим соглашусь
Допустить ситуацию в которой жена может без проблем совать совать нос в твои дела - верх инфантилизма и идиотизма

Аноним 447: Хочу правды и получаю ее доступными мне методами. М

какой правды вы хотите, если сами скрываете, что в курсе его звонков. Вы же не сказали, Вася, я твою детализацию взяла, требую объяснений

Аноним 760: А почему раз в месяц?

Ну условно
Пусть в неделю. Я же не муж автора. И потребностей его не знаю

Аноним 760: На большее денег нет, или здоровье слабое?)

Если вопрос ко мне - могу себе позволить не ходить по путанам

анонимно: мысль психолога

Ну если жить чужими мыслями и установками это не жизнь
Не в ваш камень огород
Просто о том, что есть какие-то негласные/гласные правила которые кто-то придумал
И ты должен ими руководствоваться
Зачем, почему? Если они мешают нормально именно тебе жить

Alucаrd: Как эти обстоятельства должны повлиять на отказ бегать к проституткам?

время и деньги не в то русло идут.

Alucаrd: Ну не хватает чего-то мужику

совести, не? И ещё мозгов скрывать свои похождения.

Alucаrd: Что ему теперь делать? Семью рушить из-за того чтобы раз в месяц потыкать в какую-нибудь Машу своим причиндалом?

Вместо Маши решать вопрос с женой. Так или иначе. Если иначе, то развелся и бегай себе, тыкай хоть в Машу, хоть в Наташу, хоть в Сережу (как в соседней теме).

ParaNorman: время и деньги не в то русло идут.

Ок. Он будет тратить ресурсы, возможно даже большие, на своё хобби
Это нормально? Не запрещено тётями с форума?

ParaNorman: совести, не?

А без неё запрещено существовать? Она обязательно? И чтобы такая же как у вас?

ParaNorman: решать вопрос с женой

Не все вопросы решаемы, поверьте

ParaNorman: развелся и бегай себе

Потому что вы так решили?

Alucаrd: Ок. Он будет тратить ресурсы, возможно даже большие, на своё хобби
Это нормально? Не запрещено тётями с форума?

вы мужчина? разницу между хобби и бл...ми не видите?
Хобби - это святое. Или у него проститутки - это тоже хобби? Думаю, чтоо если бы жена знала об этом заранее, то он бы не стал её мужем. А если бы стал, то этот факт её не возмущал.

Alucаrd: А без неё запрещено существовать? Она обязательно?

не запрещено, но не привествуется во всех культурах. Другое дело,что нынче почему то эту опцию пытаются изжить. Вот это печально.Оно и понятно - без совести жить проще, делай что хочешь и ни каких терзаний и сомнений. Точнее отсутствие совести пытаются облачить в какие то красивые фантики, но по сути г...но все равно воняет, в каком бы фантике оно не было, и есть это совсем не хочется.

Alucаrd: И чтобы такая же как у вас?

та неееее, я не претендую на это.

Alucаrd: Потому что вы так решили?

нет, это обычная логика. Если жена не дает, пилит/режет, в общем не устраивает, то смени жену, или семейное положение. И спокойно радуйся жизни. Всем реально будет проще и легче. Жена - не переживает, а ищет др мужа/отца детям, муж - не скрывается, пользуется свободой и проститутками на полную катушку.

Alucаrd: Не все вопросы решаемы, поверьте

конечно, если их не решать.

ParaNorman: Если жена не дает

Функция жены не заключается только в давании
Может она во всем остальном его устраивает, и он её тоже
Всё рушить?

ParaNorman: Вот это печально

Люди разберутся как им жить
С совестью или без
Жизнь в конце концов всё ставит на свои места
Вас то что так от этого явления калит?

ParaNorman: разницу между хобби и бл...ми не видите?

Вижу
Но вас то возмутил именно факт затраченных на это ресурсов
В этом нет никакой разницы

Alucаrd: будет тратить ресурсы, возможно даже большие, на своё хобби
Это нормально? Не запрещено тётями с форума?

по сути, чел ведь в обсуждаемом случае скрывает от жены ситуацию, угрожающую ее здоровью и возможно, здоровью детей. Можно сравнить и с хобби , да - есть хобби, опасные для окружающих, и окружающие имеют обычно выбор, стоят ли отношения тех рисков, которым их подвергает партнер.

что касается моральных аспектов - тут как договорились, так и ладно, есть же пары, которые вместе по притонам ездят и заказывают друг другу на день рождения "гостей" оттуда. Но тут-то дама не подписывалась на последствия. Хобби радует его одного, а таскаться по вендиспансерам будут оба?

nettta: угрожающую здоровью женщины и возможно, детей

Есть статистика о том сколько блуждающих по притонам мужиков заразились какой-нибудь фигнёй и заразили своих постоянных партнёров?
Понятно что гарантии 100 процентной нет при использовании презервативов, но и никто не даст гарантию что вы ничего не подцепите в больнице при лечении зубов, например, или при другом оперативном вмешательстве
Так что данный пункт спорный

nettta: тут как договорились

Ну так не поздно сейчас договориться
Почему бы и нет? Может данную пару это устроит
Просто интересны эти звучащие здесь лозунги - Срочно разводиться! Не разведешься - будешь дурой!

Alucаrd: Есть статистика о том сколько блуждающих по притонам мужиков заразились какой-нибудь фигнёй и заразили своих постоянных партнёров?

есть здравый смысл, который говорит, что есть действия, повышающие риск получить ЗППП, и передать его партнеру, и если человек имея малолетних детей идет на это повышение риска, выбирает совершение таких действий, то как партнер он ненадежен.
про статистику - как вы представляете себе достоверный сбор этих данных?)) Личная статистика - да, говорит о том, что большинство невнимательных жен узнают о странных хобби мужа после обнаружения у себя букета ЗППП. Для себя еще с юности определила, какие признаки могут говорить о том, что с этой стороны мужчина "проблемный", и никаких близких отношений с такими не строила.

nettta: с юности определила, какие признаки могут говорить о том, что с этой стороны мужчина "проблемный"

Поделитесь пожалуйста.. просто интересно стало

Alucаrd: никто не даст гарантию что вы ничего не подцепите в больнице при лечении зубов, например, или при другом оперативном вмешательстве
Так что данный пункт спорный

между рискованным последствием необходимого действия и выбором небезопасного удовольствия - довольно большая разница. сравниваем "зеленый" и "налево"?))))

ToRoRo: интересно

самое очевидное, наверное это наличие постоянной мужской компании, с которой регулярно тусят вне общего доступа, всякие ночные дачи, сауны, или путешествуют "в жаркие страны". Может рассказывать смешные случаи, которые происходили "с друзьями" в поездках, на тему местных жриц. Когда идут в ход охотничьи истории, там всегда есть ощущение, что чего-то не хватает для полноты картины. (И вот мы сидим в зале, и с соседним столиком уже поцапались,и тут драка, столы летят, официанты все под стойкой, а когда все закончилось, и тишина- тут выходит Вася наконец в зал и видит, что тут поле после боя... - а откуда Вася-то вышел если вы все вместе приехали?....- а это...ой у вас молоко убежало!...)
В целом отношение к проституции снисходительное, что-то типа "ну мало ли, хотят девчонки заработать, их дело". Отношение к женщине тоже несколько формализованное, могут быть четкие границы поведения "приличной" и "неприличной" женщины. Понятие "мужчина" тоже довольно четко очерчено, что может и должен делать "нормальный мужик" а что нет.
Потребительское отношение в вопросах секса "подумаешь устала, трудно тебе что ли" итд)))
во время посещения каких-то "сомнительных" мест, например, клубов со стриптизом, или шоу, понятно, что он прекрасно знает что и как тут можно и нельзя. Есть места, или компания, куда он избегает брать с собой "приличную" партнершу, хотя без нее известно что он там часто бывает.
Пофигизм к здоровью тоже сюда, и странные представления о безопасности и небезопасности секса...вот если брезгливый ипохондрик - за него можно быть спокойным, но неизвестно что хуже
Но как правило, особо детективничать не приходится, потому что (если подпоить, сделать большие глаза и завести разговор в стиле "меня возбуждают грязные истории"), многие сами охотно рассказывают об этом опыте, ну часто разве что оговариваются, типа "вот когда-то давно, когда я был не такой серьезный, блаблабла". Или рано или поздно другие охотно расскажут про него)) особенно жены друзей в этом плане ценный ресурс.

но это то, что я с клубной молодости помню, поэтому данные могли устареть)) и что касается особи, которая от спящей семьи по ночам бегает перепихнуться с шлюхами в машину, я не знаю, как его идентифицировать - разве что во всем остальном он тоже должен как-то дебильно проявляться.

Alucаrd: Но вас то возмутил именно факт затраченных на это ресурсов

меня возмутил сам факт и в комплексе бытовых обстоятельств . А про ресурсы - это я ответила на ваш вопрос, не более того.

Alucаrd: Может она во всем остальном его устраивает, и он её тоже
Всё рушить?

вы знаете, я примерно так рассуждала лет в 16-20, когда всё это было теорией для меня. А с опытом пришло понимание того есть нормально, а что нет в отношениях между партнерами в семье. Те, кого все устраивает - не создают такие темы .

Alucаrd: Люди разберутся как им жить
С совестью или без
Жизнь в конце концов всё ставит на свои места

в конце концов и расставляет. Автор пока не дошел ещё до этого, вот её и коробит.

Alucаrd: Вас то что так от этого явления калит?

меня "калит" не от явления, как такового, а от того что некоторые считают это нормой. . А также считаю не правильно жизнь без совести, отвественности и пр нормальных установок. Но я думаю что это до тех пор пока лично не столкнулись. И я за то чтобы вещи называть своими именами, а не пытаться из гумна сделать конфетку. Об этом я писала выше. Ну и вообще, мы же рассуждаем, делимся мнениями, так что я тоже свое скромное мнение высказала.