Тема закрыта

Причина: Тема потеряла свою актуальность

Может ли "непризнанный ребёнок" претендовать на наследство? (На 37й странице новости)

Аноним 306: Наследство мужик, вероятно, с матерью тех официальных детей наживал совместно

С точки зрения закона и морали - это не имеет никакого значения. Ребёнок имеет право на наследство. И точка. И ваши возмущения по поводу "рожала для себя" никому не интересны. Мужик в этом принимал очень активное участие. То, что он потом свинтил в закат - это говорит лишь о том, что мужик свинья. Т.е. по факту, все те дамочки, что бьются за то, чтобы другому ребёнку ничего не досталось - живут со свиньями. Да и сами себя ведут также. Увы.

Многие здесь же на форуме советуют женщинам, забеременевшим от чудаков, ни в коем случае не записывать их в свидетельство о рождении. Чтобы геморроя себе не наживать с этой записью.
А тут смотрите ка как наследство замаячило, так конечно, идите и доказывайте
Двойные стандарты во всей красе

Аноним112: Ой, а первый пост не читали? Или с пониманием фигово?

Это у вас с логикой фигово. Почему тогда еще не подала на установление отцовства? Значит не надо было. А тут резко стало надо. Причем этим свои вывертом она поднасрет только чужим людям (его семье), а не самому гуляке, ему уже вообще все фиолетово

Аноним 624: Да и сами себя ведут также. Увы.

я так поняла, что та семья даже не знает об этом ребенке. почему они то свиньи?

Аноним 942: Поэтому и готовимся к битве.

Карма есть. Каждый получит по делам своим.

Аноним 624: То, что он потом свинтил в закат - это говорит лишь о том, что мужик свинья.

А если женщина с ребенком свинтила в закат?
А потом нарисовалась делить наследство
Кто свинья?

Ветер в голове: Многие здесь же на форуме советуют женщинам, забеременевшим от чудаков, ни в коем случае не записывать их в свидетельство о рождении. Чтобы геморроя себе не наживать с этой записью.

Ну голодрань всякую с диваном наследным лучше не записывать. А вот чудака финансово упакованного - надо Всё по ситуации))

Аноним 624: Вступит в наследство, значит и долги на себя возьмёт в той части, в какой положено.
Что смешного, не поняла.
модератору

Получишь 5 млн, выплатишь долгов на 8 млн. Ну че, норм.

Аноним 624: Т.е. по факту, все те дамочки, что бьются за то, чтобы другому ребёнку ничего не досталось - живут со свиньями. Да и сами себя ведут также. Увы.

Какой бред я прочла. А нужно с сиротинкой поделиться теперь из доброты душевной?))) мужик да, свинья возможно. А возможно сразу обозначил, что ребенок не нужен ему. Выбор рожать всегда за женщиной. Она родила, пишет что без претензий. А теперь претензии появились, как деньги увидела. Семья могла и не знать о изменах вообще

Аноним 624: сыночкам-корзиночкам

Откуда взялось это дебильное выражение? только здесь его читаю. почему корзиночка?

Аноним 624: забыл предохраняться

Решение беременеть и рожать всегда принимает женщина, если это не было изнасилованием

Аноним 942: Меня интересует, какие у нас рычаги?

Заплатите юристу- он вам и будет искать рычаги

Аноним 995: Надеюсь ничего вам не достанется.

Жаль, что завещание не оформлено

татьяна752: я так поняла, что та семья даже не знает об этом ребенке. почему они то свиньи?

Я не конкретно про эту семью. Я про тех, кто здесь высказывается мерзко в отношении других "левых", так сказать, детей.
Ребёнок имеет право получить наследство? Имеет. Все остальное ерунда.
Мужик свинья. Ребёнка заделал и сбежал. Другая живёт с этой свиньёй. Даже не зная, что он свинья. До его смерти. Хотя знаете. Большая часть все прекрасно знает. И подначивают не общаться с другими его детьми, не помогать деньгами.
Так что, в таких историях обычно все друг друга стоят.

татьяна752,
Нет. Они не такие идиоты чтобы отказаться. И экспертиза ДНК таких хитрых и неграмотных сразу отсчёт. И вы будете платить судебные издержки за свой иск наобум к детям Жириновского

Аноним 364: Получишь 5 млн, выплатишь долгов на 8 млн. Ну че, норм.

Нет, выплатишь 5.

Аноним 823: А то при жизни ей его участие не надо было

Ага, такая стерва мужика отшила, а он, маковка, так хотел, так хотел

Аноним 364: А зачем после смерти? Получить наследство?

Ну да. А что?

Аноним 364: Как обозначить при жизни родство? Через суд, вестимо.

Зачем? Ну вот не было нужны подтверждать родстсво. Да и ДНК тогда не было. Зарплаты у него официальной не было, чтобы алименты получать. Для чего родство аж в суде доказывать было? Какие преференции?

ИнкогнитоТут: я через суд не признавала отцовство, я признала факт отцовства

Ой, а в этом какая разница? Голова пухнет от этих терминов

Аноним 306: Наследство мужик, вероятно, с матерью тех официальных детей наживал совместно.

Официальные дети у него от разных женщин, женат был только на одной и очень недолго. А наследство, которое сейчас планируется делить, осталось ему от родственников.

Аноним 306: Рожала для себя, вот и не претендуй, воспитывай и обеспечивай сама

С чего это? Девушка забеременела в отношениях, мужик слился. Она, в в одиночку подняла сына. Так мужик пусть хоть после смерти о нём позаботится, если при жизни порядочности не хватило.

LudMil@: А вы как то общались с отцом, алименты может он платил?

Какие алименты? Он сразу сказал - "Это не моя забота". И аборт предлагал, да. Но на её деньги, правда Мать с отцом не общалась вообще. Гордость и всё такое.

Ветер в голове: А потом нарисовалась делить наследство

Ещё раз - ребёнок имеет полное право на наследство. И точка.

Аноним 624: Ещё раз - ребёнок имеет полное право на наследство


и его можно хоть как называть... байстрюк там...

Аноним 364:
Получишь 5 млн, выплатишь долгов на 8 млн. Ну че, норм.

И? Наследство оно такое. Надо быть готовым ко всему. Это первое. Второе - нотариус озвучивает наследственную массу. А там уж каждый решает сам.

Аноним 371: Решение беременеть и рожать всегда принимает женщина

А решение, чтобы от тебя не беременел никто - кто принимает?
У вас сын, да?

Аноним 942: С чего это? Девушка забеременела в отношениях, мужик слился. Она, в в одиночку подняла сына. Так мужик пусть хоть после смерти о нём позаботится, если при жизни порядочности не хватило.

Вы тут из себя мисс-благородность то не стройте)) Тогда значит вы смирились с его беспорядочностью и не пошли на установление отцовства, а сейчас прям к битве готовитесь, адвокатов нанимаете Судьи не идиоты, это всё как на ладони.

Аноним 942: Официальные дети у него от разных женщин, женат был только на одной и очень недолго

Ну вот у всех этих трех хватило мозгов в свое время отцовство установить, теперь спокойно получат свое) А вы больше на адвокатов потратите. И дай бог вам та сторона потом не выкатит иск на свои судебные расходы

Сначало нарожают , а потом бегают как бы отщипнуть, небось тоже вещала, что для себя и ничего не надо. Налетайте

Аноним 942: Ой, а в этом какая разница? Голова пухнет от этих терминов

большая.
Отцовство это через генетику, а вот факт отцовства, это значит, что были отношения ребенок-отец. Отец выполнял свои обязательства, При жизни признавал ребенка своим, хоть и не вписан в свидетельство был. Но всё тоже в суде доказать надо.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы