Алименты от детей

Оказывается есть такой закон по которому если отец выплачивал детям алименты( пусть даже один раз послал 5 копеек) и может это доказать- он может по закону подать на алименты от детей с 18 лет и дети обязаны будут выплачивать ему алименты... Это что ж получается- подаешь на алименты- а потом такая оказия(( нафиг такие алименты нужны тогда...кто знает прецеденты по этому, расскажите

Оказывается есть Семейный Кодекс...

ВДУЧ,
Супер!! А по теме можете что то? Из моих знакомыхьопрошенных никто о таком не слышал..

Чет не думаю, что если один раз 5 копеек заплатил, то его потом ребёнок обязан будет содержать всю жизнь.

Так вроде и если на подавали нм алименты на отца, то он в случае его несостоятельности , может просить алименты у ребенка.

Старинная,
Вряд ли, если он не участвовал в воспитании и не платил алименты, я думаю по суду откажут, хотя интересно вообще.. А есть реальные случаи а не догадки, господа юристы скиньте ссылку на закон

Аноним автор темы:
Супер!! А по теме можете что то? Из моих знакомыхьопрошенных никто о таком не слышал..

А открыть и почитать что такое алименты не судьба? Там не сложно

Аноним автор темы: господа юристы скиньте ссылку на закон

ВДУЧ: Семейный Кодекс

Аноним автор темы: Супер!! А по теме можете что то?

А это и есть по теме. По семейному кодексу трудоспособные члены семьи содержат нетрудоспособных. Родители-детей, дети-родителей.
Да, нетрудоспособный родитель может подать на алименты на своего трудоспособного ребенка. При этом, если у родителя нет задолженности по алиментам, значит он ребенка своего содержал в добровольном порядке. Это всем мненичегоотэтогокозланенадо мамам на заметку - подаешь на алименты, фиксируешь долг = защищаешь своего ребенка от алиментов на содержание горе-папаши.

Ханурик,
Но нужны доказательства ведь так? Просто поболтать без чеков квитанций никто в суд не пойдет и получается как раз наоборот - не получала алименты и отец не может подать на ребенка, так как нет доказательств того что помогал

Аноним автор темы: Но нужны доказательства ведь так?

Нет, не так. По Кодексу это обязанность ребенка. И возможность избежать этой обязанности - доказать, что отец уклонялся от исполнения родительских обязанностей, т.е. алименты не платил. Если мать на алименты не подавала - значит отец исполнял родительские обязанности добровольно.

даже если и не подавали на алименты, родитель имеет право подать на них. Если совсем плох бывший, лишайте род.прав. Тогда с него можно алименты, а он сам с ребёнка нет

Ханурик: Нет, не так. По Кодексу это обязанность ребенка. И возможность избежать этой обязанности - доказать, что отец уклонялся от исполнения родительских обязанностей, т.е. алименты не платил. Если мать на алименты не подавала - значит отец исполнял родительские обязанности добровольно.

+++

Ханурик,
это ж отец подает на детей- соответственно он и доказывает а если доказательств нет- значит ребенок и не обязан, ребенок же как ответчик идет..

Аноним автор темы: это ж отец подает на детей- соответственно он и доказывает а если доказательств нет- значит ребенок и не обязан, ребенок же как ответчик идет..

Каждая сторона обязана доказать свои требования. Отец будет доказывать исключительно свою нетрудоспособность и нуждаемость, этого достаточно для назначения алиментов. А вот если ребенок их платить не желает, то ребенок и должен доказать, что отец фактически не исполнял родительские обязанности. А для этого слов ребенка и матери "да он нам ни копейки не давал" будет недостаточно

Аноним автор темы: без чеков квитанций никто в суд не пойдет и получается как раз наоборот - не получала алименты и отец не может подать на ребенка, так как нет доказательств того что помогал

Неа, неправильно Вы понимаете. Если мать не подавала вообще на алименты на отца или подавала, но не обращалась по вопросу их неуплаты, то никаких доказательств неисполнения им своих обязанностей нет. Может, он ей лично деньги приносил и отдавал. Или ребенку что-то покупал. Раз не было обращений по неуплате, значит, все хорошо. Такая логика. Презумпция невиновности.

Аноним автор темы: это ж отец подает на детей- соответственно он и доказывает а если доказательств нет- значит ребенок и не обязан, ребенок же как ответчик идет..

Доказывать должна обвиняющая сторона. Считаешь, что отец не выполнял своих обязанностей - доказывай. Причем не словами, а документами. Что вот были иски, исполнительные листы и пр., т.е. формально зафиксирована неуплата. Не можешь доказать - выполняй свои обязанности по закону.

Ханурик: А для этого слов ребенка и матери "да он нам ни копейки не давал" будет недостаточно

Верно.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы